Re: [問卦] 原來公視修法這麼理所當然嗎？

公正客觀個屁，是人就有立場哪來的公正客觀

文化界不斷洗腦深化公正客觀就是要壟斷權力，塑造只有文化界才有資格控制公視的輿論

真的要公正客觀的話那麼製作人和主持人都應該採取輪調制，但是要採取總統大選完之後由總統提名，或是由立法院提名，要不然就是全民直選

這樣才能稱為民主的公視呀，否則都是同一群人在做節目，文化界一灘死水，形成集體獨裁，哪來的公正客觀、民主自由？

公視的節目收視率這麼低，文化界不反省自己，反而怪人民素質水準低，這就是獨裁

反觀BBC、NHK、韓國放送公社、中國央視，都是該國收視率最好的媒體，這才是民主媒體

而且以上各國的媒體經營的規模和國際化都屌打公視，台灣人辛苦工作繳稅都在養那些自嗨自爽的文化人，根本不會做事卻好像大家都欠他們一樣，只會用共產模式小打小鬧、壟斷資源，卻把這扭曲成民主

公視是延續自黨國獨裁時代的體系，做節目沒有人在管台灣人在想什麼，是以高壓灌輸的方式製作節目，這些黨國文化界沒有資格講公正客觀、民主自由

※ 引述 《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》 之銘言：
: 　
: 　
: 公視修法
: 破壞公視的客觀公正
: 實為惡法
: 　
: 無法理解
: 竟然有一群人
: 可以這麼理所當然
: 覺得這根本沒什麼？
: 　
: 到底是基於何種想法？
: 有卦嗎？
: 　
: [黑特] “斯卡羅”多拍幾部，國民黨是不是死透了
: http://www.ptt.cc/hatepolitics/M.1631980812.A.1D9
: 　
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.

--