PTT評價

Re: [問卦] 儲蓄險到底是什麼騙錢的東西蛤?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 儲蓄險到底是什麼騙錢的東西蛤?作者
zxcz1471
(gotohell)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

※ 引述《nolag (達文喵)》之銘言:
: 基本上投資就是高報酬的有高風險,低報酬的低風險。
: 儲蓄險就是個低風險的工具,
: 2%再怎樣比錢放口袋、活存、定存還高一些(可是還是通膨差)
: 而且低風險不會賠錢(不計通膨的話)
: 如果你有點閒錢,而且沒在投資,
: 那這個可能是你遇到利率最高的,丟錢進去其實也還好。
: 如果你有點閒錢,而且有在投資,
: 那這個應該是你能做的利率最低的(風險也最小)
: 資產配置中把他規劃進去分散分險也是可以的,
: 至少在你股票套牢、房地產賠錢、期貨要補繳保證金的時候,
: 還有一點算是微薄的正值的收入。
: 如果你沒什麼閒錢,不管有沒有在投資,
: 儲蓄險都不甘你的事,因為沒有閒錢在那裏卡著。
: 我想你的問題不是被騙,
: 是沒閒錢。
: ※ 引述《jason3676093 ()》之銘言:
: : 各種話術說你每年存10萬
: : 二十年後可以拿到240萬
: : 投報率20%
: : 幹啊這樣平均一年也才不到1% 的利率
: : 重點是錢是卡在那裡二十年!!!
: : 然後滿二十年後 每年配息也是不到2%
: : 比他媽優存利率的銀行還不如
: : 那我買儲蓄險幹小?
: : ----
: : 幹你娘我承認我被騙啦
: : 算IRR要含複利才有1.98
: : 重點是錢卡住很北爛
: : 所以目前停損設在第十年 繳完就違約
: : 剛好正負0
: : 儘管笑啦 媽的

其實若是有正常給給息計畫的話 低利很正常吧

總比大概很多版友根本沒經歷過的鴻源案

為了吸金 利息高得不可思議

正常人覺得高利息可能有假一開始也半信半疑
但初始給息正常覺得有賺到利息繼續投 複利威力歐

很多人都是貪帳面上高利 造成來不及跑慘慘慘...


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.187.172 (臺灣)
PTT 網址

stratege 09/19 21:47買儲蓄險還不如定期定額台灣五十

gay7788 09/19 21:48買台灣五十不如歐印台積

willism 09/19 21:50不知道你在講啥...美國某些特別股股利也

willism 09/19 21:50有5-7%,我不知道低利哪裡正常了

henry761128 09/19 21:52台積今年上半年績效輸0050

willism 09/19 21:53儲蓄險是被金管會廢掉的,2016時3年,20

willism 09/19 21:5319變6年,當時都有個3%左右,現在加了一

willism 09/19 21:53堆沒必要的保險,儲蓄險整個毀了

zxcz1471 09/19 21:55就是搞投機投資 風險高獲利高風險低獲利

zxcz1471 09/19 21:55低 但為了保護安全性以免再有同樣讓投客

zxcz1471 09/19 21:56倒楣血本無歸要政府出面... 弄到安全的

zxcz1471 09/19 21:56代價 就是投客賺得也少

BcBc 09/19 21:57顧立雄怕儲蓄險讓保險公司倒閉,搞爛儲蓄險

BcBc 09/19 21:57,馬的