PTT評價

Re: [爆卦] 遭店員用酒精噴雙眼 眼角膜化學性

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 遭店員用酒精噴雙眼 眼角膜化學性作者
mycity16
(逆風大師)
時間推噓47 推:62 噓:15 →:74

原文就不備份了

看完有個問題

怎麼這篇噓的人那麼多,快200人耶


這種店家擺爛的情況
公審不是剛好嗎?
也順便讓其他人避開這家阿
雖然八卦版任何文章都有被噓的可能
但這篇噓的數量有點高…

難道八卦版除了站在政府對立面
也站在消費者對立面嗎?

可是不對啊
大家都很想看館長(資方)被爆料
這件事卻一堆人噓?

有沒有掛?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.204.70 (臺灣)
PTT 網址

CIPS6 09/20 18:48公審文化 剛好而已 八卦版素質堪慮

CIPS6 09/20 18:48相當失智列車列車長嗎

s75830 09/20 18:48錢的問題不是嗎? 想用輿論讓人妥協

edc3 09/20 18:51經驗告訴我們,只需少數 24/7 值勤的八卦板

edc3 09/20 18:51精兵,就足以把各路心懷不軌的防爆仔,

edc3 09/20 18:51給搞得人仰馬翻了XDXDXD

LeonardoChen 09/20 18:52需要問嗎?

sck3612575 09/20 18:56那個文章看了真的不舒服=.=

CIPS6 09/20 18:56會噓代表有思考判斷力啦,發文公審就要挺

CIPS6 09/20 18:56嗎?

CIPS6 09/20 18:57八卦版只能有反智的聲音嗎?

panbanana 09/20 18:58然後呢,放在網路公審能解決什麼?

panbanana 09/20 18:59原po到底是要什麼,噴酒精又怎樣,你就

panbanana 09/20 18:59去告啊,管我們什麼事

edc3 09/20 19:00好了啦1樓,腳手不需要那麼快~事實俱在,

edc3 09/20 19:00單就這件事來看,根本就不是你講的什麼

edc3 09/20 19:00「公審文化」在發作好嗎? ☺ 大部份的

edc3 09/20 19:01鄉民,這次之所以願意幫忙高調,根本就不是

edc3 09/20 19:01無腦地、一面倒地,讓林小姐那方餵什麼

edc3 09/20 19:01就吃什麼。

edc3 09/20 19:05但另一方呢?到現在為止,都還提不出可供

edc3 09/20 19:05所有人仔細檢視的資料,來紮紮實實地,打臉

edc3 09/20 19:05林小姐那方的說法,不是嗎? ☺

edc3 09/20 19:07倒是在首篇底下的推文區裡,為什麼會有固定

edc3 09/20 19:07一群 ID ,在那邊「勤奮地」參與討論呢?

edc3 09/20 19:07這,就不好說了~我想,大家都看在眼裡 ☺

dawnnn317 09/20 19:11就店家親友阿

k44754 09/20 19:15想噓就噓啊:)

panbanana 09/20 19:15好啦樓上,鄉民都是店家親友好不好

panbanana 09/20 19:15樓樓上

Mbappe10 09/20 19:19法院才能還他公道 ptt不行 懂嗎?

s75830 09/20 19:22說噓的就是店家親友團也挺厲害的! 親友每

s75830 09/20 19:22個都有ptt帳號,更不遑資深帳號,厲害厲害

iocal 09/20 19:23有什麼問題去找法官說啊,鄉民能幫他什麼?

kayak5566 09/20 19:23唉 公審要用在武器不對等上啦…今天

kayak5566 09/20 19:23如果是服務員被老闆凹,或者說老闆很

kayak5566 09/20 19:23屌直接關店脫產就算有也不給你,用輿

kayak5566 09/20 19:23論壓力去搞他討公道就算了…今天當事

kayak5566 09/20 19:23人文案就算說得店家很消極都不提和解

kayak5566 09/20 19:23,但也是有在聯絡啊!同樣那句話!談

kayak5566 09/20 19:23不攏就告,不需要到公審影響人家的店

kayak5566 09/20 19:23,都出社會了搞來搞去不累嗎?還是真

kayak5566 09/20 19:24的覺得你網路查的所謂巨額賠償真的很

kayak5566 09/20 19:24巨?刑案真的很可怕?如果他們也氣到

kayak5566 09/20 19:24擺爛咧?

edc3 09/20 19:34@k44754 真~的,想推就推,想噓就噓,

edc3 09/20 19:34這只不過是公民在正常行使言論自由權罷了,

edc3 09/20 19:34不是嗎? ☺ ☺ ☺

edc3 09/20 19:37如果能持之有故,言之成理,而不是

edc3 09/20 19:37像 #吃甜甜烘焙DIY 一方那樣,涉關商譽的

edc3 09/20 19:37要事,居然到現在,都還提不出,可以讓

edc3 09/20 19:38所有人仔細檢視的證據,來紮紮實實地,反駁

edc3 09/20 19:38林小姐那方的說法,從而愈發啟人疑竇的話,

edc3 09/20 19:38那就更好了。您說是嗎? ☺ ☺ ☺

zeolas 09/20 19:47那種文章的寫法看了就讓人想吐,用煽動的

zeolas 09/20 19:47方式是把人當白癡?

s75830 09/20 19:50店家幹嘛反駁 受傷是事實 多說多錯,還不

s75830 09/20 19:50如林小姐趕緊提告讓法院判賠就好啦! 都

s75830 09/20 19:51過了一個月了 傷勢我想也好差不多了!不過

s75830 09/20 19:51連要多少錢都說不出口是有多心虛?

sck3612575 09/20 19:5555+1 有一點這種感覺

edc3 09/20 20:08@zeolas 閣下可以具體指出,首篇的哪個

edc3 09/20 20:08部份,是用閣下所謂的煽動方式,來表述的

edc3 09/20 20:08嗎?畢竟,「煽動」這樣的表述,倒也是挺

edc3 09/20 20:08見仁見智的,不是嗎? ☺ ☺ ☺

edc3 09/20 20:16@s75830 滿好奇的,閣下是怎麼從林小姐沒有

edc3 09/20 20:16說出賠償金額,也就是閣下所宣稱的,

edc3 09/20 20:16「要多少錢都說不出口」這個前提,推斷出

edc3 09/20 20:17林小姐就是「心虛」這個結論的?還請大師

edc3 09/20 20:17賜招~感恩 ☺ ☺ ☺

CIPS6 09/20 20:24edc3到底在表達什麼…傻眼

s75830 09/20 20:24你可以自己再去看一次影片,告也不告,要

s75830 09/20 20:24多少錢也不說,難搞啊~

s75830 09/20 20:25從原本那棟樓到這棟樓 edc3好關心啊 呵

CIPS6 09/20 20:26一直跳針 搞不清楚重點的edc3哥 超可愛

jehow 09/20 20:28片面之詞 管他是真是假 自己也不是弱勢只會

CIPS6 09/20 20:28重點在於說,公審的作法看不慣,不能噓嗎

CIPS6 09/20 20:28

jehow 09/20 20:29公審 目的還不是希望店家沒生意 最好倒閉

jehow 09/20 20:29看了有夠膩

CIPS6 09/20 20:31笑死 說噓的都是親友團,靠腰 這親友團還

CIPS6 09/20 20:31真是無敵大 動搖國本喔

CIPS6 09/20 20:32就是一件平常到不行的,過失傷害的小案件

CIPS6 09/20 20:32,還能在哪陰謀論,八卦宅宅是多會幻想

edc3 09/20 20:39@s75830 客氣了~大家也都很關心啊,這種

edc3 09/20 20:39有志一同的感覺真好 ♥

change701213 09/20 20:49八卦是站在失智的那一面

edc3 09/20 20:57這位居然有辦法,

edc3 09/20 20:57把「 google 」拼成「 goolge 」的 CIPS6

edc3 09/20 20:57(XDXDXD)好了啦~事實俱在,只需花點

edc3 09/20 20:57時間,回顧首篇就知道,誰在認真關注,希望

edc3 09/20 20:57雙方都能擺出可供所有人仔細檢視的資料,

edc3 09/20 20:57讓鄉民自行評判,誰又是一味在模糊焦點、

panbanana 09/20 20:58這個算是妨害名譽嗎?店家有打電話欸

edc3 09/20 20:58瘋狂跳針,結果躲在推文裡的一隻隻被我

edc3 09/20 20:58@ 出來,中離的中離,顧左右而言他的,繼續

edc3 09/20 20:58問A答B,大家都看在眼裡,也就毋須在這裡

edc3 09/20 20:58浪費筆墨了 ☺ ☺ ☺

panbanana 09/20 21:00e大蠻好笑的,po爆掛,大家就要挺喔

edc3 09/20 21:01【證據】 CIPS6 把「 google 」

edc3 09/20 21:01拼成「 goolge 」的事跡(XDXDXD),請見

edc3 09/20 21:01本板 #1XI2Jo9Q 1168樓~

edc3 09/20 21:01#建議goolge一下 ☺ ☺ ☺

edc3 09/20 21:06@panbanana 客氣了~回顧一下本噁男在本篇

edc3 09/20 21:0646-48樓的留言,我都不好意思說,到底誰才

edc3 09/20 21:06比較好笑呢~ ☺ ☺ ☺

panbanana 09/20 21:07拼錯又怎樣,酸拼錯真的蠻好笑

edc3 09/20 21:09(我說啊~不要首篇那篇控評控到最後,搞到

edc3 09/20 21:09連這篇也要防爆,那就糗了XDXDXD)

edc3 09/20 21:13沒怎麼樣啊~

edc3 09/20 21:13就……稍微注意一下音量就好XDXDXD 畢竟,

edc3 09/20 21:13也只是針對既存事實,做個客觀陳述嘛~真的

edc3 09/20 21:13沒怎麼樣,真的 ☺ ☺ ☺

wmtsung 09/20 21:23那麼愛看自己口中素質堪憂的八卦版,是

wmtsung 09/20 21:23在表示自己素質也不過爾爾嗎XD

CIPS6 09/20 22:01edc3 拼錯也能高潮成這樣,呵呵 。還以

CIPS6 09/20 22:01為我在跟小學生吵架欸…

mutoln 09/20 22:02反正他能提告店家,這不夠血腥到要公審

simonds 09/20 22:04是瞎了還是死了,提告讓法官判啊

s75830 09/20 22:10讓人感覺就像拿的少就搞倒他 哎唷 難搞噢

CIPS6 09/20 22:21這案子當事人怎樣我才不在乎,我只想知道

CIPS6 09/20 22:21edc3這個人怎麼這麼逗

CIPS6 09/20 22:25一直在那邊閣下、閣下 我快笑死

CIPS6 09/20 22:28還有在那邊XX君 XX君…講話可以不要這樣

CIPS6 09/20 22:28怪裡怪氣的嗎

s75830 09/20 22:31哈哈哈讓我笑到不行 還以為是租車公司的

dunghui 09/20 22:38討厭敘事這種矯情的公審

dunghui 09/20 22:38要告就告 還用輿論壓力 吃相難看啦

dunghui 09/20 22:38說噓的是親友團…只會更讓人難苟同

scarecrow112 09/20 22:54八卦版本來就一堆低能

jgs0213 09/20 22:58阿這就奇怪了不能有不一樣的意見出現嗎

jgs0213 09/20 22:59又不是每件事都一定能滿堂采完全比賽

jgs0213 09/20 22:59推比噓多已經贏了好嗎

jgs0213 09/20 23:00喔喔我推錯篇~

jacky98 09/20 23:16民事糾紛都放上來 八卦版要不要改成筆

jacky98 09/20 23:16錄版

sck3612575 09/20 23:55127+1

sck3612575 09/20 23:56至於那個怪怪的人他自己沒看清楚 我回

sck3612575 09/20 23:57他一次就懶得鳥他了 很像前幾天流行的

sck3612575 09/20 23:58w噁男 不曉得是多想要吸引他人注意=.=

sck3612575 09/20 23:59先學會正常打字表達再說吧

s75830 09/21 00:03看噁男打字真的很累 語無倫次不知道想表達

s75830 09/21 00:03什麼,國文老師看到在流淚

edc3 09/21 00:40唷~是說,諸君怎麼都擠來這篇底下啦?XD

edc3 09/21 00:40不考慮去首篇回防嗎?據說那邊,已經全線

edc3 09/21 00:40崩潰了呢 ☺ ☺ ☺

edc3 09/21 00:43@s75830 所以閣下還是有在偷偷注意我嘛~♥

edc3 09/21 00:43不是嗎? ☺ ☺ ☺

LeonardoChen 09/21 01:03幫補

ffdqfe 09/21 02:54原文太長,一開始就end,告一告法院決定

debaucher 09/21 12:04補推