Re: [新聞] 台大女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆:站著說
: 女網友日前在Dcard上發文,和男友都是某直轄市第一志願的男校和女校,而今年學測2人: 都沒考好,男友考上國立中興大學,因此希望可以一起考指考,但卻被對方拒絕。直到最: 近指考放榜後,她考上台大,男友主動與她聯繫,她才熊熊想起來,「原來我還有這個沒: 出息的男友」。
: 原PO認為,男友明明都能上第一志願了,卻因為怕落榜而不敢考指考,不禁痛批,「中字: 輩在我眼裡,一直是社區高中在讀的,這樣讓我很丟臉」,心裡一直有一個疙瘩,「為什: 麼我會有一個這樣沒路用、不上進的男友」,最終向男友提出分手。
: https://upload.cc/i1/2021/09/20/6znRuQ.jpg
: 貼文被轉載到臉書後,台大電機工程學系教授葉丙成留言,人生不是贏在18歲就好,有沒: 有出息不是看18歲考上什麼學校科系,「如果這個心態沒有改變,我看過很多人的人生高: 點,就是十八歲放榜上台大那一剎那,接下來人生就一路往下滑。」
: 結果原PO今日回應,先是感謝葉教授的指教,「我不認同他的想法,可是我尊重他的發言: 」,她認為葉教授是台大電機系的教授,「對許多人來說,早已是一位上進的人了」,才: 能對於這個話題高談論闊,但男友並非如此。
: 她也強調,重點是男友不上進,而不是一定要上台大,沒有要褒貶任何一間學校,也沒有: 要說社區高中不好,「只是人各有志,你在什麼高度,眼界就不同」,雙方目前已經和平: 分手,「希望他在中興能找到和他一樣,對未來如此安逸、沒有任何理想抱負的女生」。
我來講講一下我看了一下dcard那文章的想法
首先就是有一對過去曾經交往的情侶
男的考上中興,女的重考考上台大
期間可能比較少聯絡
然後我有看到他們對話的文章
https://i.imgur.com/nZe7hAP.jpg
我覺得他們兩人講話都有講到點上
男方講述他的立場
他說中興不錯
對森林系不感興趣
也不想再考一年就為了台大
而且立場堅決不妥協(這點很重要)
女方覺得
遠距離戀愛不能成功
還有男友有沒有出息的問題
還有女方覺得葉教授算是有出息的人
總之,
我們先弄清楚他們想表達的意思
然後想個60秒
------------------------
那這就是個合理分手的狀況
我站在男方的立場來想
他確實很明確的說他不再回去指考
也不去上沒有興趣的科系
然後女方的意思也很明確
她不希望遠距離戀愛
也不希望有個沒出息(?)的男友
然後他們就分手了嘛
-------------------------
至於沒出息的意思,
我感覺這女孩是個慕強的女孩
她喜歡的是在同儕中,或是在社會中,她自己認為名列前茅的人
比方功成名就的教授或是考上台大的男人
意思是在該領域排名前方的人,是她的菜.
當然這個範圍認定是她自己的眼界.
------------------------
就結果來說,我覺得那個男生沒有接受這個條件,挺好的. 人生繼續走下去,會有更多機會.
女生的話,她認清自己對伴侶的需求.
未來他適應在台大的生活,
在踏入大學,或是打工,或是進入職場
她會繼續追尋一個新的強者.
-----------------------
最後是我自己的想法
作為一個吃瓜鄉民
像是這種講學校跟科系的事情
不用說,鄉民已經炒好幾年了
這種話
小孩不懂事,
聽聽就好不用認真
台灣也有一堆老闆,
大學沒有讀到中字輩.
學歷並非一切,出社會更是如此.
還有講學歷這種事情
我覺得她拉的仇恨太廣了.
小孩子不懂事.
--
這她個人想法我沒意見 不過這種無聊事也
在發文就很好笑了
哈 還要你感覺喔 不就她不會未來預知
記者比較無聊
臺女・母豬・龍眼炭
能夠直接分手我覺得女生很棒了
看這對話 台大反而是主因啊 距離是主因
更多的是直接有男友狀態偷吃
樓上這種無聊的發文也敢公佈,我也是笑笑
,跟ID一樣
外脆・內嫩・香四溢
打錯 台大反不是主因
低卡文不用太認真看待吧? 也不知道真假
當然就算同意中字輩 遠距離本來就難配合
不就鄉民仇女嘛
我倒是覺得她是個知道自己要啥、懂獨
立思考的小孩
看臉書回應這女的根本一直在自打臉,
一下說沒有希望男友一定要台大,結果
對話貼圖自己說台大森林也沒關係,又
說沒褒貶任何學校結果覺得中興大學是
價值觀不同早點分一分 對兩邊都好 別
人在吃米粉鄉民在喊燒
社區高中在讀的,價值觀不同就說明和
平分手就好,還在那邊嘴希望男友在中
興找到跟他一樣對未來沒任何理想抱負
的女生,真的是可悲!
我覺得大家認清自己想要的很棒
不然未來會更吵不完
台灣4、5年級老闆學歷的確不高,6、7
年級以後多的是高學歷老闆,特別是在
知識密集的產業
其實我也有點不懂為什麼男的不拼下指考
他是某市第一志願高中 說學測考砸 但不
考指考
就算考上台大生產線技術員系,照樣被嘴
考試失常 正常都會想拼指考?
龍交龍、鳳交鳳,老鼠生的孩子會打洞
,她是未熟小孩沒錯,但已經知道不要
浪費時間
如果一開始女的直接說價值觀不同要分
手,我相信沒有人會怪這女的,但這女
的後來的回應真的是很噁心,一直在替
自己找台階下,把鍋全甩給男友好像自
己一點錯都沒有一樣,甚至都和平分手
了還在偷嘴前男友,恭喜前男友解脫了
!
別人幹嘛要她的認同,她很重要?她自
己又拿過幾次書卷獎?男友沒有配合她
就要被公審,想分就分何必找這種理由
說人家不上進,誠實說自己愛慕虛榮很
難
私訊兩邊的想法都有道理, 但是低卡那些
用詞就...
她是價值觀不同沒錯 包含她嘴男友的不分
他們兩個本來就不適合,早點分手是正
確的
一個讀第一志願又認真的18歲女生這正常啦
當她男友的要想清楚,現在是學歷以後
是收入、社會地位要能滿足她
也不能醬說,男人希望有漂亮老婆,女
人希望自己男人有能力有企圖心有啥錯
如果能力輸自己女人,就算女方不介意
,久了還不是會自卑
放男的自由,女孩兒值得更好的。
認同這篇
男的廢到想笑 中興什麼系北部沒有
沒甚麼錯啊,但學歷代表能力跟未來發展?
而且覺得讀中興=沒上進心 不就一竿子打翻
一條船?還在那講三小自己沒覺得中字輩不好
而且放到網路上公審是怎樣?男生覺得自己
女友長得不好看 難道會放到網路上公審?
這種分手理由其實很日常 不搞公審也沒有人
會去在乎啦
還沒入學就得罪學校教授,能畢業再說
吧
第一志願班排前五居然能夠接受只讀
中興,這男的真的是只想要安逸生活
的人
5
沒上台大沒面子 上台大森林沒面子,不轉電機嗎? 轉電機不考台大電機所嗎? 畢業了,你確定去工研院?不去聯發科嗎? 不買個四房雙車位嗎?17
有學歷有成就的人回她:「對許多人來說早已是一位上進的人了,才能對於這個話題高談論闊。」 沒學歷沒成就的人回她:「你這種不上進的人沒資格討論這個話題。」 有學歷沒成就的人回她:「就是因為你在大學期間不夠上進,才會變成這樣。」 沒學歷有成就的人回她:「你這是倖存者偏差不是每個人都可以做到。」 結論:像這種女的跟他講道理是沒用的,學生時代把學歷當上進,等她畢業就是把$$當上進,希望她很快可以找到屬於她的幸福(灑花~)13
台女想選擇有「上進心」的男友 那是台女的自由 這沒什麼問題 台男覺得自己的選擇 是理想的學校2
沒上進心的我也遇過不少 我高中同學 交大電機學碩 畢業後進MTK 工作之後 完全沒有要去補台大學歷的想法 每天下班都是在看動漫顆顆笑 我覺得至少去補個台大EMBA3
女大生就是這麼麻煩 還是小學生好 小學生不會嫌你讀哪個大學 哪個科系 小學生不會嫌你有沒有逢年過節迎春送暖 有沒有記住各種紀念日 小學生不會要名牌包包 可能會要一些鉛筆盒什麼的 但都是小事1
才18歲喔? 真心不騙 一定很醜 我沒有說是男方還女方 但是遇到很多18歲的 大部分還是看臉 畢竟人生還這麼長58
這種上進心其實很好處理 我認為原文中的男生真的可惜了 其實他只要表明願意準備指考 且最後是在台北的學校或是北部學校 這段戀情就有機會繼續下去7
只有我覺得這個女網友很棒嗎? 因為如果看對話訊息 女生說要分手後還是有勸男生重考 雖然她的價值觀不見得對每個人都正確 但是至少她是很真心為對方著想7
女生講的沒錯啊 葉丙成真的是站著說話不腰疼 「人生不是贏在18歲就好」 問題是18歲不努力,愈後期付出愈大收獲愈少啊 版上常講電資醫牙,人生也沒幾次這種翻身機會1
有個很大疑問在此一問 上不上進的定義是要怎麼精準定義 像朋友的朋友中興法的考上司法官當法官可以斷人生死 那在這位台大妹子心中比起她口中的台大森林 是上進呢