Re: [問卦] 法匠:員工殺人 老闆沒盡注意義務 連帶賠償
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 台灣法匠又創了新的見解
: 難道以後上班 都要搜身檢查?
: 四處都要監視器
: 這樣老闆才算有盡注意義務?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
還好吧
昨天不是有一位
員工恍神拿酒精噴客人眼睛
客人火大要告老板?
依各位的見解 告員工就好了 干老闆屁事?
員工幾歲人了 老板是要怎麼做才能確保員工不會拿酒精誤噴客人眼睛?
再舉個例好了 貨運司機不小心撞死人 是貨運司機負全責還是貨運公司老板
要連帶負責?
簡化一下 今天這CASE就客人喝個咖啡 結果被咖啡店員工殺死了 咖啡店老板要不要負責?
各位覺得呢?
--
滯支:好的,塔綠版
下藥地點咖啡店,點的咖啡被下藥,下藥人
咖啡店員工
老闆是很倒楣沒錯,但確實有場所主人責
任
媽媽嘴 是蓄意殺人 差很多
用人不當啊 照你這意思 如果往客人臉上噴酒精的員工是故意的 老板就不用負責?
※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.36 臺灣), 09/21/2021 14:47:42照這個邏輯 台鐵撞死人 疫苗管制死人 蔡
菸文怎麼不下台負責??
老闆幹嘛負責 誰知道員工是不是故意噴的
老闆還應該跟員工求償 破壞商譽阿
老闆還跟員工求償是一回事 老闆還連帶賠客人是另一回事 站在客人立場 老闆跟員工是一夥的 賠錢就對了 錢誰出是你們家的事自己去喬
※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.36 臺灣), 09/21/2021 14:53:18老闆可以跟員工求償阿。但是顧客可以跟
老闆求償阿。
員工可以跑 老板跑不了 再蠢的也知道一定要拉老板下水。
※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.36 臺灣), 09/21/2021 14:54:42開貨車跟量體溫是工作內容
殺人現在是咖啡店工作內容就是了
識人不明用人不當 怎麼請個殺人犯當店員呢?
※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.36 臺灣), 09/21/2021 14:55:45員工自己亂噴活該 老闆用到這種賠錢就是衰
應該這樣想,你吃了被加料的麥當勞漢堡烙
開車是工作內容 賣咖啡是工作內容 但是
賽,你覺得店主有沒責任?
下藥殺人可不是工作內容
拿酒精噴客人臉難道是工作內容?
※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.36 臺灣), 09/21/2021 14:58:02去吃麥當勞被員工推到廁所強姦,店主有沒
責任?
試問老闆要怎麼知道員工是殺人犯預備軍
所以算他衰啊 誰叫他是老板。
照理打疫苗死人 總統跟指揮官都應該賠錢阿
看eua內容是什麼啊 台灣打疫苗出事本來就有賠了。 難的是 如何證明是打疫苗才出事
※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.36 臺灣), 09/21/2021 15:00:25借業務之便殺人要是可以罰老闆 那借業
務之便貪污 是不是可以罰總統
如果是私菸案,我覺得可以唷
今天這件咖啡案,老闆在場,責任更重
老闆乖乖賠啊 然後找員工要錢
正解
※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.36 臺灣), 09/21/2021 15:04:31拿大家的錢去賠跟拿自己的錢賠差很多耶
應該先跟員工要到錢再拿來賠客人吧
那就不叫連帶責任了 會變成只有員工要賠。
※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.36 臺灣), 09/21/2021 15:06:23老闆又不是犯人 沒理由先拿錢出來
叫老板賠錢而己 跟他是不是犯人何干?
※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.36 臺灣), 09/21/2021 15:07:10所以說就是要錢而已 台灣人真的可悲
連錢都沒有不是更悲哀
就鄉民這時候又覺得被害人家屬不可憐了
我覺得專業方面的問題像司機撞死人這種
老闆是有責任啦 突然拿刀捅人這種老闆
是要怎麼防