[問卦] 清華的學生會長致詞是不是證明獨裁有益??
清華大學學生會長的新生歡迎致詞引發巨大爭議。
可是很多人難道忘記是誰把會長「選」上去的?
投票支持會長的清華學生是不是也該負責任呢?
我想請問大家,
清華學生會長事件是不是證明菁英的獨裁比愚蠢的民主好??
如果今天是由校長指定理工科研究生來擔任會長是不是就沒爭議了??
有沒有八卦呢??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒人想當好嗎 大家忙成那樣
→
看看精美的投票率
噓
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 09/22/2021 00:18:00
123哪間學店?
推
賭裁就是在賭人品
→
*獨
噓
由全校投票廢除垃圾組織才是民主勝利
噓
阿怎麼確保那個獨裁是菁英?民主就算選
→
到智障,時間到他就滾啦
噓
123哪間
→
我今年就沒繳
→
都說沒人想當 他當了又怪他憑什麼 神邏輯
推
COVID-19 都不知道什麼時候會遠距上課,
→
活動八成也辦不了多少,又出現炎上事件,
→
完全不想繳學生會費。
推
學生會長投票率低,愛作怪譁眾取寵容易當
→
選
推
只是證明大部分的人根本懶得去玩學生
→
自治而已
推
讀6年從來沒聽過投票的消息
噓
2%
推
繳錢給學生會根本低能