PTT評價

Re: [問卦] 星巴克吸管換回塑膠了

D600dust 發表於 2021/9/22 上午10:22:28
看板Gossiping標題Re: [問卦] 星巴克吸管換回塑膠了作者
D600dust
 (製塵鬥士)時間推噓24 推:24 噓:0 →:24

https://tinyurl.com/ydpopdvf
跟一般消費者的想像不同，生物「可分解」塑膠只能在特定環境分解，
如果被棄置在沙灘、海洋、或一般環境中，並無法保證完全分解。

https://tinyurl.com/yj7rv58h
考量生物基材或生物可分解材質所製成之塑膠袋，
外觀與石化塑膠製成之塑膠袋相似，無法以直觀分辨，
故取消購物用塑膠袋之管制材質類別，將所有購物用塑膠袋都納入管制。

且生物可分解材質如經隨意棄置於環境或水體，未於適合之溫度、濕度、壓力
及微生物作用下，亦無法自然分解，失去其材質特性之優勢，
爰取消管制購物用塑膠袋之材質限制，將各種購物用塑膠袋一併納入管制。

→這是禁用生物可分解塑膠袋的時候的說法

https://tinyurl.com/ydwelgb7
從小到大我們就被灌輸垃圾要分類的觀念，但恐怕我們都是作白工！
以塑膠來說，只有寶特瓶和牛奶罐能夠順利回收再利用，
其他塑膠因為雜質太高，所以就算背後印有可回收的標誌，
事實上，也沒有廠商願意回收再利用。

https://tinyurl.com/yzdsn9rs
回收業者說，塑膠袋、便當盒、飲料杯蓋等「薄塑膠」回收價每公斤約10元，
由於太髒的薄塑膠，回收工廠不收，若要水洗後出售，不僅耗人工，
手續也太麻煩；有塑膠淋膜的便當盒等紙容器，回收業者也不愛，
因為處理實在太麻煩，清潔隊員回收後，最後還是進入焚化爐燒掉。

→然而不管你有沒有做好回收，其實大部分的垃圾還是是進入焚化爐燒掉

https://tinyurl.com/ydl32z4l
環保署早就訂定「生物可分解塑膠產品」環保標章規格，
可惜相關配套都沒建立，才讓摻雜塑料的製品魚目混珠，
也打擊末端再利用的意願。

https://tinyurl.com/yx7kpkb2
環保署署長被質詢時也透露，目前國內沒有任何廠商可以回收分解PLA。
「甘蔗吸管」這類的「生物可分解塑膠」依然只能當成垃圾丟棄，
跟民眾預期的自然分解相差甚遠，好處僅在於燃燒時對環境的污染較低。

https://tinyurl.com/yztceqgv

現在里仁是全台目前唯一做到ＰＬＡ包裝、回收、分解一條龍的通路商，
一年用掉八百多萬個ＰＬＡ袋。里仁發現政府允許使用ＰＬＡ，
卻沒提供ＰＬＡ回收管道，一三二家里仁門市只好自成回收體系，
鼓勵客人剪掉價格標籤拿到門市回收，再送去合作的農場掩埋分解，
一年為此多出上千萬元成本，全由里仁和蔬果供應商一起吸收。

→廢話，你沒有政策、沒有法規，沒有規範
廠商沒辦法好好收、收了沒辦法好好處理
處理完又沒辦法好好利用
 然後怪廠商沒有能力回收分解PLA？


所以，重點是什麼？？


https://tinyurl.com/sjkvnn6

內食餐飲不得提供一次用塑膠吸管，但取得「生物可分解塑膠」環保標章
及工廠出廠已附有吸管之商品，不在管制範圍。

→請問一下，環保署的立場從來都很一致的告訴我們
生物可分解塑膠不好管理、更沒有廠商有能力處理
如果被隨意棄置(這是誰的問題？)也不會馬上分解

那為什麼一百零九年度公告出來的政策
跟三年前的對於生物可分解塑膠的態度
簡直是有了一百八十度的超級大轉彎？

是政府蓋了廚餘堆肥廠或沼氣發電廠
還是終於有什麼配套措施姍姍來遲了

吸管禁用，四大超商可分解咖啡提袋禁用(然後變成更厚更不會被再利用的不織布塑膠)
但星巴克使用不好辨識不好處理不好回收不好分解的可分解吸管，怎麼就突然開綠燈了


為了避免可能擋人財路 本篇沒有Q&A單元


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.36.92 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1632277352.A.671

推

maudu 09/22 10:24做好廚餘回收 剩下通通燒掉才是正解

推

palapalanhu 09/22 10:24反正有覺青會挺啊

推

BF109Pilot 09/22 10:25我以前3D列印的PLA是丟資源回收

→

BF109Pilot 09/22 10:25後來聽說這樣反而更不環保XD

其實沒有更不，因為台灣的垃圾處理政策就是你民眾作什麼都是白費功

推

licell 09/22 10:25一堆人把沾滿油的空便當盒也當資源回收

推

hoder 09/22 10:26海龜抗議中

→

BF109Pilot 09/22 10:26像那種速食店紙餐盒，一半業者歸在

→

licell 09/22 10:26亂扔，喝完沒洗的寶特瓶也是，台灣人的回

→

BF109Pilot 09/22 10:26可回收，另一半歸在不可回收，很混亂

我給你一個想法：你下次去速食店坐久一點，看店員怎麼處理垃圾的(不確定你能看到)。

→

licell 09/22 10:27收常識這麼多年了還是沒進步，你說的這些

推

perhung 09/22 10:27推
→

licell 09/22 10:27更專業的就別提了

推

wonder007 09/22 10:28星巴克都用PLA塑膠杯了 禁吸管有夠假掰

→

BF109Pilot 09/22 10:29就算是這樣，大家便當盒還是會丟回收

→

BF109Pilot 09/22 10:29因為不丟回收恐怕會被靠北，懶得解釋

→

kaodio 09/22 10:3030年前我國小就發現都拿去燒還寫進作文 那

→

kaodio 09/22 10:30時在大吹特吹環保分類 被老師點名起來臭罵

→

kaodio 09/22 10:30了一頓

推

oxalis1023 09/22 10:34推

→

Ghostrab 09/22 10:36那改成研發燃燒低污染的“塑膠”製品有

→

Ghostrab 09/22 10:36沒有搞頭，雖然這樣似乎不符合國際走向

→

Ghostrab 09/22 10:36的低碳排就是

你能想到的任何事情的都不如政府在公共場所廣設飲水機並全面禁止寶特瓶瓶裝水 一年消滅高達1880座台北101的垃圾！ 舊金山機場禁賣塑膠瓶裝水

https://www.cw.com.tw/article/5097792

推

eterbless 09/22 10:43回收成本那麼高最好是有人喜歡回收

推

oceanfishwu 09/22 10:46我猜可能某些高官常喝星巴克發現紙

→

oceanfishwu 09/22 10:46吸管太難用就開綠燈了吧，很多高官

→

oceanfishwu 09/22 10:46制定政策除非影響他們自己，否則才

→

oceanfishwu 09/22 10:46不管一般人有多困擾

→

oceanfishwu 09/22 10:47更不關政策有多沒邏輯無腦

推

boss88893 09/22 10:48重點在 多久分解? 1H? 2H?

推

JackTheRippe 09/22 10:51推專業 塔綠班真的是禍國殃民的挺甲

→

JackTheRippe 09/22 10:51爛黨

推

sx4152 09/22 10:55你知道太多了

我都只是貼新聞而已 都沒講到我自己知道的嘻嘻

推

coffee112 09/22 10:58推推

推

coffee112 09/22 11:00禿推

推

EGOiST40 09/22 11:02管怎麼回收，反正收過去之後都被亂搞

推

july1991 09/22 11:09本來就是要珍惜資源，把回收當做良心的

→

july1991 09/22 11:09安慰根本無法解決問題

推

TUMUASHUN 09/22 11:18速食店就是全部混在一起 有時候其中一

→

TUMUASHUN 09/22 11:18邊滿了還會搬一些到另一邊

是的

推

hqu 09/22 11:19不要亂丟垃圾 都拿去燒不就好了

GOOGLE 垃圾大戰灰渣 有興趣再加一個進口垃圾

推

DWR 09/22 12:03在台北丟垃圾多注意就會發現 資收車會把車上
→

DWR 09/22 12:04東西一整袋丟進垃圾車裡 回收只是讓你可以不

→

DWR 09/22 12:04用裝專用垃圾袋 但最終多數還是進了焚化爐

推

shitboy 09/22 12:0616樓QQ，寫出事實還被K

推

bcyeh 09/22 12:16這個跟黑道關聯很深

民間清運業者這塊我沒這麼熟 不表示意見 請業內的分享 :)

推

tonyian 09/22 16:10我蠻直接生物可分解塑膠阿，反正要處理

→

tonyian 09/22 16:10的又不是使用者

推

NEDYA 09/22 19:56重點是 多蓋幾個焚化爐吧

蓋我家旁邊

※ 編輯: D600dust (114.24.36.92 臺灣), 09/22/2021 21:21:20
同系列文章
Re: [問卦] 星巴克吸管換回塑膠了
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥