[問卦] 愛心領養貓咪,反而被告賠錢
事情是這樣的好,因為領養都要簽
認養同意書,但內容愛媽,中途99%都遮遮掩掩的,不敢主動提供,都要填好身家調查問卷,家訪,審合,先看貓,等等等..
最後才會拿出來給人(哄)簽
本魯上網一查,超多案件,也都很扯
提供幾件
案例1.
士林簡易庭 107年度士小字第358號民事判決
原告(中途)主張:被告未依約定期提供照片聯絡,嗣後被告委託朋友將貓送回原告,
原告發現貓咪未受妥善照顧送醫,對被告以違反契約請求支付違約金一萬元。
法院判決:被告確實未依照契約書第9條定期聯絡,原告主張有理由。
懶人包:中途認定貓沒妥善照顧,沒有定期回報,罰10000元整
2.三重簡易庭 104年重小字第2313號民事判決
原告(中途)主張:被告未依約定在動物轉讓他人前先告知原告、重新簽訂送養契約,
導致貓咪現在生死不明,依照契約規定請求違約金10萬元。
法院判決:契約的確規定轉讓前應先告知原告,但原訂違約金太高予以酌減,被告應
給付違約金4萬元。
懶人包:領養人在轉給接養人,接養人還是要簽契約,多年後找不到人
罰40000元整
3.桃園簡易庭 107年桃簡字第1369號民事判決
原告(中途)主張:被告未依約定妥善照顧狗狗,散步未繫繩導致狗狗被毒蛇咬死,
也沒有在事發12小時內通知原告並提供獸醫診斷證明,依照認養契約書約定,請求
違約金23萬元。
法院判決:1.繫繩的規定是針對出入公共場所,被告帶狗狗在家附近的山區散步,不算
公共場所,此部分未違約。2.妥善照顧狗狗部分,依照被告提出的照片、支出單據、動
物醫院看診病歷,認定被告已經盡了妥善照顧的義務,此部分未違約。3.被告的確沒有
在12小時內告知原告狗狗死亡,因此這部分違反契約。最後判賠3萬元。
懶人包:盡了妥善照顧,運氣不好被蛇咬,傷心難過忙後事,沒在12小時內回報,罰30000元整
結論
就算貓咪狗狗是好的,但是你有違約例如:你沒有定期聯絡,中途真的提出證明你沒有
聯絡,像是手機沒有通話紀錄、line沒有你的訊息等等)那麼依舊是違約,要支付違約金
大家真的要領養還是去收容所找,如果要跟中途領養慎選認養同意書阿,免的愛心領養還要
跑法院,版上有多位版友心路歷程阿!
下例比恐佈故事還恐佈
https://www.ptt.cc/cat/E.tVO0mFQSlR8U
--
這簽之前就知道了阿 本來就看清楚
靠,這個真的有效喔
哇靠 超斂財
民法有效吧?在契約不違法的情況下
路邊抓一隻流浪的來養比較實際
靠 未妥善照顧、轉送、未繫繩被咬死
她媽最好罰死這些王八蛋 死好
要嘛路邊找流浪貓,要嘛直接寵物店購買就
好,幹嘛沒事找罪受去簽這些不平等契約?
什麼!
購買代替領養
這是自費代養吧@@
誰叫你要簽約
所以我說用買的就沒事啦
這是在鼓勵用買的?
一堆假愛心的,寧口不領養
愛媽跟中途很多是斂財的,假販賣同
情,實際斂財
去公立收容所收養,免費幫你結紮、打疫苗
和晶片,只差沒求你養了
我如果要養,不可能找中途,毛一堆
要領養找收容所比較實在
除非熟人 不然去收容所或買的
牠們就是靠這個賺錢的。不然你以為他們
很有愛心?
違約23w 確定沒看錯?
真的是購買代替領養無誤
這樣真的寧願用買的
到底是愛心給人領養還是來賺錢
我猜多數人在簽名之前根本沒細讀過內容,
細讀後還肯接收簽名那就…
難怪一堆人都用買的 省事又方便
要付這違約金寧可買好幾隻乾淨小貓小狗
怕
簽契約之前不看清楚
時候在那邊哭 有夠丟臉
哇,還能這樣賺,不錯欸
直接去收容所就好
購買不認養,不會找麻煩
這是鼓勵民眾花錢買吧 可悲狗本
推領養制真的很噁心,一率強迫打晶片
沒晶片的就是撲殺,這才能一勞永逸
動保弄一堆狗園終身俸養根本是變相斂財
白癡才跟那些人認養
台灣真多好騙的傻子,幾隻貓狗就能撈錢
寧可去收容所也不要給這些斂財仔糟蹋
這種契約憑什麼有效力啊?說罰就罰耶 去
收容所領養就沒那麼多毛了
幹麻找中途浪費時間 現在中途一堆垃圾
簽的人跟白癡一樣
找中途不如去認養所認養
愛貓愛狗也有蟑螂?
中途、愛媽:當愛心人士也需要錢啊,斂
財錯了?
噁心 死要錢的嘴臉
雖然哪邊怪怪的,但是簽約不看內容根本
真的好扯
缺人幫忙養吧,自費當奴隸
去收容所找動物就好 中途家或愛媽的根
本找麻煩
買就好啦 養寵物還要讀一堆契約還要怕有
沒有陷阱
寧可購買也不認養嘻嘻
簽不起負不了責就不要簽阿 有人逼你認養?
你可以不要簽契約
沒愛裝有愛,被罰剛好
不要認養不要捐糧,徹底消滅流浪動物
怎麼覺得認養人有問題
直接去買比較快 跟他們在那邊唧唧歪
歪
菜市場,收容所一堆免費的,想要品種貓
直接付費去合法寵物店購買,便宜一點的
說不定還比罰款便宜,何況是花錢買的會
更加用心
不要跟寵物店買 買貓請慎選貓舍拜託
推文裡面藏幾隻中途的喔? 既缺德也沒愛心
現在很多中途根本變相斂財
收容所就很多需要認養的動物了
真要養路上抓就有 呆子才去簽這些
要養最方便無糾紛的管道就兩個 購買或收容
所領養
去收容所認養吧
幹這根本就假同情斂財機構吧
公立的看起來好很多
不去收容所認養
認養同意書內容都不同,任何合約本來就要看清
楚,這跟領養本身無關,我領養時是直接說請
把受益人改成公益團體啦
所以說 用買的就好啦
學到一招了 可以賺外快爽
好賺
收容所一堆
所以我都直接去買,不跟白癡浪費時間
欸.....?這種合約真的有法律效力喔
?有沒有懂得鄉民可以幫忙給大家解
釋一下
樓上的案例不就是了,樓上你怎麼了
這超爛的
罰款那麼多 還不如直接買
好吧 突然覺得用買的也沒什麼不好
53615732604/?ref=share
白癡 要養貓路邊隨便撿就有
不如貓舍犬社買寵物了
這種領養契約白癡才簽
還有這種
怎麼最近一堆拿少數黑中途的人
就一堆人說愛媽靠這個賺,我認識的怎麼
都不會告我,還救貓救到沒什麼錢
第二個案例認養人就白目啊,人家辛苦救
的,弄到生死不明,一堆被發現虐貓的認
養人,一開始說詞都跟這個一樣,中途遇
到一次就怕了
千萬別跟要簽約的領養貓
直接去買就好了 還不用被限制家訪拍圖
成年人別再傻傻簽約 不然被告活該
好爛 寧願花錢買
一群賤人 收容所不去領 領別人顧好的
又不想負責任 契約也不看 這賤不賤
什麼爛契約,自己養啦幹
公立收容所一堆等著領養,幹嘛找這種的
不想顧不想教就他媽的不要養
唯一支持愛媽自己養
0.0
還是用買的吧
cat版有跟到那篇,協會不愧是邪會
連結那個到底是 LUL
超噁
一律建議直接買品種貓
不建議中途
一堆瞎雞巴的智障只會說我隨便抓別人帶來用
啦,根本不會這麼擾民,那你當初幹嘛亂抓不
合理的條款來叫人家簽。邏輯有洞
爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由爆
[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由爆
[問卦] GU這件衣服是不是在影射什麼啊?爆
[爆卦] Live 519堅持改革草根遊行突破4000人爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎爆
[問卦] 67歲女長官退休,匾額送什麼?爆
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會爆
[問卦] 詐騙昌覺爆
[問卦] 辦活動沒人老闆生氣了怎麼辦?爆
[問卦] 陶朱隱園GG了吧爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由、民98
[問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰99
[問卦] 大震撼!現場突破一萬人了59
[問卦] 有人有這八年過得還可以怎辦....爆
[爆卦] PTT Star 3.7.190
Re: [新聞] 蔡英文卸任紀錄片廣告 Google拒上架70
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是爆
[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份38
[問卦] 馬雅人也不演了哦 直接挺擒抱欸55
[問卦] 10幾年前的不景氣跟現在的不景氣 差在哪51
[問卦] 慟!造謠到海外?難怪台灣詐騙倍增...?48
[問卦] 統一豆漿從63漲到90是正常的嗎49
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉48
[問卦] 雞排妹跑到北平東路幹什麼42
[問卦] 現場好像沒什麼好看妹子欸31
[問卦] 法律人:八卦版都無腦反台爆
[問卦] 島嶼輸光99
[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的38
[問卦] 台灣不是文創很強 怎麼官方都用抄的43
[問卦] 明天就是520了大家最期待看到什麼?