Re: [問卦] 憲哥大戰馮老頭 當年有多轟動
不論是YT影片網路風向大家一面倒都說馮老被慘電,但他本人不這麼認為還會要你申論。
https://i.imgur.com/ylGiZFl.jpg
https://i.imgur.com/glTQb27.jpg
有沒有熱心民眾要去申論給馮老他怎麼輸了!
※ 引述《yesman1214 (Ai+pet)》之銘言:
: 大家都有遇過老番顛吧
: 倚老賣老,明明講錯還在凹
: 根本就是特殊性老頭,個性很特殊
: 印象中幾年前
: 曾經有吳宗憲憲哥大戰馮老頭光遠
: 直接在電視前直播互嘴
: 忘了全程內容是怎樣
: 有沒有八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.236.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他出錢我就申
推
大家都認為他輸 就他自我感覺良好認為沒
→
輸
→
他就自我中心,打死不認錯的那種人
→
當年八卦版就戰過一次了,文藝復興?
→
上節目在哪講憲法 人家要你論述你在哪
→
提言論自由
推
當年是塔綠班心目中的先知 戰神
→
結果連放屁都不會
→
二馬程度只能打軟弱馬水母 可憐
→
老吳等級太高就被完爆
9
畢竟年代有點久遠了 有錯誤請指教 那時候剛開戰 二馬就拿憲法跟老吳吵架 結果越吵越劣勢 還講了女網球選手的笑話(?) 搞得現場瞬間空氣凝結6
當時有看直播 其實馮一開始各種打高空的時候 我覺得還好 就蠻符合人設的老覺青 當下也不會想嘲笑他7
那時候有一度認為馮嗆馬嗆的很爽 又願意跟年輕人站在一起批評時事 在本版一開始支持度蠻高的 而內地憲其實因為愛中國 那時候在本版常常被酸6
連結在這裡 憲哥平常是很嘴、反應超快沒有錯, 但那個辯論裡面,憲哥根本也沒什麼開嘴,沈玉琳開嘴還比較多。 嚴格說起來,這兩個那次上節目滿乖巧的1X
憑光遠只是口才不好 但不代表他是錯的 台灣長期靠主持人扛的模式 反而對影視是一大傷害 試想 再優秀的主持人4
那就是一個正常人跟某黨支持者會有的對談 你會發現當正常人在論述時 某黨支持者講的話就好像在另一個世界一樣 自得其樂 好像所有國家都在他的規劃之中 但是國際現實又跟他描述的天差地遠 比如中國就是會一直跟我們有農業往來2
當年馮光遠賞憲哥一句放屁 然後就拿憲法509號當作護身符 高舉著言論自由的大旗 以前看還覺得沒什麼,只是講不贏憲哥而已 現在咧?92
首Po大家都有遇過老番顛吧 倚老賣老,明明講錯還在凹 根本就是特殊性老頭,個性很特殊 印象中幾年前 曾經有吳宗憲憲哥大戰馮老頭光遠7
馮光遠很古早以前 有自導自演過一部政治諷刺電影 叫做"為人民服務" 記得于美人演他的秘書 裡面也有好幾個真實的政治人物參與演出