[問卦] 有沒有非科學類博士論文怎麼發的八卦?
最近台灣因為一些人博士論文的事情鬧得沸沸揚揚
某位政治人物,著作引用數近5000
被一群人質疑其"畢業論文"文法差勁,根本是假博士
雖然魯弟博士還沒畢業,但若魯弟認知沒錯
畢業論文不是一個形式而已嗎?
正常有參考價值的著作不都是同儕審核的期刊or研討會論文
畢業論文可能兩三個題目,全部混在一起,要怎麼引用?
跑去細讀畢業論文而不看研討會or期刊是不是怪怪的?
但想到這裡,魯弟突然發現
好像除了理工科外,別的科系論文是不是都不需要同儕審核啊?
請問世界知名的法學院也是如此嗎?
如果如此,那知名法學期刊的文章又是誰在寫呢?
有哪位非理工科研究者能說明嗎?
順道一提要怎麼查呢? Google scholar想搜一些台灣法學博士著作,但不確定該如何下手
--
你是在說 paper 還是 thesis ?
paper,文組博士都不用發嗎?
社科院的paper也要peer review吧?
不用peer review的話直接arxiv不就好了
財金類有同儕審核 之前有看過
你是哪間的?程度真好啊XDD
胡說八道什麼東西
我很難想像一個想像的journal/conference
像樣的*
不用peer review
不用同儕審的是什麼鬼
怪了,那LSE博士應該有公開著作吧?為啥彭p還要追打博士論文?
1.5個賈博士
工科博士很好拿吧?都是打團體戰,只要有
但是要通過頂刊peer review很難,如果要留在學術界,沒好著作沒用 話說我剛找到Unfair trade practices and safeguard actions (Tsai, Ing-Wen) 全文416頁,應該是畢業論文,請問法律博士是不是系統不同?沒看到其它著作
※ 編輯: horseface (131.179.222.11 美國), 09/25/2021 13:27:06大佬撐場,笨蛋都能發上,一篇有幾十個作
者,這根本超簡單,難怪台灣的理工程度…
看吧,大佬也不是白癡,幹嘛讓人發垃圾Paper敗壞他名聲
※ 編輯: horseface (131.179.222.11 美國), 09/25/2021 13:28:06打團站的前提是你團裡要有戰將啊
比較厲害的期刊不是都匿名 review 嗎?
我指的是review 不知道作者是誰
團戰裡面真正做事的只有第一作者 其他只
是畫圖、檢查等雜事而已