[問卦] 為什麼經濟學家都賺不了錢？

Usayhiisayha 09/25 16:44你怎麼知道沒賺錢

kamichu 09/25 16:44活不夠久…

Savior09 09/25 16:45這麼厲害的話自己做股票就賺翻了啊

Savior09 09/25 16:45職業操盤手沒有一個是經濟學家

adf926 09/25 16:45為什麼企管教授都開不了公司

seuil 09/25 16:46in the long run we are all dead

xiaohan 09/25 16:46一個經濟狀況找10個經濟學家有11種解釋

Savior09 09/25 16:46理論跟實踐的差別啊 很會講但是做不到

xiaohan 09/25 16:46不如去擲筊

veter 09/25 16:46嘴炮誰都會啊

kamichu 09/25 16:47為什麼兩性專家都離婚？

Celestine 09/25 16:48你怎麼知道沒賺錢

NohohonZoku 09/25 16:48就像名嘴如果有他自己吹噓的上通天文

smpss93271 09/25 16:48往往感性凌駕理性

NohohonZoku 09/25 16:48下知地理，早就不用上電視講幹話撈了

fishouse 09/25 16:48因為所有經濟學理論開頭都是 "假設"

ethan0419 09/25 16:48經濟學不是科學

Trybeer 09/25 16:49經濟學太多假設現實就是變動因素多到不

D600dust 09/25 16:49你把經濟學和投資學搞混了

solidworker 09/25 16:49因為有錢的不只是經濟學家

Trybeer 09/25 16:49行，沒辦法在其他因素不變下進行

xiaohan 09/25 16:49光是問目前經濟好不好，就會吵三天三夜

xiaohan 09/25 16:50然後沒結論

luckyalbert 09/25 16:52直接操盤手沒經濟學家？抱歉我認識就

justinqoot 09/25 16:53不好說 我感覺我的經濟老師蠻有錢的

luckyalbert 09/25 16:53有你在說什麼鬼。職業*

Sapiees 09/25 16:54奧運金牌教練為什麼不自己下場打？

kice1204 09/25 16:54不能賺...

zzro 09/25 16:54事後解釋跟事前預測是不同的

luckyalbert 09/25 16:58這年頭是不是講幹話都不用負責任？

luckyalbert 09/25 16:58要不然就是釣魚仔跟廢物網軍在領錢發

luckyalbert 09/25 16:58文？

rjie 09/25 16:59經濟學家賺錢後就被他商人、專業投資人的頭

rjie 09/25 17:00銜蓋過啊

luckyalbert 09/25 17:00我就認識三個操盤你各位嘴砲仔愛講

luckyalbert 09/25 17:00的台灣全國各重要基金的人，還在那

luckyalbert 09/25 17:00邊講些什麼幹話到底多低能

butten986 09/25 17:01分析產業間的供需平衡，啥時等同投資收

butten986 09/25 17:01益

thelittleone 09/25 17:01那是台灣 你看葉倫多會賺

luckyalbert 09/25 17:01多的是不想操盤走人比較快活的

luckyalbert 09/25 17:01不要自己井蛙在那邊覺得沒有

mikiji 09/25 17:01為什麼數學老師不去考指考數學

rjie 09/25 17:02包含巴菲特自己，波克夏旗下的操盤手滿滿經

rjie 09/25 17:02濟學碩、博士，只是這些人已經不被稱為學者

luckyalbert 09/25 17:02另外有些人是知道怎麼賺錢但人品上

luckyalbert 09/25 17:02考量不值得這些人這樣做懂？

luckyalbert 09/25 17:03難道你要像高端仔嗎？一堆不是專家

luckyalbert 09/25 17:03來這賺錢賺飽飽再來嘴砲？

Captain5566 09/25 17:04因為內線比任何經濟學的爛線都準

bygamantou 09/25 17:04諾貝爾經濟學獎也有研究財務的了解一

luckyalbert 09/25 17:04可惜台灣目前好像很推崇這種賺錢方

luckyalbert 09/25 17:05式，可撥

luckyalbert 09/25 17:05還不如直接問蔻蔻姐不是賺更快？

ChungLi5566 09/25 17:05經濟學是對結果做出解釋 不是預測

silver2012 09/25 17:06在怎樣也不是經濟的規則制定者

ChungLi5566 09/25 17:06例如賣場結帳櫃檯 經濟學理論是每一

ChungLi5566 09/25 17:06道差不多 但實際上不會這麼完美

silver2012 09/25 17:06經濟學家事實上是經濟的歷史學家

ChungLi5566 09/25 17:07例如賣場動線設計 前一個客人跟店員

ChungLi5566 09/25 17:08的長相 都會影響後面排隊的人

ChungLi5566 09/25 17:08經濟學只能遇到了再找解釋 目前還沒

ChungLi5566 09/25 17:08找到真理

nelsonhsiao 09/25 17:10你先去查一下凱因斯再來發文，你不知

nelsonhsiao 09/25 17:10道不代表沒有

julian42 09/25 17:12你知道fed官員都在抄股嗎

luckyalbert 09/25 17:13fed旗下各銀行老大每個都是操盤手+

luckyalbert 09/25 17:13學家

luckyalbert 09/25 17:14不知道的代表就是廢而且站著說話不腰

btaro 09/25 17:14賺錢應該還是數學家厲害

luckyalbert 09/25 17:14疼的那種台灣山大王

luckyalbert 09/25 17:15不知道該用吱吱還是井蛙或蟑螂來稱呼

baobeising 09/25 17:18你不是第一個誤會經濟學的人了

eric61446 09/25 17:18因為都是用結論回推

eric61446 09/25 17:194=2＋2還是 4=8/2 他們搞不清楚 用凹的

Homeparty 09/25 17:19凱因斯就有賺大錢，應該說只懂經濟學

Homeparty 09/25 17:19賺不了。因為股票跟經濟是兩回事，股

eric61446 09/25 17:19只要結論對 就是經濟學 跟環保一樣

Homeparty 09/25 17:19票有賭博的成份在。而且影響股票漲跌

Homeparty 09/25 17:19的是人不是經濟，所以只懂經濟沒用。

Homeparty 09/25 17:19不過也有將股票走勢跟財報分析融合總

eric61446 09/25 17:19股票還加了一堆群眾心理學

Homeparty 09/25 17:19經的。不過你怎麼討厭哲學XD，其實哲

Homeparty 09/25 17:20學系玩股票更厲害，索羅斯就哲學系。

ctct0513 09/25 17:20都馬在唬爛的

Aliensoul 09/25 17:22偽科學，連玩股票都用不上

longdick 09/25 17:24因為賺錢的方法寫在刑法裡

taot917 09/25 17:27經濟指的是讓物資工作機會可以流動，不是

taot917 09/25 17:27針對數字的錢

DazaiOsamu 09/25 17:27因為賺大錢要膽子 經濟學家被經驗嚇

DazaiOsamu 09/25 17:27到不敢投錢

soarman 09/25 17:32分析跟預測的差別，就好像柯南可以在犯

soarman 09/25 17:32罪現場找出兇手，但是卻無法提前防止犯

soarman 09/25 17:32罪。

pas796210 09/25 17:34因為經濟學還要結合歷史、心裡等學科，

pas796210 09/25 17:34才有辦法窺探人類的行為

ratom0315 09/25 17:36經濟學主要目的是利用有限資源創造最大

ratom0315 09/25 17:36福利，不是在講賺錢而已

ratom0315 09/25 17:39另外因為現實環境有許多人無法單獨控

ratom0315 09/25 17:39制的變因，所以理論架構可以解釋，但

ratom0315 09/25 17:39不一定可以完全準確預測經濟走勢

endlesskarma 09/25 17:40100%都是馬後砲，結案

dexmanlau 09/25 17:44會賺錢教授部會讓她畢業懂嗎

hosen 09/25 17:49因為都在讀歷史

hank9201 09/25 17:50那是你認識的經濟學家不夠多好嗎。我以

hank9201 09/25 17:50前教授年收500-800。我朋友留美 後來在

hank9201 09/25 17:50美工作年收600up

hank9201 09/25 17:51如果你講的是投資，大部分都買etf，學者

hank9201 09/25 17:51哪來時間看盤啊。

thenolet 09/25 18:00樓上教授

tomstrike 09/25 18:05凱因斯賺很多

LuMya 09/25 18:07經濟學家一堆馬後炮的幹話王

s02180218 09/25 18:14經濟學家沒有大資本 所以他們才在當學

s02180218 09/25 18:15者 有資本的就進化叫做資本家

Benetnasch 09/25 18:17凱恩斯

TexasFlood 09/25 18:18為什麼我知道的很多都賺很爽==

Benetnasch 09/25 18:19基本上你以為企業家很有錢？浮上檯

Benetnasch 09/25 18:19面上身家多少多少，一堆古老的家族

Benetnasch 09/25 18:19才是財富擁有者

simon301 09/25 18:22???平行世界

wu7477 09/25 18:37這個結論有統計數據支持嗎？還是猜測

gueswmi 09/25 18:46經濟學的說不準原理 市場失靈

BernieWisman 09/25 18:54你怎麼會以為賺不到錢？

pot1234 09/25 18:56誰跟你說數學談到最後會變哲學…

Aequanimitas 09/25 18:57聽過凱因斯嗎

adidas52088 09/25 19:11經濟學家只是知道經濟的動向吧？

tony3366211 09/25 19:18因為沒有控制變因

lllin852 09/25 19:24哪有一堆都賺很多啊…

dovepacket 09/25 20:35最近就有個資工教授帶領團隊刪掉整個

dovepacket 09/25 20:35資料 跟你分享一下

foxey 09/25 20:49驚驚不得頂 誰知道太多誰就會擔心

godchildtw 09/25 20:59心理因素，理論和實戰差太多

leosirius 09/25 21:50現實的因子太多 經濟學只是教你大局觀

leosirius 09/25 21:51現實有太多不可控的蝴蝶效應

missin 09/25 22:06一部分是因為資訊不對稱，再經過放大...

mikezip 09/25 23:07某人拿諾貝爾獎創了個基金,破產前賺不少

JamesChen 09/25 23:35你的命題就錯了

ItsTimeToGo 09/26 00:19會賺錢的不搞理論研究

ItsTimeToGo 09/26 00:19厲害的拿別人的錢來玩抽成穩贏