PTT評價

Re: [問卦] 傳染病防治相關法規是不是要有法院審查?

ahodes 發表於 2021/9/25 下午8:22:31
看板Gossiping標題Re: [問卦] 傳染病防治相關法規是不是要有法院審查?作者
ahodes
 (宇宙護衛隊)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:23

※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: 現在刑事訴訟很多強制處分,
: 都要法院審查(事先申請或事後認可)
: 不要說警察, 連檢察官都很難肆意妄為
: 偏偏今年突然發現, 推倒警總, 打破檢警專斷以後
: 突然又來個 走鐘
: (1) 今天要哪些行業停業就停業 : 停業是無妨, 但不能邏輯混亂阿
: ex: 營業空間更小的場所(o) vs 營業空間更大的場所 (x)
: (2) 餐廳可以脫口罩吃飯 vs 戶外要戴口罩
: (3) 其他不及備載
: 這個要是有審查機制, 一定被打臉打的超腫
: 有沒有誰給走鐘這麼大權力的八卦?
: 去旁邊紅幹, 幹

怪都要怪釋字690號幾乎放棄了自己的司法審查權，
（一堆協同意見書、不同意見書）
但其實它也有留下伏筆，就是解釋文要求行政機關要遵循一定的程序，
還要有補償。
結果現在民進黨用紓困條例，完全授權疾管署做任何事，且完全不用補償，
在不用補償的前提下，機關署當然可以為所欲為：
因為它可以不計成本，換取自己的政治聲望！

換句話講：紓困條例跟傳染病防治法目前有一堆條文違憲，
看不下去的人，是不是應該開始走釋憲這條路了？

台灣的法官們，是不是該爭氣一點了？！

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→

james732 09/25 20:23要台灣法官爭氣是不是搞錯了什麼

→

bole 09/25 20:23司法已經不被人民信任了

→

bole 09/25 20:24傳染病防治法，很大部分權力高過憲法

推

DCHC 09/25 20:24公益律師相信無神論，而不服從十誡。

推

sexygnome 09/25 20:24學者都沒什麼聲音了，期待法官？

→

DCHC 09/25 20:24所以他們認為自己就是憲法

→

bole 09/25 20:25要關你就關你，不要太不滿。不買疫苗也沒事

→

bole 09/25 20:25指揮中心效能不彰，都沒有人糾正

推

ImBBCALL 09/25 20:25人民去靠北異議或要求提審，看會怎麼玩

→

bole 09/25 20:25疫苗全部用乞丐的，結果立法院還幫忙

推

eddisontw 09/25 20:26戴口罩事小 社區有一例確診 整個社區
→

eddisontw 09/25 20:26用巴士載去防疫旅館關14天 確定沒問題?

→

eddisontw 09/25 20:26根本違反比例原則 全校隔離那個也是扯

→

eddisontw 09/25 20:27防疫不能無限大 人民的自由都不顧

→

bole 09/25 20:27比憲法還厲害的法律，指揮官要關你 就關了

→

bole 09/25 20:27什麼事情不是指揮官說了算，不要太不滿

→

linchw 09/25 20:29申請釋憲啊 當初sars還有人申請 這次完全

→

linchw 09/25 20:30沒聽說

推

maxinehou 09/25 20:30指望法官？？這是什麼鬼？

推

g1254501 09/25 20:31塔綠班表示防疫警總真香

→

maxinehou 09/25 20:31市長就能規定強制自費隔離 這又是什麼

→

maxinehou 09/25 20:31鬼

→

reiborei 09/25 20:38不只全校隔離 連學生家長都去隔離了

推

jhvyht 09/25 20:43CDC超越國家的存在，指揮官凌駕於總統之上

→

zixiang 09/25 20:44這個理論上是在野黨要去問的

→

zixiang 09/25 20:44所以看起來大家都在打假球阿

→

zixiang 09/25 20:45那dpp還屌你

→

zixiang 09/25 20:45如果你是那社區中莫名其妙被抓走的人

→

zixiang 09/25 20:45不知道有幾個人有勇氣在當下說 我不去

→

zixiang 09/25 20:46我要跟你打官司
同系列文章
[問卦] 傳染病防治相關法規是不是要有法院審查?
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥