[問卦] 中國還敢笑台灣用電嗎？

s820912gmail 09/27 09:40支那狗眼巴巴

wawaking1 09/27 09:40笑死，哪個平行世界支那沒限制民生用電

tontonplus 09/27 09:40台灣一堆東西都是中國來的準備漲一波

iPadProPlus 09/27 09:40缺電跟不給你用電不一樣喔

Arad 09/27 09:40中國最近大小事不斷不知道在幹嘛 自爆嗎

james732 09/27 09:41習近平愛民如子，不像綠共眼中只有財團

Zsanou 09/27 09:41是不在乎韭菜死活，韭菜不算人

zxcvbn123456 09/27 09:41割個韭菜而已 高官網軍還是有電的

hope0963 09/27 09:41台灣有限電過嗎？可憐阿。

HJC6666 09/27 09:41只要基地台還有電 手機還有訊號 就可以

HJC6666 09/27 09:41啊

opthr1215 09/27 09:42台灣是五月機台還在歲修+突然跳機不穩

opthr1215 09/27 09:42才限電幾天而已，他們可是打算限半年。

gekkou 09/27 09:42台灣直接限民生用電 不是更屌嗎

incandescent 09/27 09:43台灣不會限電 但會突然斷電

wawaking1 09/27 09:43支那是嚴冬限制民生用電一直以來都是

opthr1215 09/27 09:44某g以為這次中國沒限民生喔？

wawaking1 09/27 09:44支那嚴冬限電是會凍死人的拿跳電比

opthr1215 09/27 09:44東北人都在微博罵了XD

wawaking1 09/27 09:44有人跳電跟限電分不出來嗎？

baiya 09/27 09:45連遊戲都快不給玩了 把伺服器的電省下來

incandescent 09/27 09:46罵都是意思意思而已 給你罵一兩天

baboosh 09/27 09:46台灣不管韭菜 工廠照樣生產

KEYSOLIDER 09/27 09:46真的滿共產黨的做法

incandescent 09/27 09:46後就看是刪留言關切帳號了

lpoijk 09/27 09:46http://i.imgur.com/oxFE4Fo.jpg 民生用電

jakcycoco 09/27 09:49東北的韭菜先去伐木好過冬吧

soria 09/27 09:50https://i.imgur.com/WsdvkbY.jpg

DarkHolbach 09/27 09:50中國東北的冬天是會凍死人的

soria 09/27 09:50https://i.imgur.com/Ghonaoc.jpg

wcc 09/27 09:50中國限電，塔綠班難道不用負責嗎

soria 09/27 09:50醫院還停電真的會死人欸

soria 09/27 09:51https://i.imgur.com/8KPzrCa.jpg

SRNOB 09/27 09:51https://i.imgur.com/TbF9pHh.jpg

SRNOB 09/27 09:51https://i.imgur.com/ssfNgqx.jpg

DarkHolbach 09/27 09:52笑死，胡總編說台灣停電，結果自家

DarkHolbach 09/27 09:52中國連醫院的電都要停

soria 09/27 09:52https://i.imgur.com/Xawn00h.jpg

ken0609 09/27 09:53華為公主返中，大開燈光秀迎接，東北韭

ken0609 09/27 09:53菜孕婦得自己爬24樓

Beard5566 09/27 09:53共產黨都是這樣啊 兩共本一家

soria 09/27 09:53https://i.imgur.com/nA2RBty.jpg

TsmcEE 09/27 09:56民生是指高官權貴階層，底層叫韭生

Dovahkiin 09/27 09:56呼叫五毛ilyj2012, realtw, longyin

se6725 09/27 09:57不用笑中國啦 你以為台灣現在跟他們有很

se6725 09/27 09:57大差別嗎 每天只會自爽

around14357 09/27 09:57這不只是中國吧，人性問題總是只會

around14357 09/27 09:57講別人。這就像有些鄉民只許自己去他

around14357 09/27 09:58人文中留言謾罵垃圾一詞，但別人留

pisser 09/27 09:58幸福乞業，貼心政府

around14357 09/27 09:58言批評自己的文就不行了。

kuma5802 09/27 10:00怎麼回事滿地玻璃碎片？

amury 09/27 10:05停到醫院的電? 這太扯了

Cha23Cha 09/27 10:05綠狗只會護航共產黨

bradyhau106 09/27 10:07你怎麼民韭不分

k47100014 09/27 10:08手術中停電也太扯，韭菜

fudick 09/27 10:09前陣子核電站有出問題，不知道有沒有關聯

soria 09/27 10:09他們中國人自己講東北醫院停電不給吸氧

soria 09/27 10:09不關我的事 我只轉貼圖

ken0609 09/27 10:10他們的官員素質很高，醫院停電一定是醫院

ken0609 09/27 10:10自己搞的，應該譴責醫生跟院長

abc70340 09/27 10:11你怎麼會覺得這國家在乎過人民?

Dovahkiin 09/27 10:13難怪你五毛線上私聚都要習死,說習太孬

jessicali 09/27 10:13他們很多地方冬天沒電會死人，連燒碳

jessicali 09/27 10:14自殺都不行，大概只能搶買登山帳篷

jma306 09/27 10:17你是在中國版嗎？

jma306 09/27 10:18ptt蟑螂比較多還是啊六

kid1a2b3c4d 09/27 10:19 https://i.imgur.com/KMOMidY.jpg

rLks02 09/27 10:22可能工廠沒有訂單

rLks02 09/27 10:23中國版的「無薪假」

soria 09/27 10:26你們不覺得那公告很可怕嗎 不定時、不通知

soria 09/27 10:27停電停水到2022年3月？！

JasonIm 09/27 10:29爽

soria 09/27 10:32吉林省是怎樣

darkbishop 09/27 10:49再慘一點吧！

sixer 09/27 10:51中國比台灣好 台灣都停民生 中國全停 真棒

sixer 09/27 10:53超不爽台灣停民生 不停工業 差別待遇

fytnship 09/27 10:57https://i.imgur.com/lwlAeME.gif

hsshkisskiss 09/27 11:01什麼 人家是作一休六好嗎

jack250802 09/27 11:12怎麼不敢 每次都他們贏啊 又又又成最

jack250802 09/27 11:12大贏家

ErnstvonBohr 09/27 11:17KMT+TMD照罵啊 四趴就是如此柯學

wdz1223 09/27 11:20跳電兩次叫一直停電喔

jma306 09/27 11:58 台灣經濟比對岸早發展20年 基礎建設早

jma306 09/27 11:58 台灣要比也要跟以前自己比

jma306 09/27 11:59 怎麼會找比台灣晚脫貧的地方

jma306 09/27 11:59 那要不要跟海地比

zxc99327 09/27 12:09中國不只停工業用電，民用也停而且不定

zxc99327 09/27 12:09時到明年三月，中國又贏了一次

nature1021 09/27 12:13台灣好笑的是民進黨選前掛保證不缺電

nature1021 09/27 12:13，台電還藏電，結果？

waeting 09/27 12:17結果今年夏天真的沒限電真神

yudofu 09/27 12:37滯台支那狗會讚揚祖國有序節電

amurorei 09/27 12:46在4%仔的心目中中國不管怎樣都贏台灣

bart102617 09/27 14:13因為八卦鄉民覺得塔綠斑最爛阿

around14357 09/27 15:11你的言論已經涉及刑法公然侮辱罪了，

around14357 09/27 15:11我給你的留言可沒有人身攻擊謾罵的

around14357 09/27 15:12言詞，只是敘述某些鄉民作的事。你就

around14357 09/27 15:12回文謾罵畜生 垃圾這些涉及公然侮辱

around14357 09/27 15:12的言詞。

around14357 09/27 15:17說中國專制，結果你對於自己不喜歡

around14357 09/27 15:17的意見卻是這種謾罵的態度，這是好在

around14357 09/27 15:18哪？

chennylee809 09/27 15:24所以樓上你有私信騷擾別人嗎

around14357 09/27 15:24專制確實是人性，這不是護航不護航

around14357 09/27 15:24的問題，只是說出一個事實，說這是人

around14357 09/27 15:25性也不代表這是不需要批評的。但你就

around14357 09/27 15:25聽不懂。

around14357 09/27 15:27chennylee809 他所謂的寄信騷擾那是

around14357 09/27 15:28兩年多前的事了，當時有人在板上罵

around14357 09/27 15:28我，我寄信回罵回去，而且也不是寄信

around14357 09/27 15:28給dark。我不曉得已是兩年多前的事他

around14357 09/27 15:28到底是要吵多久？

around14357 09/27 15:31都已經是兩年多前的事了，然後只要

around14357 09/27 15:31我現在在他文中留言表示意見，他就

around14357 09/27 15:31提出來扯。

around14357 09/27 15:33他目的就是要我不能在他文中留言表

around14357 09/27 15:33示意見。

DarkHolbach 09/27 15:56有什麼刑法公然侮辱，要告去告

DarkHolbach 09/27 15:56我沒指名道姓你想告什麼

DarkHolbach 09/27 15:57你怎麼知道我講在文章留言是指誰

DarkHolbach 09/27 15:57法律我比你熟啦，別想唬我

DarkHolbach 09/27 15:58你真的告我就告你誣告，看誰會成立

DarkHolbach 09/27 15:59沒指名道姓自己對號入座，那是你自

DarkHolbach 09/27 15:59己的問題

around14357 09/27 16:00你的留言是在"回覆"我，而且從你內容

around14357 09/27 16:00說"在別人批評專制的時候就護航這是

around14357 09/27 16:00人性"，很明顯也是在針對我的留言。

around14357 09/27 16:00不要強辯了，敢作敢當好嗎？

DarkHolbach 09/27 16:01我回覆你沒指名道姓啊，我只是看到

DarkHolbach 09/27 16:01你有感而發其他案例不行嗎？

DarkHolbach 09/27 16:01你怎麼知道護航專制就是指你？

DarkHolbach 09/27 16:02你怎麼知道我沒在其他網站有跟別人

around14357 09/27 16:02而且你批評我所謂的寄信騷擾也不是只

DarkHolbach 09/27 16:02有類似對話

around14357 09/27 16:02有這一篇，你在板上講了好幾次了，

around14357 09/27 16:02那些言論都可以佐證你是在針對我謾罵

around14357 09/27 16:02。

DarkHolbach 09/27 16:02寄信騷擾你怎麼知道我不是講其他網

DarkHolbach 09/27 16:02站的人

DarkHolbach 09/27 16:03你怎麼知道我不是在講其他網站的人

DarkHolbach 09/27 16:03不是很愛講不要把當上帝，怎麼就這

DarkHolbach 09/27 16:04麼篤定呢

DarkHolbach 09/27 16:04我不用敢作敢當什麼，我就沒公然侮

DarkHolbach 09/27 16:04辱當什麼

DarkHolbach 09/27 16:05你不爽就去告我，我沒在怕的

around14357 09/27 16:05沒關係，到地檢署的時候你再跟檢察官

DarkHolbach 09/27 16:05我真的告過人的，法律我比你熟

around14357 09/27 16:05解釋，我會將你在板上所有針對我的

around14357 09/27 16:05攻擊言論作為佐證。

DarkHolbach 09/27 16:06告啊，我等著看地檢署直接不起訴

DarkHolbach 09/27 16:06到時候我直接再反告你誣告，要玩就

DarkHolbach 09/27 16:06來玩

DarkHolbach 09/27 16:08你怎麼證明我不是在講其他網站的人

DarkHolbach 09/27 16:08回答這個問題就好

DarkHolbach 09/27 16:08不是說不要當自己是上帝嗎？

around14357 09/27 16:08你說你告過人，可是對方沒被起訴，你

around14357 09/27 16:09有因此被判誣告嗎？

DarkHolbach 09/27 16:09他沒告我誣告啊，要怎麼判

DarkHolbach 09/27 16:10反正你要就去告，到時候不起訴我就

DarkHolbach 09/27 16:10在版上幫你宣傳

around14357 09/27 16:10我建議你將你這個推文中的謾罵言論去

around14357 09/27 16:10問你的基督徒父母，看他們覺得你對

around14357 09/27 16:10還是不對？

DarkHolbach 09/27 16:10先回答我怎麼知道我不是講其他網站

DarkHolbach 09/27 16:10的人

DarkHolbach 09/27 16:11我建議你先去看看自己之前的言論

DarkHolbach 09/27 16:11叫別人不要當上帝結果自己就在這樣

around14357 09/27 16:11你可以告人，別人卻不能告你？你看你

around14357 09/27 16:11這是不是雙重標準。

DarkHolbach 09/27 16:11你先回答我怎麼知道我不是講其他網

DarkHolbach 09/27 16:11站的人

DarkHolbach 09/27 16:12你可以告，反告你誣告也是我的權利

DarkHolbach 09/27 16:12我沒叫你不能告啊，一直叫你告

DarkHolbach 09/27 16:12告了直接地檢署認證我爽的咧

around14357 09/27 16:13你之前就在ptt八卦板批評我所謂的寄

around14357 09/27 16:13信騷擾人好多次了，可知明顯在針對

around14357 09/27 16:13我，我管你其他網站如何。

DarkHolbach 09/27 16:13你怎麼知道我在其他網站沒類似的話

DarkHolbach 09/27 16:14私信騷擾一定是講你嗎？不能是其他

DarkHolbach 09/27 16:14網站的人嗎

around14357 09/27 16:14告你看你到地檢署跟檢察官怎麼狡辯。

DarkHolbach 09/27 16:15管其他網站幹嘛？我不能指其他網站

around14357 09/27 16:15但你如果道歉我就原諒你，我說到作

DarkHolbach 09/27 16:15的人嗎？你不能否定這種可能性啊

around14357 09/27 16:15到。

DarkHolbach 09/27 16:15道個屁的歉，我沒錯幹嘛道歉

DarkHolbach 09/27 16:15告阿，快去，別在這邊囉嗦

DarkHolbach 09/27 16:16我法律比你熟沒再怕你的

DarkHolbach 09/27 16:16反正繼續跟你解釋法律你也硬要認為

DarkHolbach 09/27 16:16你才是對的

DarkHolbach 09/27 16:17那就去提告給地檢署洗臉一下

around14357 09/27 16:18不是沒有指名道姓就沒事，看文中內容

around14357 09/27 16:18就可以知道你在針對我。你文中所謂

around14357 09/27 16:19的護航專制，這顯然是在針對我的留

around14357 09/27 16:19言。

DarkHolbach 09/27 16:19覺得我在狡辯那就看檢察官吃不吃你

DarkHolbach 09/27 16:19這套，被認證我就貼出來笑你

DarkHolbach 09/27 16:19你怎麼知道我不是講其他網站的人嘛

around14357 09/27 16:19你宣稱你多懂法律，那為什麼之前你告

around14357 09/27 16:20人卻沒告成？

DarkHolbach 09/27 16:20我其他網站遇到護航專制的人多了

DarkHolbach 09/27 16:20就算律師都會敗訴，更何況我

DarkHolbach 09/27 16:21要告就去，我等你

around14357 09/27 16:22你這裡說什麼"被認證"，你這句話的前

around14357 09/27 16:22提就是你這些言論是在針對我才有是否

around14357 09/27 16:22被認證的問題。

DarkHolbach 09/27 16:22所以你有沒有辦法排除我在指其他網

DarkHolbach 09/27 16:22站的人的可能性

DarkHolbach 09/27 16:23被認證我有說什麼被認證嗎？我是指

DarkHolbach 09/27 16:23不起訴認證

around14357 09/27 16:23然而你那段所謂的護航專制是在回覆

around14357 09/27 16:23我的留言，這看前後文就知道了。

around14357 09/27 16:24我說專制這是人性，這樣不行，你在

DarkHolbach 09/27 16:24你要告就去，去派出所報案看看警察

around14357 09/27 16:24謾罵什麼？

DarkHolbach 09/27 16:24怎麼跟你講

DarkHolbach 09/27 16:24你怎麼知道我不是在講其他網站的人

around14357 09/27 16:24你就容不得別人有你不喜歡的意見。

DarkHolbach 09/27 16:25我問了N次你怎麼都不敢回

around14357 09/27 16:25如果你覺得專制不是人性，你可以就

around14357 09/27 16:25事論事反駁，而不是謾罵。

DarkHolbach 09/27 16:25你就去派出所告啊，只要你遇到的警

DarkHolbach 09/27 16:26察不是法盲一定會跟你講告不成

around14357 09/27 16:26因為你那段就是在回覆我的留言，扯

around14357 09/27 16:26什麼其他網站。

DarkHolbach 09/27 16:26我之前被指名道姓罵都要再三確認了

DarkHolbach 09/27 16:27我回覆你是我看到你的留言想到某個

DarkHolbach 09/27 16:27別網站的畜生啊

DarkHolbach 09/27 16:27有感而發不行嗎？

DarkHolbach 09/27 16:27我不想跟你盧了，要告趕快

DarkHolbach 09/27 16:28沒被地檢署打臉我看你是不會認錯的

around14357 09/27 16:28再說一次，你如果不認同專制是人性，

around14357 09/27 16:28你可以就事論事反駁，而不是用謾罵

around14357 09/27 16:29的。

DarkHolbach 09/27 16:29我講法律沒有用，你一定要浪費時間

DarkHolbach 09/27 16:29就去吧

DarkHolbach 09/27 16:29再說一次，你沒辦法證明我不是在講

DarkHolbach 09/27 16:30其他網站的人就閉嘴

DarkHolbach 09/27 16:30不要把你自己當上帝，你沒辦法排除

DarkHolbach 09/27 16:30某可能就不要在那邊盧

DarkHolbach 09/27 16:30自己說過的話自己都做不到

around14357 09/27 16:48那你就到地檢署的時候證明你所謂的

around14357 09/27 16:48其他網站是在講誰？我也會將你那些

around14357 09/27 16:48話是在針對我的證據提出來。你總是

around14357 09/27 16:49扯我兩年前跟人吵架被謾罵後寄信回罵

around14357 09/27 16:49的事，你好像以為只要扯我兩年前這

around14357 09/27 16:49件事你所有的惡行(例如你這裡的謾罵)

around14357 09/27 16:49，都可以合理化了？其實這兩者根本無

around14357 09/27 16:49關。請你去問你基督徒父母贊同你這

around14357 09/27 16:49樣的行為嗎？

DarkHolbach 09/27 16:52我不需要提出其他網站啊，是你要證

DarkHolbach 09/27 16:52明我沒有在其他網站有過類似對話

DarkHolbach 09/27 16:52法律上的不自證己罪原則忘記了嗎

DarkHolbach 09/27 16:53我不需要自證清白，是你要證明我有

DarkHolbach 09/27 16:53罪，沒證明之前我就是無罪

DarkHolbach 09/27 16:55連這基本原則都不懂就不要侃侃而談

DarkHolbach 09/27 16:55法律了

DarkHolbach 09/27 17:07要我問基督徒父母之前先看看你過往

DarkHolbach 09/27 17:07的言論吧，叫別人不要當自己上帝講

DarkHolbach 09/27 17:07得道貌岸然，自己就是有罪推定

around14357 09/27 17:28所以你這裡這些話是願意承認你之前在

around14357 09/27 17:28板上對自己不清楚詳情的事去論斷辱罵

around14357 09/27 17:28新聞當事人的言行是錯的嗎？你之前

around14357 09/27 17:29不是對此死不認錯嗎？

around14357 09/27 17:29然後你強辯什麼是在講其他網站的事。

around14357 09/27 17:29問題是你在回覆我的留言卻跟我講其他

around14357 09/27 17:30網站的事那跟我的留言是有什麼關係？

around14357 09/27 17:30以你的強辯那變成你在跟我雞同鴨講？

around14357 09/27 17:31請你可以去跟你父母將你至今批評過

around14357 09/27 17:31我的所有的話都跟他們說，然後辯稱你

around14357 09/27 17:31這些謾罵不是針對我，看你的基督徒

around14357 09/27 17:31父母會不會相信？

around14357 09/27 17:31再說一次，你不認同專制是人性可以就

around14357 09/27 17:31事論事反駁。你自稱什麼民主自由人士

around14357 09/27 17:32，不喜歡我的留言意見就這樣謾罵。

around14357 09/27 17:35早就說了，你要當民主自由鬥士先從

around14357 09/27 17:35善待台灣跟你意見不同的人作起好嗎？

DarkHolbach 09/27 18:12所以你到底告了沒有？不要在這吵

DarkHolbach 09/27 18:13我很善待你啊，我認同你的說法順便

DarkHolbach 09/27 18:13分享我自己遇到的案例，結果好心被

DarkHolbach 09/27 18:13雷親，竟然要告我

DarkHolbach 09/27 18:14連基本的不自證己罪都不知道，然後

DarkHolbach 09/27 18:14在那道貌岸然的跟我講要有證據才能

DarkHolbach 09/27 18:14說話，你都不會臉紅的嗎？

DarkHolbach 09/27 18:15講到你犯的錯就開始扯別人，還真是

DarkHolbach 09/27 18:15懂反省

DarkHolbach 09/27 18:16先去問你的父母對你整天要別人不要

DarkHolbach 09/27 18:16當上帝，但自己卻未審先判的行為有

DarkHolbach 09/27 18:17何感想，不要整天問我父母怎樣

DarkHolbach 09/27 18:17我父母比你父母教育成功，至少我知

DarkHolbach 09/27 18:17道什麼是不自證己罪

around14357 09/27 18:18因為我可以拿出證據證明你回覆給我

around14357 09/27 18:18的那些批評，早就在本板批評過我好多

around14357 09/27 18:19次了。你所謂的分享案例跟我的留言

around14357 09/27 18:19提到專制是人性有什麼關係？

around14357 09/27 18:21不要忘了你那段謾罵的話針對的對象是

around14357 09/27 18:21你所謂"在別人批評專制的時候就護航

around14357 09/27 18:21這是人性"。你這就是在針對我的留言

around14357 09/27 18:21所作的評論，跟什麼其他網站有什麼

around14357 09/27 18:22關係？

DarkHolbach 09/27 18:22所以你要怎麼證明我不是在講其他網

DarkHolbach 09/27 18:22站的人，問了好幾遍了

DarkHolbach 09/27 18:22你一直抱著那段話咬定我是在講你

DarkHolbach 09/27 18:23但你怎麼知道那不是在講其他網站的

DarkHolbach 09/27 18:23這就是跟其他網站的關係，你沒這方

around14357 09/27 18:23你講了這些，請你將這篇你跟我的爭

DarkHolbach 09/27 18:23面知識我很難跟你溝通

around14357 09/27 18:24執拿你這些謾罵的話去問你的基督徒

around14357 09/27 18:24父母，看他們的看法如何？請問你是

around14357 09/27 18:24敢還是不敢？

DarkHolbach 09/27 18:24要告就去告，別在那當鍵盤法官

DarkHolbach 09/27 18:24我敢啊，我還要讓他們看看你法律素

DarkHolbach 09/27 18:25養有多不足

DarkHolbach 09/27 18:25我父母不會覺得你有道理的

DarkHolbach 09/27 18:26一句話，要告就去告，沒訴訟經驗就

DarkHolbach 09/27 18:26不要用也自以為的想法去當自己法官

around14357 09/27 18:26首先我的留言提到專制是人性。

around14357 09/27 18:27而你回覆給我的留言謾罵了一堆，針

around14357 09/27 18:27對的對象是所謂"護航專制是人性的"。

around14357 09/27 18:27那當然是針對我，這看前後文就知道了

DarkHolbach 09/27 18:27你怎麼知道我沒有在其他網站跟其他

around14357 09/27 18:27，跟其他網站有什麼關係？

DarkHolbach 09/27 18:27人有類似的爭執

DarkHolbach 09/27 18:27我講其他網站的經歷不行嗎？

DarkHolbach 09/27 18:28法律是很講求確切的證據的，你這樣

DarkHolbach 09/27 18:28想當然絕對被打槍的

DarkHolbach 09/27 18:29你沒被檢察官打槍也會被法官打槍

DarkHolbach 09/27 18:29你把訴訟想得太簡單了，警察抓一堆

DarkHolbach 09/27 18:30人很大一部分都沒被起訴了

DarkHolbach 09/27 18:30反正我講沒用，你一定要去地檢署碰

DarkHolbach 09/27 18:30壁才會學到教訓跟法律常識的

DarkHolbach 09/27 18:32法官不是版主，不是給你盧就可以用

DarkHolbach 09/27 18:32人治判你贏

around14357 09/27 18:49你那段就在"回覆我"，內容也是在針

around14357 09/27 18:49對我的留言作批評，強辯硬扯什麼其他

around14357 09/27 18:49網站。當然會不會起訴是由檢察官去判

around14357 09/27 18:49斷的，但我覺得應該給你這種人一個

around14357 09/27 18:49教訓。你自稱什麼民主自由人士，就是

around14357 09/27 18:49這種態度對待跟你意見不同的人？就

around14357 09/27 18:50算我對你的言行有什麼批評，我也沒

around14357 09/27 18:50像你這樣公然侮辱謾罵。你曾為了你回

around14357 09/27 18:50覆其他鄉民關於怎麼罵人不被告的文

around14357 09/27 18:50跟我辯稱你不是只想逃避法律制裁。

around14357 09/27 18:50還宣稱你的道德原則就是"會傷害到人

around14357 09/27 18:50的要禁止"。那請問你這樣謾罵的言行

around14357 09/27 18:51是不是會傷害人的行為？結果你對於違

around14357 09/27 18:51反你宣稱的道德原則是完全不在乎，

around14357 09/27 18:51還是只想強辯以逃過法律制裁而已。

around14357 09/27 18:57說實在的，如果你真的有遵行你自己

around14357 09/27 18:58嘴巴宣稱的道德原則，你根本不會跟

around14357 09/27 18:58我有這些爭執。

around14357 09/27 19:31以你這樣的強辯，每個對著人謾罵的

around14357 09/27 19:31都只要辯稱他是在其他地方跟人有一

around14357 09/27 19:31樣的爭執，是在罵那個人，這樣就好了

around14357 09/27 19:32？你是回覆給我，而且你罵的對象也是

around14357 09/27 19:32在針對我文中提到的專制是人性，還

around14357 09/27 19:32能強辯成這樣？

around14357 09/27 19:32是否起訴是檢察官判斷的，不是原告判

around14357 09/27 19:33斷。但受害人我覺得有充足的理由就可

around14357 09/27 19:33以提告了。法律並不要求受害人必須確

around14357 09/27 19:33定能起訴才能提告。

around14357 09/27 19:33而不論有沒有起訴，你要宣傳什麼？你

around14357 09/27 19:33想用這樣來威脅我不能告你？你自己

around14357 09/27 19:34都說過你告過網友沒有起訴，要不要

around14357 09/27 19:34我也來宣傳你是這樣的人？只准你告人

around14357 09/27 19:34，卻威脅別人不能告你？

around14357 09/27 19:34我說過了，你能老實認錯道歉我就原

around14357 09/27 19:34諒你不提告，我說到作到，這篇可當

around14357 09/27 19:35證據。

around14357 09/27 19:36我建議你可以跟你的基督徒父母商量一

around14357 09/27 19:36下聽聽他們建議你怎麼作。

around14357 09/27 19:43底下的連結

around14357 09/27 19:43https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M

around14357 09/27 19:43.1622541116.A.4E7.html

around14357 09/27 19:45將上面兩段連起來。你自己文中提到你

around14357 09/27 19:45告網友沒有起訴。你自己告人可以，

around14357 09/27 19:45而這裡卻"威脅"我不能告你。雙重標

around14357 09/27 19:45準成這樣？

around14357 09/27 19:59你這裡以什麼全網宣傳要"威脅"我不

around14357 09/27 19:59能告你，你這樣的言論也會交給檢方作

DarkHolbach 09/27 19:59我回覆你不代表講的案例就是你，這

around14357 09/27 19:59為佐證。

DarkHolbach 09/27 19:59是基本常識好嗎？

DarkHolbach 09/27 20:00另外你講過專制是人性不能證明什麼

DarkHolbach 09/27 20:00，那句話不是你的專利

DarkHolbach 09/27 20:00我沒有威脅，發文本來就是我的自由

DarkHolbach 09/27 20:01你的言行本來就是公開的，可受公評

DarkHolbach 09/27 20:01我只是要讓大家知道你根本沒做到你

DarkHolbach 09/27 20:02宣稱的道德，那些都是假的

DarkHolbach 09/27 20:02實際上你就是自己批評的未審先判

DarkHolbach 09/27 20:03強辯？等到地檢署就知道了

DarkHolbach 09/27 20:03還有你要告我，我也能告你

DarkHolbach 09/27 20:03我們就來針鋒相對，看看誰先受不了

DarkHolbach 09/27 20:04你講一堆法律，結果連基本的不自證

DarkHolbach 09/27 20:04己罪都不知道

around14357 09/27 20:05那你告過網友沒有起訴，這也是公開

around14357 09/27 20:05的可受公評。你不是只有回覆我，重點

DarkHolbach 09/27 20:05你可以告啊，我沒阻止你，但我也能

around14357 09/27 20:05是你罵的對象所謂以專制是人性來護

DarkHolbach 09/27 20:05反告你

around14357 09/27 20:05航，顯然是在針對我的留言來罵的。以

around14357 09/27 20:06你這樣強辯，每個跟人起爭執對著對

around14357 09/27 20:06方謾罵的，都辯稱他在其他地方也有一

around14357 09/27 20:06樣的爭執是在罵別人就好了是嗎？我

around14357 09/27 20:06說過了，是否起訴是由檢察官判斷。

DarkHolbach 09/27 20:06你怎麼知道我就是在針對你，什麼叫

around14357 09/27 20:06我有足夠理由提告即可。我也不是非告

DarkHolbach 09/27 20:06顯然？你能排除我是在講其他網站的

DarkHolbach 09/27 20:06人的可能性嗎？能嗎？

around14357 09/27 20:06你，你老實道歉我就原諒。這篇可當

around14357 09/27 20:06證據。

DarkHolbach 09/27 20:07我沒對著你謾罵啊，我是在分享經驗

DarkHolbach 09/27 20:07你要告就去，我沒在怕

DarkHolbach 09/27 20:08自己對號入座然後怪別人罵自己

DarkHolbach 09/27 20:09不指名道姓侮辱能成立是要不特定多

DarkHolbach 09/27 20:09數會聯想到你，但問題有嗎？

DarkHolbach 09/27 20:09根本沒人聯想到你，自己對號入座

around14357 09/27 20:10我又不是要你自證己罪，我有提出充

DarkHolbach 09/27 20:10我絕對不會跟你道歉，道歉就等於承

DarkHolbach 09/27 20:10認自己有犯，但我沒做為什麼要道歉

around14357 09/27 20:10足的證據。你是回覆我，且罵的內容也

around14357 09/27 20:10是在針對我的留言內容。看前後文就

around14357 09/27 20:10知道了。而你所謂在其他網站有跟我一

around14357 09/27 20:11樣的爭執。你這種強辯就好像今天有人

around14357 09/27 20:11跟你因爭執當面罵你，卻辯稱他跟他人

DarkHolbach 09/27 20:11你那不叫充足的證據，因為你根本不

around14357 09/27 20:11在他處有一樣的爭執是在罵那個人，這

DarkHolbach 09/27 20:11能排除在講其他網站人的可能性

around14357 09/27 20:11是一樣的不合理。

DarkHolbach 09/27 20:12隨便你，你堅持用你的法律見解就去

DarkHolbach 09/27 20:12吧，不再跟你多費唇舌

around14357 09/27 20:12所以有人當面跟你爭執罵你，他也可以

DarkHolbach 09/27 20:12到時候被地檢署打臉就不要怪我沒提

around14357 09/27 20:12辯稱你不能排除他在罵其他地方跟他

DarkHolbach 09/27 20:12醒你

around14357 09/27 20:12有爭執的人？

around14357 09/27 20:15我本來就說了，是由檢察官去判斷。你

around14357 09/27 20:15卻想要威脅我不能告你。你自己就告過

around14357 09/27 20:15網友沒起訴，我都沒宣傳你什麼了，你

around14357 09/27 20:15卻不許別人告你？

around14357 09/27 20:17並不是沒有指名道姓就不成立，按你這

around14357 09/27 20:17種想法很多起爭執當面罵人的都沒有

around14357 09/27 20:17指名道姓。

DarkHolbach 09/27 22:58不指名道姓要不特定多數都知道才算

DarkHolbach 09/27 22:59你講的東西根本沒有不特定多數知道

DarkHolbach 09/27 22:59根本沒幾個人知道你幹啥了自己就來

DarkHolbach 09/27 22:59對號入座

DarkHolbach 09/27 23:04順帶一提我告不成不是因為不被認定

DarkHolbach 09/27 23:04侮辱，是因為無法跟現實身份連結

DarkHolbach 09/27 23:05你可以看看之後檢察官給你的不起訴

DarkHolbach 09/27 23:05書會用什麼理由

DarkHolbach 09/27 23:15#1W9VEMP4 (Marginalman)

DarkHolbach 09/27 23:15你就算在網路上真的被罵，也不見得

DarkHolbach 09/27 23:15能起訴的

DarkHolbach 09/27 23:16更何況你根本沒證據我在罵你

DarkHolbach 09/27 23:16你以為為啥我不怕你，知識就是力量

DarkHolbach 09/27 23:17你這光去派出所報案就會被打槍了

DarkHolbach 09/27 23:18我當初去派出所也是因為這些理由被

DarkHolbach 09/27 23:18打槍，後來好不容易挖到一句

DarkHolbach 09/27 23:22我沒有威脅你不能告，你可以告我，

DarkHolbach 09/27 23:22我也可以告你

DarkHolbach 09/27 23:23你自己檢舉很開心，別人檢舉你就氣

DarkHolbach 09/27 23:23急敗壞，做人不能這樣

DarkHolbach 09/27 23:24自己整天追著我半個月前的文在那鬥

DarkHolbach 09/27 23:24我哪裡不對，結果別人批評你做不到

DarkHolbach 09/27 23:24你自己講的就說我在威脅

DarkHolbach 09/27 23:25做人喔，不能這樣子

around14357 09/28 09:40從你前面那段話，你謾罵的對象必須

around14357 09/28 09:40符合這四個要件，一 所謂私信騷擾人

around14357 09/28 09:40 二所謂宗教道德 三所謂來你的文章

around14357 09/28 09:40中亂 四所謂以人性護航專制。這些都

around14357 09/28 09:40是你之前多次批評我的言論，你在其他

around14357 09/28 09:40網站要遇到有其中一兩項的人有可能，

around14357 09/28 09:40剛好四項都有的根本不可能。

around14357 09/28 09:41我覺得你也不用在那強辯，我們爭執

around14357 09/28 09:41那麼久了，你我都心知肚明你在針對

around14357 09/28 09:41我。你現在只是因為怕被告，你這些

around14357 09/28 09:42話說穿了是強辯給檢察官看的而已。這

around14357 09/28 09:42件事就可以看出你是什麼樣的人，一

around14357 09/28 09:42副民主自由鬥士的姿態，其實你在意

around14357 09/28 09:42的就只是怎麼逃避法律制裁而已。既然

around14357 09/28 09:43你自己被罵都會告人了，可知你也知道

around14357 09/28 09:43這是錯的是違法的，那為什麼你要這

around14357 09/28 09:43樣對待他人？為什麼你要作違法的事再

around14357 09/28 09:43來想辦法強辯脫罪？一點法治精神也沒

around14357 09/28 09:43有，這是民主自由人士應該作的嗎？

around14357 09/28 09:44我就不懂，你自己就心知肚明自己跟

around14357 09/28 09:44我爭執的那些事，如你在不清楚詳情下

around14357 09/28 09:44當自己是全知上帝去論斷辱罵新聞當

around14357 09/28 09:45事人，以及你到他人文中留言謾罵，

around14357 09/28 09:45還有這篇的公然侮辱謾罵，這些行為是

around14357 09/28 09:45錯的。每次講你你就一直扯我兩年前

around14357 09/28 09:45跟人吵架私信給人那件事，這兩者到

around14357 09/28 09:45底是有什麼關係？你這些錯誤又不會因

around14357 09/28 09:45為扯這些就變成是對的。

around14357 09/28 09:46所以你在日常生活其他人包括你的父

around14357 09/28 09:46母都不能批評你的錯誤，你父母批評你

around14357 09/28 09:47你也是用這種方式回應嗎？你會找出你

around14357 09/28 09:47爸跟你媽幾年前他們吵架互罵的事，

around14357 09/28 09:47所以就不能講你，是這樣嗎？

around14357 09/28 09:47我前面說的如果你有遵行你嘴巴宣稱

around14357 09/28 09:47的道德觀"傷害到人的要禁止"，你就

around14357 09/28 09:47不會跟我爭執，並不是講這篇這件事

around14357 09/28 09:48而已。而是說如果你有遵行你嘴巴說

around14357 09/28 09:48的，你從一開始就不會跟我有任何爭

around14357 09/28 09:48執了，你聽得懂嗎？

DarkHolbach 09/28 12:02剛好符合四個條件的怎麼可能沒有，

DarkHolbach 09/28 12:02數據大了什麼人都會遇到

DarkHolbach 09/28 12:03另外你覺得我是不是強辯不重要，我

DarkHolbach 09/28 12:03如果強辯檢察官會聽我的，表示我比

DarkHolbach 09/28 12:03你有理

DarkHolbach 09/28 12:04你不是我，怎麼知道我沒在其他網站

DarkHolbach 09/28 12:04遇到類似這樣的人，你只一直跳針心

DarkHolbach 09/28 12:04知肚明，問題法官檢察官都不會理你

DarkHolbach 09/28 12:04的心知肚明

DarkHolbach 09/28 12:05另外講我逃避法律就好笑，講我逃避

DarkHolbach 09/28 12:05法律就是預設我已經犯法，但任何人

DarkHolbach 09/28 12:05在被判有罪之前都是清白的

DarkHolbach 09/28 12:06叫別人不要當自己是上帝，結果又想

DarkHolbach 09/28 12:06當然的判斷一定在罵你

DarkHolbach 09/28 12:06老話一句，你要告就放馬過來，我準

DarkHolbach 09/28 12:06備看檢察官洗你臉

DarkHolbach 09/28 12:07自己整天講道德，做到哪些了

DarkHolbach 09/28 12:08要別人不要把自己當上帝，結果自己

DarkHolbach 09/28 12:08就在想當然，我看了就想吐

around14357 09/28 18:49我說過了，告你是為了給你一個教訓。

around14357 09/28 18:49會不會起訴是檢察官判斷，每個檢察官

around14357 09/28 18:49的看法也不一樣。但至少我可以到地

around14357 09/28 18:50檢署來看看你這樣一個自稱民主自由人

around14357 09/28 18:50士到處扣帽子辱罵他人的，到底是個

around14357 09/28 18:50怎樣的人？

around14357 09/28 18:50另外，兩年前我跟人吵架被謾罵後寄信

around14357 09/28 18:51回罵那件事，你到底是有什麼資格一

around14357 09/28 18:51直吵著要我跟你認錯？難道你同事或同

around14357 09/28 18:51學有人互相吵架，他們需要跟你認錯才

around14357 09/28 18:51行嗎？

around14357 09/28 18:53說穿了，你是因為我指出你在板上那

around14357 09/28 18:53些行為的錯誤，例如你愛當自己是全

around14357 09/28 18:53知上帝隨意論斷辱罵新聞當事人。你在

around14357 09/28 18:54自知錯誤又為了面子不肯認錯，只好

around14357 09/28 18:54用這種東拉西扯不相干事的手段來耍

around14357 09/28 18:54賴以維持你那無謂的面子。

around14357 09/28 18:54再說白一點，今天你會覺得為了爭這

around14357 09/28 18:55種無謂面子很重要而死不肯認錯，一

around14357 09/28 18:55個原因是因為你還年輕你預期自己壽命

around14357 09/28 18:55還很久。你想想看，假如你今天被檢查

around14357 09/28 18:56出癌症末期只剩不到三個月壽命，你

around14357 09/28 18:56很快就要離開這個世界了。估計出自

around14357 09/28 18:56基督教家庭的你可能沒多久就會跟著你

around14357 09/28 18:56基督徒父母到教堂跪求上帝赦罪贖罪了

around14357 09/28 18:57。而不會認為為了你那種無謂面子死

around14357 09/28 18:57不認錯有那麼重要。

around14357 09/28 19:01包括這篇你對我的公然侮辱謾罵，現在

around14357 09/28 19:01你的心態是覺得能強辯逃過法律制裁就

around14357 09/28 19:02好了。假如你現在得絕症只剩三個月

around14357 09/28 19:03壽命，很快就要去見上帝了。出自基

around14357 09/28 19:03督教家庭的你還會認為自己的惡行只要

around14357 09/28 19:03能逃過法律制裁就好了嗎？

DarkHolbach 09/28 21:10我不知道一個自己宣稱的道德都做不

DarkHolbach 09/28 21:10到怎麼有資格跟我講宗教，要講宗教

DarkHolbach 09/28 21:10你應該也不會上天堂啦

DarkHolbach 09/28 21:11不要跟我扯什麼逃過法律制裁就好，

DarkHolbach 09/28 21:11如果我沒有被法律制裁表示我就是清

DarkHolbach 09/28 21:11白的

DarkHolbach 09/28 21:12連基本的無罪推定都做不到，還想跟

DarkHolbach 09/28 21:12我講道德？我也想看看到底是誰在浪

DarkHolbach 09/28 21:12費司法資源，只為了個人報復

DarkHolbach 09/28 21:12懲罰不到我的，除非你覺得讓我跑一

DarkHolbach 09/28 21:13趟就叫懲罰

DarkHolbach 09/28 21:33我就跟你在版上的文章一樣都是在論

DarkHolbach 09/28 21:33壇看到的啊

DarkHolbach 09/28 21:34就像你的文章肯定不是在講我，我的

DarkHolbach 09/28 21:34推文肯定也不是在講你

DarkHolbach 09/28 21:38你這麼偉大怎麼可能是我推文的主角

DarkHolbach 09/28 21:38呢？偉大的around大從來不騷擾、不

DarkHolbach 09/28 21:38假道學，會被罰也是別人害你的

DarkHolbach 09/28 21:57套一句你自己的話：這是我在某個論

DarkHolbach 09/28 21:57壇看到的例子，不針對本板任何人，

DarkHolbach 09/28 21:57不用對號入座。

DarkHolbach 09/28 22:01你可以剛好在其他論壇也遇到其他前

DarkHolbach 09/28 22:01基督徒，剛好愛動漫，也剛好反中共

DarkHolbach 09/28 22:01，也剛好曾經說過掰開屁眼給解放軍

DarkHolbach 09/28 22:01上，為什麼我就不能在其他論壇剛好

DarkHolbach 09/28 22:01遇到一個愛私信騷擾、說專制是人性

DarkHolbach 09/28 22:01，又愛整天講宗教道德的人？

DarkHolbach 09/28 22:03剛好連用語都很像，比行為像還困難

DarkHolbach 09/28 22:03吧，這麼低的機率都給你遇到了，為

DarkHolbach 09/28 22:03什麼我不能遇到一個機率比你高的？

DarkHolbach 09/28 22:04#1XJPThbh (Gossiping)

DarkHolbach 09/28 22:07你在其他文章裡面遇到這麼低機率的

DarkHolbach 09/28 22:07事件就是沒針對人，但我遇到一個愛

DarkHolbach 09/28 22:08騷擾人跟講宗教的就一定是罵你？不

DarkHolbach 09/28 22:08能這麼雙重標準喔

around14357 09/29 21:10就算你覺得我那篇在針對你，但我文

around14357 09/29 21:10中可沒有像你那種構成刑法公然侮辱罪

around14357 09/29 21:10的言詞。跟你這篇回覆給我的那些言

around14357 09/29 21:10詞的情況是不同的。沒關係你到地檢署

around14357 09/29 21:10的時候你大可以拿我那篇來跟檢察官辯

around14357 09/29 21:11解。就算檢察官同意你的看法認為我

around14357 09/29 21:11那篇是在針對你好了，也不會改變你這

around14357 09/29 21:11篇對我公然侮辱謾罵的事實。再說一

around14357 09/29 21:11次，我也不是非得告你，只要你認錯道

around14357 09/29 21:11歉我就原諒你，我說到作到，這篇可以

around14357 09/29 21:11作為證據。

DarkHolbach 09/29 21:38我沒有認為你在針對啊，我只是說你

DarkHolbach 09/29 21:38可以剛好這麼巧在其他論壇看到跟我

DarkHolbach 09/29 21:38這麼接近的案例，然後我講一個會騷

DarkHolbach 09/29 21:38擾人、愛大談宗教的就一定是在罵你

DarkHolbach 09/29 21:38？做人不能這麼雙重標準

DarkHolbach 09/29 21:39你要告就告，我沒在怕的

DarkHolbach 09/29 21:40https://bit.ly/3m6XGY4

DarkHolbach 09/29 21:40看看這篇檢察官怎麼講的吧

DarkHolbach 09/29 21:41縱使吳女的留言內容，使陳男自認遭

DarkHolbach 09/29 21:41影射而受辱，但吳女所為並無針對特

DarkHolbach 09/29 21:41定對象，與公然侮辱罪構成要件不符

DarkHolbach 09/29 21:41，在查無積極證據，證明吳女有公然

DarkHolbach 09/29 21:41侮辱陳男犯意及行為，難單憑陳男告

DarkHolbach 09/29 21:41訴定罪

DarkHolbach 09/29 21:42什麼叫「也不會改變我公然侮辱的事

DarkHolbach 09/29 21:42實」？真把你自己當檢察官啦？

DarkHolbach 09/29 21:42你不是法官還想定罪我？

DarkHolbach 09/29 21:43你自認遭到影射是你家的事，但你想

DarkHolbach 09/29 21:44這樣就整我沒這麼簡單

DarkHolbach 09/29 21:45這個案例還提當事人暱稱，一樣不起

DarkHolbach 09/29 21:45訴，更何況我根本沒提到你

DarkHolbach 09/29 21:46我告過人之後就對這方面做很多功課

DarkHolbach 09/29 21:47你想要告倒我，做夢去吧

DarkHolbach 09/29 21:47還要我跟你道歉，笑死

DarkHolbach 09/29 21:48我才不會跟你這種說一套做一套的雙

DarkHolbach 09/29 21:48標仔道歉

around14357 09/29 23:59所以你這辯解的意思就是想要說你是在

around14357 09/29 23:59學我。你就到地檢署的時候拿我那篇

around14357 09/29 23:59文來辯解，這正好證明了你這篇的公然

around14357 09/29 23:59侮辱謾罵言論以及這些辯解的說詞就是

around14357 09/29 23:59看到我那篇之後才如此作為報復，所以

around14357 09/29 23:59你是在針對我沒錯。再來，你一直貼

around14357 09/29 23:59那些在網路謾罵沒有起訴的新聞沒有意

around14357 09/29 23:59義。就說了，每個檢察官的看法不同，

around14357 09/30 00:00也是有在網路罵人被起訴的例子。對

around14357 09/30 00:00我而言，是否起訴那是由檢察官去判斷

around14357 09/30 00:00，就當作是給你一個教訓也好。

around14357 09/30 00:00我前面也問過你，你自己被謾罵也告過

around14357 09/30 00:00人，可知你自己也知道這麼作是錯的，

around14357 09/30 00:00那為什麼你要用你知道是錯誤的行為去

around14357 09/30 00:00對待他人？我也說了，只要你認錯道歉

around14357 09/30 00:00就原諒你，為什麼你不能老實的跟人認

around14357 09/30 00:01錯道歉？就為了你那種無謂的面子有

around14357 09/30 00:01那麼重要嗎？你出自基督教家庭，難道

around14357 09/30 00:01你從你基督徒父母那裡所受到的教育就

around14357 09/30 00:01是這樣自知犯錯卻死不認錯道歉嗎？

DarkHolbach 09/30 08:14為什麼學你就是做報復呢？你一定要

DarkHolbach 09/30 08:15把人性想得這麼不堪嗎？

DarkHolbach 09/30 08:15你發文叫分享，我發文就叫針對？

DarkHolbach 09/30 08:16你可以遇到一個機率這麼低，剛好用

DarkHolbach 09/30 08:17語經歷跟我很像的人但不是針對我，

DarkHolbach 09/30 08:17我就不能遇到一個很愛騷擾、又愛大

DarkHolbach 09/30 08:17談宗教但不是你的人嗎？

DarkHolbach 09/30 08:17你雙重標準到這種地步還敢要我道歉

DarkHolbach 09/30 08:18你怎麼不為你惡意揣度別人而道歉

DarkHolbach 09/30 08:18我強辯？我看是你雙重標準嚴重吧

DarkHolbach 09/30 08:20你硬是覺得我錯就去告啊，看看檢察

DarkHolbach 09/30 08:20官理不理你，告訴你啦，現在對於網

DarkHolbach 09/30 08:21路告公然侮辱認定都越來越嚴格了

DarkHolbach 09/30 08:22你堅持這樣會有檢察官覺得有事，那

DarkHolbach 09/30 08:22你可以去看看這幾年判例

DarkHolbach 09/30 08:23看看有哪個網路案例是原告自認有被

DarkHolbach 09/30 08:23侮辱就可以的

DarkHolbach 09/30 08:23感謝你讓我看到什麼是雙重標準，就

DarkHolbach 09/30 08:23是自己做可以，別人做不行

DarkHolbach 09/30 08:24你自己從來沒為這種行為道歉，我幹

DarkHolbach 09/30 08:24嘛道歉？

DarkHolbach 09/30 08:25你都不認為自己錯了，我為什麼要認

DarkHolbach 09/30 08:25為自己錯？我遇到低機率事件可能性

DarkHolbach 09/30 08:25就是有啊，為什麼一定是我錯

YAUN 10/07 11:36小心白藍仔用私人糾紛恐嚇