Re: [問卦] 為何英國的奧運成績都那麼好？

※ 引述《shiauji (Transitory)》之銘言：
: 標題: [問卦] 為何英國的奧運成績都那麼好？
: 時間: Mon Sep 27 21:42:15 2021
:
:
: 大家好
:
: 英國是一個人口數6,000 - 7,000萬左右的國家
:
: 人數大概是美國的1/5
:
: 是中國的1/20
:
: 是俄羅斯的1/2
:
: 而在歷屆奧運的金牌數來說
:
: 2008 北京奧運: 1.中國(48) 2.美國(36) 3.俄羅斯(24) 4.英國(19)
:
: 2012 倫敦奧運: 1.美國(46) 2.中國(38) 3.英國(29) 4.俄羅斯(20)
:
: 2016 里約奧運: 1.美國(46) 2.英國(27) 3.中國(26) 4.俄羅斯(19)
:
: 2020 東京奧運：1.美國(39) 2.中國(37) 3.日本(27) 4.英國(22)
:
: 扣掉主辦國優勢, 英國最佳排名成績反而是在里約奧運
:
: 擊敗中國僅次美國
:
: 而且最近四屆每次都至少有前四名
:
: 為何英國在體育方面那麼的強悍？
:
: 有沒有八卦？
:
: --

八卦就是，英國最近四屆排名靠前的原因非常政治不正確︰

為了倫敦奧運會的面子，選擇 舉國體制（國家砸錢）+唯金牌論（重點砸在英國的奧運強勢項目）。

往前再多看几屆，英國的奧運成績慘不忍睹，因為當時真的是自由主義體育，全靠運動員自己，英國國家是不投入資源和錢的。也就是台灣鄉民一直吹的非中國舉國體育體制。

然后英國申奧成功，開始政府砸錢、政府主導、以奧運奪牌為核心進行英國整體體育模式改造，然后就出成績了。

--

--

你太敏感了，沒酸英國啊。只是陳述事實。 英國最近4屆奧運的成功，恰恰是因為鄉民最愛嘴的中國體育模式，舉國體育+唯金牌論。 冷戰結束后的1996年美國亞特蘭大奧運會，英國已經放羊到獎牌榜第36位，一屆奧運只有 1塊金牌。 現在全世界，所有出成績的體育強國，其實都是變相的舉國體制，沒有例外，包括美國。 除了極少數盈利的體育項目，國家不拿資源砸，是出不了成績的。

已經說了，國家拿錢砸 + 砸給能拿牌的項目。非奧項目、以及奧運拿不了牌的項目，英 國也不給資源。非常功利的唯金牌論。 中國至少所有體育項目還給點資源，英國是非常有針對性的給錢。