PTT評價

Re: [新聞] 五倍券「唐鳳獸」影片花費20萬 他100%神

看板Gossiping標題Re: [新聞] 五倍券「唐鳳獸」影片花費20萬 他100%神作者
israelii
(chris)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:24

花二十萬納稅錢拍出這種片塔綠班還好意思護航?
創意要錢,我非常認同,但是這種完全沒有美感
滿滿尷尬的台式美學,竟然受到吹捧,令人傻眼。

韓導的白冰冰行銷高雄宣傳片,也被版上噓到XX
唐鳳這部風格一樣的台式美學,竟然被還被護航。

葉元之意思是,他不是隨便嘴砲二十萬浪費公帑,
而是在自己實際拍出類似影片之後,驗證了確實
這樣子影片用了二十萬的花費,根本是浮濫浪費

請個助理協助一天幫忙拍攝,三千塊就很夠用了
剪片也不是什麼少數人,才具備的昂貴專業技術,
又不是剪好萊塢大片,剪片市場行情也就是這樣。

葉元之說他自己完全沒有花錢就拍出這樣的影片
這的確是有點誇大了,但的確是不用花到什麼錢
確實也是沒錯,所以抨擊政府浪費也是剛好而已。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.2.149 (臺灣)
PTT 網址

Sanco 09/28 16:15創意和劇本要錢啊 可能NG重拍很多次啊

Freeven 09/28 16:15創意????劇本????

koromo1991 09/28 16:15我可以你不行

kiwibee 09/28 16:16來去高雄播放次數有破百萬

piece1 09/28 16:16一堆說政府的標案很難做(X),是你們不會

Freeven 09/28 16:16這種品質隨便一個大學生都做的出來,要2

jstar100 09/28 16:16就台灣加值啊

Freeven 09/28 16:160萬真是惹人發笑

hawaii987 09/28 16:17這種影片一個讀多媒體的來都會做

michaelwu 09/28 16:17創意在哪XDD

michaelwu 09/28 16:17冰冰那個還編曲勒 創意高多了

hawaii987 09/28 16:17可是我不是讀多媒體 板上神人出來

LaoEr 09/28 16:18這個創意就是證明自己能拍出比白冰冰還爛

LaoEr 09/28 16:18的影片

AustinRivers 09/28 16:18白冰冰樂勝

AustinRivers 09/28 16:19白冰冰那個除了冰冰姐太多以外 畫

AustinRivers 09/28 16:20面取景都不錯

kiwibee 09/28 16:20花20萬觀看次數只有14萬

widec 09/28 16:22好窩,創意

MSGunM 09/28 16:25我真的很想看隨便一個大學生立案開公司

su4vu6 09/28 16:25蛤 嘴他爛 跟嘴他錢 是不同議題

MSGunM 09/28 16:26寫計畫寫流程腳本找器材 最後大笑20萬爽賺

nick32408 09/28 16:29那種東西不要拿創意、劇本護航

richjf 09/28 16:30追20萬小錢 後頭幾億宣傳費就消失了

trywish 09/28 16:35宣傳費還沒宣傳,所以還不知道。真的把這

trywish 09/28 16:36影片擺上去也是需要勇氣的。

JeremyC1984 09/28 16:45雖然很鳥但是三五萬是要的 然後如

JeremyC1984 09/28 16:45果不是公開招標嘻嘻嘻

JeremyC1984 09/28 16:47阿對了還有流量標準

z80520xx 09/28 16:50冰冰姐的根本大贏吧

NCUking 09/28 17:11白冰冰那個只是老氣而已 至少老人喜歡

NCUking 09/28 17:12天才大臣這部年輕人也傻眼好嗎

aj064534 09/28 17:19綠能你不能

hcln24 09/28 17:37不 然錢太多要怎花你說

leokoyo 09/28 17:47妳這篇看起來更像護航吧

dvs0412 09/28 19:22看了想吐

andwwww 09/28 19:44很中肯的評論

no1361 09/28 20:51噗噗

godchildtw 09/28 21:33江孟芝、Sabrina:政府標案很容易啊

godchildtw 09/28 21:34 有關係就沒關係

ZacHsu 09/28 22:10這種東西還好意思講創意?劇本?