Re: [問卦] 為啥念法律系的 邏輯跟正常人都不太一樣?

vwpassat 09/29 14:15法律人都智障吧！

vwpassat 09/29 14:15死不死刑，還是要靠槍砲說話。

vwpassat 09/29 14:16所謂法律條文沒槍砲撐腰，就是個屁！

earnformoney 09/29 14:16不管啦 六法全書全部都該唯一死刑啦

kobedalanpa 09/29 14:16一樓真是好有建設性的發言

earnformoney 09/29 14:16123是哪間的啦 這邊都大葉的好嗎

baiya 09/29 14:17重傷罪 5 ~12 87%都判5 寫12都參考用

iam0718 09/29 14:19法律疼惜精神病患乃世界潮流 不爽修法

kobedalanpa 09/29 14:20之前不是有個要選立委還啥的說虐童要

kobedalanpa 09/29 14:21唯一死刑還啥的，後來有選上嗎

dinnel 09/29 14:21近年的社會風氣確實與先前有明顯不同，

dinnel 09/29 14:21普羅社會大眾還是期待起碼有一道底線的

dinnel 09/29 14:21保障，相對的人權團體聲浪也不小，這之

dinnel 09/29 14:21間需要平衡的問題相當複雜。我想大眾失

dinnel 09/29 14:21望的是這些內容到底是誰要負擔，未塵埃

dinnel 09/29 14:21落定前警察和社福都扛了不少壓力。法律

dinnel 09/29 14:21條文這東西還是有法源基礎的問題啦，已

dinnel 09/29 14:21經不是說以眼還眼能解的時代，但我個人

dinnel 09/29 14:21也覺得這件事太扯。

samm3320 09/29 14:23精神病就超越法律拿著出來有啥意義

samm3320 09/29 14:24精神病傷人治療到好之前都應該與社會隔

samm3320 09/29 14:24絕

joeylaix 09/29 14:30法律人不是只有法官，光這點就

joeylaix 09/29 14:30證明邏輯不好。

mikamikan 09/29 14:32看那隻的狀況 到最後可能掉進19條啦

mikamikan 09/29 14:33不過這部分已經不是刑法處理的範疇了

sky1on5 09/29 14:33不是法官智障，是法律有問題啊…

mikamikan 09/29 14:33但精神衛生法目前要把嚴重病人送強制鑑

mikamikan 09/29 14:34定門檻相對來說很高 尤其是之前人權團

mikamikan 09/29 14:34體因為政大搖搖哥事件鬧大搏版面後

kerodo 09/29 14:35毀1目斷1手，才12年喔

mikamikan 09/29 14:35倒不是法律有問題 是主管機關怕麻煩不

mikamikan 09/29 14:35想發動規制權限的問題

mikamikan 09/29 14:36因為精神衛生法被強制住院的 通常都是

mikamikan 09/29 14:36家屬受不了主動通報送強制鑑定

lee85313xd 09/29 14:37我很期待國民法官要怎麼判

cashko 09/29 15:05會被駡是因為很多法官擇輕

Freeven 09/29 15:17精神病有另外的法條啊 你再翻翻

bighorse0 09/29 16:37這也太便宜了

nilotafty 09/29 16:47跟神經病説正常人的話？