PTT評價

[問卦] 安樂死精神病患有可能實行嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 安樂死精神病患有可能實行嗎?作者
colorlessoul
(透明魂魄)
時間推噓 X 推:12 噓:14 →:53

如題啦 就是早上看到挖眼新聞讓小妹想

有限度地安樂死精神病患是可能的嗎?




當然我並不是說「精神病患一律死刑」

這太扯了 而且沒有實行的可能

壓迫精神病患可能反而導致家屬不送醫

造成社會更加無法管控病患




但如果說將來合法引進安樂死

「有限度執行精神病患安樂死」

這是可能的嗎

某些精神病患不具有責任能力

或是限制責任能力

需要有監護人




那要是法律規範「患有精神疾病」

且「有傷害人前科」

又「長期不配合醫療」

的精神病患

家屬或監護人 得 代簽安樂死同意書

這種有點類似放棄治療的方式

是可行的嗎?




小妹我對乖乖吃藥的精神病患沒意見

但如果被判定可能危害社會

而且曾經有過前科的精神病患

是不是應該要更加嚴格管制呢?

有限定是「有傷害前科」

並不會波及到安份守己的好病患

安樂死也算相對和平的死亡執行方法

這樣應該不會太不人道吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.59.131 (臺灣)
PTT 網址

cream115 09/29 18:25那會有很多人假裝精神病

不是欸 我是說如果「將來台灣引進安樂死」 也就是說正常人自己想死也可以簽啊

spzper 09/29 18:26想死想安樂死都不給了

所以我說如果將來引進嘛

gankgf 09/29 18:26會有很多人裝神經病求死吧

非神經病可以自己簽同意安樂死

bignoob 09/29 18:26叫別人死還叫安樂死?

對某些沒認養的流浪動物也是這樣處理啊 而且還限制「有傷害前科」然後沒有自己責任和行為能力的人了

※ 編輯: colorlessoul (42.77.59.131 臺灣), 09/29/2021 18:28:27

GOD5566 09/29 18:26不會發生的事情不要問

loserloser 09/29 18:26那你怎麼定義精神病患就很值得討論ㄌ

就照目前的定義應該沒問題吧

Julian9x9x9 09/29 18:26希望是可以 確定是前科那種

heyimjerry 09/29 18:26等到有傷害前科再來執行 法律就沒有

heyimjerry 09/29 18:26預防犯罪的意義了

TakeMyUltra 09/29 18:26焦慮症也是精神病 憂鬱症也是精神病

阿沒害人就沒事啊

deepdish 09/29 18:26問醫生喇 在那邊如果不如去寫小說

loserloser 09/29 18:26西方把精神病當狗打的年代不一定安樂

loserloser 09/29 18:27

Julian9x9x9 09/29 18:27預防犯罪的範圍很難判定

benny70104 09/29 18:27精神病很多種啊…強迫症也是

TakeMyUltra 09/29 18:27有這些病的要不要一起?

Julian9x9x9 09/29 18:27不小心直接侵犯人權

對,所以我想說有因病傷害人前科的這樣做到底合不合理

skullno2 09/29 18:27應該安樂死被害人 太痛苦活不下去

Julian9x9x9 09/29 18:27應該說沒犯罪你安樂死人家衝三小

對,所以我說限制「有因病傷害前科」然後又「有再犯可能的啊」

chadmu 09/29 18:27不行,很那麼久了沒立委敢提

chadmu 09/29 18:28

Freeven 09/29 18:28直接死刑不就好了

我認為這太扯了

marktak 09/29 18:28擊斃就好 這麼麻煩幹嘛

eDrifter 09/29 18:28難 這要自願 然後你很難證明這自願是否

是沒錯,因為他們根本不具備完全的行為和責任能力

TakeMyUltra 09/29 18:28建議精神科門診改成刑場好了

TakeMyUltra 09/29 18:28這樣子你一定很開心

欸到底多少人不看內文 我不同意「精神病患一律死刑」好嗎? 只是探討用這種方式能否有效預防再犯而已

※ 編輯: colorlessoul (42.77.59.131 臺灣), 09/29/2021 18:32:59

bignoob 09/29 18:29所以現在要把人跟動物一樣處理?

eDrifter 09/29 18:29是精神病引起

spzper 09/29 18:30喊個人權…就看敢不敢做

rock74228 09/29 18:30塔綠班把死刑犯當寶保護 哪敢執行

chaobii 09/29 18:30有暴力行為的精神病病患直接當畜生安樂

chaobii 09/29 18:30死很合理啊!

deepdish 09/29 18:31https://i.imgur.com/m89xVVk.jpg

rock74228 09/29 18:31塔綠班沒有明說實質廢死中

kit514 09/29 18:31正常死刑都不判了

ev331 09/29 18:31可以啊

eDrifter 09/29 18:32不過 我是樂觀其成 精神病幾乎就是文明

samm3320 09/29 18:32不然法律怎麼預防犯罪,殺人了關十幾年

samm3320 09/29 18:33放出來?

eDrifter 09/29 18:33病 多少都帶點 剛好可以進行安樂死

Lailungsheng 09/29 18:33法律有預防犯罪功能?

alexru03 09/29 18:34講這麼好聽 不是就死刑嗎

是 但並非強制 要在「有傷害前科」 且「醫生判定需要治療但病人長期不配合」 然後「家屬或監護人認為無法管束其行為、同意放棄治療」的情形下才行 至少算是相對能執行的預防犯罪手段吧

samm3320 09/29 18:34除非像關鍵報告那樣有先知不然,不然還

samm3320 09/29 18:34不都犯罪後處罰

※ 編輯: colorlessoul (42.77.59.131 臺灣), 09/29/2021 18:37:26

muzik 09/29 18:35安樂死要自我意願的,你這玩意就是處決阿

對 但要取得沒有行為責任能力的的人自願感覺很難

TakeMyUltra 09/29 18:35誰跟你說我沒看完內文 要這樣子靠殺

TakeMyUltra 09/29 18:36人預防犯罪 那政府或怨恨你的家人隨

TakeMyUltra 09/29 18:36時都能把你推去死一死

不是= = 你要先有「醫生開精神病患的證明」 然後有「曾經因病傷害人的前科」 阿普通人就沒有那種證明也沒有前科是在推去死幾點的?

bignoob 09/29 18:37好 你要當第一個嗎

我沒病而且沒前科好嗎==

※ 編輯: colorlessoul (42.77.59.131 臺灣), 09/29/2021 18:40:27

samm3320 09/29 18:39不要用安樂死的名稱就好,改無痛死刑

先不管如何死刑啦 光是能否因「有傷害前科」和「醫師判斷無法治療/改善」就殺死病患我覺得這很值得討 論

Lhmstu 09/29 18:40跟死刑有什麼不一樣嗎?

老實說沒什麼差別耶

※ 編輯: colorlessoul (42.77.59.131 臺灣), 09/29/2021 18:43:55

bignoob 09/29 18:41很多病人都沒有病識感的 我懂

d06 09/29 18:42安樂死法案台灣有過,只是執行上誰敢執行

SPAEK 09/29 18:42不可能 安寧病房那一票都不給了 反死又一票

SaChiA5566 09/29 18:43如果真的能成我第一個報名

KH91 09/29 18:43連自己安樂死都不行了

我說如果將來通過的話啦 我認為這遲早會合法的

loserloser 09/29 18:43死刑很痛嗎? 有經驗的可以現身說法?

TakeMyUltra 09/29 18:44生病不是你自願的 你就想你如果生病

TakeMyUltra 09/29 18:44了跑去傷害別人 你家人也討厭你 你

TakeMyUltra 09/29 18:44就可以去死了 這樣能接受的話我就行

我知道精神病患很難控制自己的行為,所以如何有效治療他們和預防再犯這就是問題所在 況且如果醫院判斷病人後續配合治療且狀況良好,那當然不能代簽 我還蠻清楚自己在說什麼的,即使是因病不能控制自己行為,還有吃藥配合治療和家屬或 監護人協助,那就沒問題 阿家屬就討厭病患不想照顧了,病患自己也沒有改善意願,這樣再投注資源下去是否是浪 費?更何況現在就是對傷害前科的精神病患約束不足

opm 09/29 18:45菲律賓也沒死刑啊?他們撈毒犯抓人過程殺一堆

※ 編輯: colorlessoul (42.77.59.131 臺灣), 09/29/2021 18:54:21

TakeMyUltra 09/29 18:46建議你先海巡一下各板 不定期都會有

samm3320 09/29 18:46我覺得要講人權不要死刑ok,但你傷人了

TakeMyUltra 09/29 18:46psyche發一些很解離的文章 你最好去

samm3320 09/29 18:46就必須隔離社會強制治療直到無復發可能

我也覺得至少這點必須嚴格執行

TakeMyUltra 09/29 18:46把他們ip記起來然後去報警好方便你

TakeMyUltra 09/29 18:46來滿足你的安全感

少在那邊無限上綱啦 年初那個發文章被判斷有危害社會可能的不就被抓ip法辦了? 有被警察判斷可能危害公共危險的抓起來那本來就很正常== 但拜託不要自己戴有色眼鏡以為別人是喜歡搞無條件預防性羈押的人好嗎?

samm3320 09/29 18:48繳稅養他們換取社會安全划算了

a22122212 09/29 18:49好了啦樓上不然你說說看現在的問題怎

a22122212 09/29 18:49麼解阿

SPAEK 09/29 18:52誰管你自不自願 頂住壓力 安份工作 一狗票

SPAEK 09/29 18:54不好好治病出來搞人 刑責應該認真加重才對

我認為特別加重精神病患的處罰反而會造成不願就醫

※ 編輯: colorlessoul (42.77.59.131 臺灣), 09/29/2021 19:02:05

GodVoice 09/29 20:12立法無痛處死就好了 不用安樂死也可

linchw 09/29 20:14以後政見不合的通通被精神病 塔綠班爽翻

呃 前提也要家屬同意

b2202761 09/29 20:14安樂死一個鐵的規則,必須要本人意識清

b2202761 09/29 20:14楚無任何脅迫的同意才能。

b2202761 09/29 20:17這個規則絕對不能打破

好吧 這反對得也很有道理

rdanderson 09/29 20:19直接空投無人島,節省稅金

哪來的場地啦

※ 編輯: colorlessoul (42.77.59.131 臺灣), 09/29/2021 20:24:31

Irelia56 09/29 20:29連安樂死是什麼都不知道

就藥物注射讓生命機能停止啦 雖然不可能有人分享心得,但再怎麼說也比槍決好了吧

※ 編輯: colorlessoul (42.77.59.131 臺灣), 09/29/2021 20:53:32