[問卦] 嚴刑峻法可以回歸主流了嗎?
世界上廢死也只是近幾十年的主流 也看不出來有甚麼成效
犯罪者沒什麼懲罰 真得好笑
人類文明 近95%時間 都是嚴刑峻法為主
是否該讓嚴刑峻法回歸主流了?
各種死刑 肉刑都回歸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以
→
只要會害到高官就不可能 看看酒駕
→
誰說廢死是主流的?
全球過半國家都廢死了 還有20%左右幾乎沒在執行 當然你要用人口比就不一定了 中國+印度就20多億人口
推
台灣就是個假掰的社會 全都在玩文字遊戲
推
這版一邊罵塔綠班一邊說不夠嚴刑峻罰
→
,不曉得是不是精神分裂
→
有先問過鬼島法官嗎
→
看不出成效只代表你沒在關心
你認為這是廢死造成的? 我倒覺得是人民受教育提升的關係 那請問 委內瑞拉世界上第一個廢死國 怎麼治安如此敗壞 是廢死的問題還是人民素質的問題
推
※ 編輯: seabox (180.177.10.28 臺灣), 09/29/2021 18:56:17
綠共早就想拿來對付政敵了
推
廢死與否跟故意殺人有啥正相關?
→
那廢死是不是跟殺人手段越加兇殘有關
噓
你直接加入ISIS塔利班恐怖組織比較快喇
→
?
噓
原因本來就有很多 但是從統計來看犯罪
→
減少跟司法人權就是成立正相關 那你
→
突然說這些東西沒效你要拿出嚴刑峻法
→
更有效的佐證啊
推
統計的基礎又不是基於廢死,胡扯
推
某樓知道美國是曾經廢死,又恢復死刑
→
的國家之一嗎?沒有夠深的法律底蘊,
→
就別學人家廢死,四不像
推
樓上我有點不太懂你要表達的意思 犯罪
→
數量逐年下降是事實 然後司法人權逐年
→
上升也是事實 或許可以說兩相關係不大
→
但你要說嚴刑峻法更好數據上就是不
→
成立啊
→
而且美國並沒有廢止再回覆 1972年那
→
次暫停是基於死刑判決的形成過於粗糙
→
所以暫停執行 爾後再交由各州自行決定
→
小心最後罰到你
→
你邏輯有問題 人民素質越高 反而越支持廢
→
死 不然你舉例一下