Re: [問卦] 大麻到底算不算毒品?

dreambreaken 發表於 2021/9/30 上午9:23:48

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大麻到底算不算毒品?作者

(小滅滅)時間Sep 30 09:23:48 2021推噓28 推:39 噓:11 →:110

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E7%9A%84%E5%90%88%E6%B3%95%E6%80%A7

你看開放的全部都是歐美國家
就可以知道這東西到底有沒有危害
說穿了
如果不懂就照抄人家就對了
人家就是先進國家

我覺得很好笑的是
反對的人真的有在國外抽過嗎?
矽谷那群人
包含賈伯斯、馬斯克
每個都抽過
難道他們是傻嗎?
如果沒有抽過
然後又不相信科學證據
一昧的反對
是不是很好笑
現在法律規定是違法沒錯
但不給討論空間就很奇怪

※ 引述《getter5566 (蓋特56)》之銘言：
: ※ 引述《sai0224sai》之銘言：
: : 我知道有些國家或美國某些州是合法的
: : 但相對的有更多國家是列管毒品
: :
: :
: : 永遠沒有交集
: : 醫療上也有用大麻，這也是大麻擁護者喜歡提的論點
: :
: : 所以大麻到底算不算毒品?
: :
: : 它有跟其他毒品有高成癮性嗎?
: : 有鍵盤植物學家來說明一下嗎?
: https://i.imgur.com/epqsdzn.png

: 實在很不能理解為何每次有相關新聞報導時
: 一堆覺青呼麻仔一直拿大麻有些國家或美國某些州是合法的來說嘴
: 在全世界明明就九成以上地方都是違法的
: 人家是西點軍校你是西點麵包啊？就你最特別！！

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣)

※ PTT 網址

→

bill403777 09/30 09:24呼麻仔滾開

→

PTTfaggot 09/30 09:24對啊碰為神的歐美名人吸麻都好帥好酷

→

PTTfaggot 09/30 09:24在台灣吸就是垃圾毒蟲

推

Selvage 09/30 09:25一味...國文老師

推

xelnaga 09/30 09:25我們高端都開打了怎麼會看科學證據

→

link4517 09/30 09:25網路上說大麻有分種類但怎麼分樓下請

→

link4517 09/30 09:25解釋

噓

longtimens 09/30 09:25喔

→

longtimens 09/30 09:26台灣有開放CBD啊

推

ochyi 09/30 09:26我是持平啦，要開放也是可以，但是我希望相

→

ochyi 09/30 09:26同標準，一併禁菸

→

longtimens 09/30 09:26我看不出來這是反串還是認真的樓下說

推

kilm665 09/30 09:26好那先支持每人配一把手槍

→

longtimens 09/30 09:26說

推

InfinitySA 09/30 09:27國情不同也能比?

→

longtimens 09/30 09:27反正現在就是不給討論，在這邊哀也沒

→

longtimens 09/30 09:27用

→

InfinitySA 09/30 09:27不然台灣也來合法擁槍價格便宜實惠

→

ochyi 09/30 09:27這問題想到深處，發現其實是在不爽吸煙仔

→

InfinitySA 09/30 09:27科技業都比照矽谷薪水這樣好鋪好

阿說穿了現在他被法律禁是因為以前認定他是毒品科學研究出來就是沒有危害跟成癮性既然對身體沒有危害為什麼還列入毒品管制?

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 09/30/2021 09:29:50

→

heavensun 09/30 09:28交通怎不先學人家? 交通開發國中最爛

推

gbman 09/30 09:29自用跟販售罪差很多…

→

longtimens 09/30 09:30誰跟你沒有危害性== 鬼扯

→

longtimens 09/30 09:31台灣已經有開放CBD 有需要的去找醫生

→

longtimens 09/30 09:31啊

我修正拉危害比菸酒低基本上他抽嗨了就是類似喝醉但是你不需要花錢買一堆酒精然後殘害你自己的肝臟以及變成肥宅

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 09/30/2021 09:33:18

推

gbman 09/30 09:32你香煙也不是你想賣就賣

→

zxlt3722 09/30 09:32歐美不是也一堆紅的？？？

推

GTOyoko5566 09/30 09:33所以台灣能隨便販賣菸酒？

我根本就沒要替椅子護航好嗎關十年以上拜託我在討論的是大麻除罪化的問題

→

longtimens 09/30 09:33要不要查查精神分裂跟大麻的關係還有

→

longtimens 09/30 09:33未成年吸大麻的影響==

→

longtimens 09/30 09:33還沒提到麻駕，沒危害性？呵呵

麻駕等於酒駕阿我沒反對阿喝酒又不等於會酒駕抽麻也不等於會麻駕阿

噓

fallen01 09/30 09:34治安夠爛了還想吸麻怎麼不順便開放擁

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 09/30/2021 09:35:04

→

longtimens 09/30 09:34再加上他這次是販賣，自用販賣天差地

→

fallen01 09/30 09:34槍嫖妓

→

longtimens 09/30 09:34別

→

longtimens 09/30 09:35沒好處的東西幹嘛要推翻限制==

→

longtimens 09/30 09:35藥用大麻已經有了，娛樂用？想太多

→

longtimens 09/30 09:35所以是不是會再多個麻駕問題嘛會啊

→

longtimens 09/30 09:36那為什麼要自找麻煩

乾脆禁止性交好了少了性病跟愛滋

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 09/30/2021 09:36:41

→

longtimens 09/30 09:37呵呵講不贏就開始邏輯死亡的滑坡

推

GTOyoko5566 09/30 09:37性交是生物的本能，吸毒是嗎？

→

longtimens 09/30 09:37要呼麻去國外，台灣沒門

我就講拉禁止的原因是把他當毒品現在科學證據出來他比菸酒危害低危害幾乎是沒有為何不能除罪化

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 09/30/2021 09:38:59

→

longtimens 09/30 09:38在網路上吠在久都沒用

→

GTOyoko5566 09/30 09:38難不成人類的本能有呼麻？

人類的本能是追求快樂性交跟乎麻是同樣讓大腦爽的東西有啥不行的

→

longtimens 09/30 09:38*再

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 09/30/2021 09:40:23

→

longtimens 09/30 09:39眼睛長哪去了？精神分裂對未成年人危

→

longtimens 09/30 09:40害麻駕這些叫沒危害？沒增加社會成

→

longtimens 09/30 09:40本？笑死

→

longtimens 09/30 09:40是啦都裝看不到就沒危害性

我甚麼時候說支持未成年抽麻了? 我甚麼時候支持麻駕了?

https://cn.nytimes.com/opinion/20140822/c22marijuana/zh-hant/

與其他消遣物相比，大麻對健康的影響視使用頻率、藥效、使用量，以及使用者的年齡而定。健康的成年人偶爾少量使用，是幾乎乃至完全沒有任何危險的。大麻的效果主要是令人精神愉快，變得溫和，而酒精則會令有些飲酒者在酒吧里惹是生非，在家裡施行暴力，或者危險駕駛。 2010年，一個英國獨立科學委員會對比了20種藥品對個體使用者的傷害，乃至對社會整體的傷害（包括導致犯罪、家庭破裂、曠工曠課，乃至其他社會問題）。將所有的傷害綜合在一起後，該小組認為酒精是最有害的物品，海洛因與精鍊可卡因緊隨其後。大麻位列第八，傷害性約相當於酒精的1/4多一點。

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 09/30/2021 09:42:50

→

b2202761 09/30 09:40我們應該討論的是開放之後對於社會的優

→

b2202761 09/30 09:40點跟缺點，怎麼變成大麻好不好了？？？

推

gbman 09/30 09:41想呼或吃魚就去國外啊，不是難事

→

b2202761 09/30 09:41？？？？？？？

→

longtimens 09/30 09:41沒可能開放幹嘛討論

→

longtimens 09/30 09:41醫用大麻就有開放了

→

kay00503 09/30 09:42推文講的那些以為是在說抽煙喝酒

→

longtimens 09/30 09:43好歹拿paper，笑死都告訴你關鍵字了

推

GTOyoko5566 09/30 09:43所以鍵盤敲成這樣，有什麼用呢

→

GTOyoko5566 09/30 09:44敲半天還不是非法，笑死

我只覺得台灣真可憐你們說他是毒品人家拿科學證據跟你說他危害很低結果不信最後都說一句不管啦他就是爛東西同樣的道理可以套在萊豬、萊牛、核食、核四、高端

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 09/30/2021 09:46:24

→

longtimens 09/30 09:44還是2014的報導，現在都2021了同學

→

longtimens 09/30 09:44就說網路上吵再多都沒用，別難過了

→

longtimens 09/30 09:45為了爽增加社會成本就是不可能

→

GTOyoko5566 09/30 09:457噗噗狂敲鍵盤半天，合法了嗎？

→

GTOyoko5566 09/30 09:45沒有阿，嘻嘻

噓

Loyeatta 09/30 09:4541樓在那邊扯生物本能，笑死！人類大腦

→

Loyeatta 09/30 09:46就是天生具有接受精神刺激物質的受器，

→

Loyeatta 09/30 09:46不然毒品怎麼會有作用？你打電動做愛吃

→

Loyeatta 09/30 09:46美食會快樂都是因為人體分泌的微量毒品

→

Loyeatta 09/30 09:46，懂嗎？多看點書！

→

GTOyoko5566 09/30 09:46好啦，快去推大麻合法化啊：)

噓

longtimens 09/30 09:47不會啊路上沒有呼麻仔超爽

推

a921fish 09/30 09:49在中華民國算

→

k21012005 09/30 09:50支持大麻合法化

→

nokia6541 09/30 09:57所以原po抽過？

在荷蘭抽過不行嗎? 需要報警嗎?

推

kevinrules 09/30 10:01稻草人謬誤請讀一下; 支持合法不等於

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 09/30/2021 10:06:14

→

longtimens 09/30 10:06那要抽就去荷蘭抽啊==

推

GTOyoko5566 09/30 10:15荷蘭哈過所以想在台灣哈，哈哈

你們真好笑可惜我們國家的憲法寫的不是人們有追求幸福與快樂的權利當你們使用道德去綁架其他人的行為時卻忘了自己也被這條奇怪的東西綁住說穿了抽菸、喝酒、乎麻都是個人行為只要沒造成其他人困擾都應該是合法的因為那是人身自由的保障一直擴大解釋甚麼危害卻拿不出實質證據只想者把社會維持在你們所想要的理想社會這才是所謂的限制人身自由如果所謂的法律無法建立在一個合理的基礎上的話今天當權者也可以說因為女權高漲的關係造成生育率低落所以禁止女生念書你說不想看到路上有人乎麻同樣的也有人不想在路上看到同性戀者但那個就是人家的自由為什麼需要關乎你的感受? 除非他已經實質影響危害到你否則你有甚麼權力去反對別人?

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 09/30/2021 10:23:40

→

GTOyoko5566 09/30 10:15呼麻還覺得自己很光榮了XDDD

推

bojoun 09/30 10:22簡單邏輯推這篇

推

jeson711 09/30 10:22大麻造成精神的人有多少？我看到是每年

→

jeson711 09/30 10:22被酒駕撞死的一大堆啦

推

melic 09/30 10:24看科學證據就沒有高端了

→

jeson711 09/30 10:24笑死L開頭是不是法務部的員工啊，一直跳

→

jeson711 09/30 10:24針大麻不好不開放不討論有夠可憐

推

simon5566 09/30 10:25講那麼多中華民國法律就是違法啊

推

drinkmywater 09/30 10:26快開放我也想當中盤靴一筆

開放以後你就沒錢賺了好嗎你知道荷蘭賣多少嗎一百多塊錢一根等於你喝一瓶whisky 你要賺啥?

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 09/30/2021 10:27:39

推

nash3000 09/30 10:28樓樓上是違法啊但可以討論吧?

推

cozy15027 09/30 10:32幫補血單純討論不懂為啥要嘲諷

噓

a7860446 09/30 10:32好啦你先呼一下順便去賣被抓在出來打嘴

→

a7860446 09/30 10:32砲啦

→

longtimens 09/30 10:35真的沒什麼好討論的啊在網路上打再多

→

longtimens 09/30 10:35都沒用的

→

longtimens 09/30 10:35這篇也沒提出什麼新的東西，之前討論

→

longtimens 09/30 10:35串還比較精彩

推

wylscott 09/30 10:37就算是歐美也不是每一國每一城都合法

→

wylscott 09/30 10:38不是什麼都抄他們的就是跟上潮流好嗎

推

lan55995 09/30 10:38幹麻跟一堆台灣小粉紅講那麼多反正他們

→

lan55995 09/30 10:38沒邏輯又不想思考好適合中國呢

推

wahaha711233 09/30 10:40菸酒也該禁

→

longtimens 09/30 10:40你若是新的研究說大麻可以壯陽保證很

→

longtimens 09/30 10:40多人同意開放，現在就沒有啊

希望有天你的喜好或自由不會被其它人厭惡而被禁止

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 09/30/2021 10:41:14

→

longtimens 09/30 10:41每個想開放的都說服不了人，整天扣帽

→

longtimens 09/30 10:41子，笑死

→

longtimens 09/30 10:42呵呵又來了

扣帽子的是你好嗎你從上面全部推文都在扣帽子

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 09/30/2021 10:43:06

→

longtimens 09/30 10:42開放壞處就大過好處，為什麼要開放

→

longtimens 09/30 10:43若是為了自己爽就好大家都不需要戴口

→

longtimens 09/30 10:43罩打疫苗了

→

longtimens 09/30 10:43說台灣真可憐不先進的是誰呢？還說人

這就是你不懂為什麼歐美一狗票人死都不打疫苗反對當權者限制人戴口罩的原因因為你根本完全不懂甚麼叫做人權也不懂得甚麼叫做人身自由

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 09/30/2021 10:44:41

→

longtimens 09/30 10:43扣帽子

→

longtimens 09/30 10:44照這種推銷方式，想開放？下輩子

→

longtimens 09/30 10:45嗯嗯那你可能不適合待台灣

→

dreambreaken 09/30 10:45我覺得你比較適合對岸

→

longtimens 09/30 10:46你想去那邊不戴口罩不打疫苗盡情呼麻

→

longtimens 09/30 10:46沒人攔你啊太平洋沒加蓋

→

longtimens 09/30 10:47呵呵戴口罩打疫苗就可以滑坡到對岸，

→

longtimens 09/30 10:47好棒棒唷

→

longtimens 09/30 10:48人身自由呵呵是你不懂吧亂用一通

噓

trioneivo 09/30 10:50我想看你分享較學術性的文章，如論文等

→

trioneivo 09/30 10:51。而不是網站新聞報導，謝謝。

學術文章一堆了拉歐美幾年前都在炒大麻股了餵狗就有了好嗎

推

SiLlYWanKer 09/30 10:51在八卦就是抽煙喝酒吸麻全部去死

噓

longtimens 09/30 10:52之前討論串合法仔的素質還高點，呵呵

→

longtimens 09/30 10:52這個只會情緒勒索

→

SiLlYWanKer 09/30 10:52因為大麻幾乎無害是相對菸酒只要

→

SiLlYWanKer 09/30 10:52也反菸酒反大麻就是合理的

噓

sh960215 09/30 11:00那賭場性專區也該開放，歐美也是如此

我支持阿為啥要反對

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 09/30/2021 11:01:50 ※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 09/30/2021 11:02:58

→

SPAEK 09/30 11:03反正贊成就是開都開沒差但像我反對就是

→

SPAEK 09/30 11:03禁都禁沒差

→

JackTheRippe 09/30 11:04假博士先滾下台再跟我談歐美啦，歐

→

JackTheRippe 09/30 11:04美哪個官這麼無恥，死不認錯還用網

→

JackTheRippe 09/30 11:04軍在那邊洗說學歷不重要，呸

推

Lucky0105 09/30 11:10合不合法化我都無所謂，反正我不會碰

→

Lucky0105 09/30 11:11就跟同婚合不合法化一樣，不會影響到我

→

Lucky0105 09/30 11:11就好

推

sam70010 09/30 11:13中文先學好啦，呼麻呼到腦子壞

我幫你去馬斯克twitter留言中文不學好，呼麻呼到腦子壞結果變首富

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 09/30/2021 11:15:53

→

longtimens 09/30 11:15也一堆學術文章說大麻對精神疾病的危

→

longtimens 09/30 11:16害又不提了？笑死

→

longtimens 09/30 11:17反正對反對意見視而不見，自己爽就好

→

longtimens 09/30 11:17棒棒

→

issoap 09/30 11:44酒駕還不夠現在要多一個呼麻撞死人是嗎

→

issoap 09/30 11:44 笑死想吸毒想瘋了是不是

噓

blackstyles 09/30 12:12酒精對未成年還不是有影響進便利商

→

blackstyles 09/30 12:12店就可以買菸了啊笑死

→

blackstyles 09/30 12:13説除罪又不是不限制有點腦好嗎

推

hsshkisskiss 09/30 12:27所以你有大麻嗎？

推

yipogo 09/30 12:28跟某些肥宅討論這麼多沒有用啊顆顆

推

zxcvbnmnbvcx 09/30 12:28好的警察先生

噓

geroge0820 09/30 12:32歪理一堆時空背景不同好嗎還照抄咧

推

k80393 09/30 12:33首先應該禁酒啦，多少喝酒撞死人的

推

Qidu 09/30 12:40所以你有吸嗎？

推

shinkiro 09/30 12:45塔綠班最愛的國際標準，算了柯爸爸比較

→

shinkiro 09/30 12:45猛

推

jimmy524 09/30 12:48其實這就跟性專區是差不多的議題一樣

推

joeyben 09/30 13:07開放就擋到菸商財路啦，怎可能開放。

推

zealone 09/30 13:52https://bit.ly/3mecT9F

推

f123456879 09/30 13:56討論結束是毒品

推

simonsheep 09/30 14:14說不會怎樣的請參考某藝人

推

monocyte123 09/30 14:17可悲研究都擺在眼前了可見得台灣民

→

monocyte123 09/30 14:17風多傳統

噓