Re: [問卦] 為什麼感覺有人覺得販毒沒什麼?
※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言:
: 毒品真正可怕的地方一方面是它本身對身體的傷害
: 但最大的一部分是成癮性
只能說「毒品」的概念,到台灣就被扭曲成另外一種概念。
首先「毒品」只是翻譯,不是代表它有毒性。
Drug 本身,並沒有「毒」的意思。
中文幾乎已經不再造字,因此翻譯都是取相近的字來造詞。
但用已經翻譯過的字來理解原意,那就跟故事傳越遠,距離事實就越遠一樣。
每翻譯一層,意思都會被扭曲。到最後就變成不同的理解。
考量是否為毒品,最重要的並非是「毒性」,或是「成癮性」。
任何東西都有毒性,包括水、糖,只要過量就會致死。有些還具有致癌性。
酒會導致脂肪肝、肝癌,抽煙致肺癌,檳榔致口腔癌。但也需要長期大量使用。
大麻目前沒有顯著的傷身證明,致死劑量、致癌劑量需要非常高。
成癮性的東西一堆,性愛 (包括看A片/自慰)、糖 (飲料/甜品)、電玩、賭博。
這些都是能快樂的東西,會帶來快樂的,都一定會容易上癮。
這是人性,追求快樂,逃避痛苦。
但賭博會管制,甚至會禁止,但有些成癮性的娛樂不會。為什麼?
其實「黃賭毒」是否管制,只牽扯到一個問題:「犯罪率」
所謂的毒性、成癮性,都只是特徵。而非判定的必要條件。
黃: 色情產業,需要管制的原因,並非性愛是有罪的。
而是這個市場具有龐大的利潤,最終導致犯罪集團的溫床。
包括性剝削、逼迫脅迫強制性服務、拐騙幼少女...。另外就是性病的傳染問題。
性產業自古以來已經存在很久。但是在沒有妥善管理之下,引發很多問題。
一些宗教團體看不下去,就認為「性」是墮落的象徵。
這就是滑坡理論了。
賭: 賭博產業,需要管理的原因,是因為會影響家庭生計。
賭博是一個負和遊戲,也就是期望值為負數,玩久必輸。
除非像21點這種靠算牌、大小注可以達到正期望的玩法,不然大多到最後都會破產。
因為莊家有 house edge 和資本優勢,所以賭場到最後一定賺錢。
同樣的,問題不在賭博本身,而是成癮後會下大注、孤注一擲,最後傾家蕩產。
世界上可賭的東西太多了,運動、樂透、股票、期貨、金融產品。
這些全都是負和遊戲,買賣雙方之間的對賭,有莊家抽傭。
但是賭場往往需要管制,其實原因還是只有一個:黑道控制。
在你賭輸了之後,欠賭場一大筆錢,黑道就會暴力威脅你付不合理的利息。
付不出來,就會要你替黑道做犯法的事。
會輸大錢的,都是精神力控制不住自己的,其實也是最容易被控制的。
毒: 毒品比較特別。導致犯罪的因素有兩種: 黑道控制或是幻覺。
黑道控制比較容易理解,就是利用毒品的「依賴性」。依賴性和成癮性並不同。
依賴性 (Dependence) 是身體依賴,會有戒斷問題。很難被取代。
成癮性 (Addiction) 是心理依賴,會願意付出代價去追求。但可以被其他快樂取代。
任何東西都會成癮 (包括前面說的糖、性、電玩),但重點在於是否有「依賴性」。
也就是不接觸是否會很痛苦,而非是否很想要。
當你離不開該 drug,你就會願意付出龐大代價,這時就會被黑道控制。
另外一個跟黑道無關的「犯罪」,就是幻覺。
如果該 drug 除了讓你快樂,但是同時會降低「道德感」,或是提高「暴力傾向」。
那就有可能會在沒有黑道控制情況下,進行犯罪行為。
最後回到大麻,為何北美爭論大麻多年,然後近年開始開放娛樂合法化?
那就要回到對 "Drug" 管制的初衷: 是否提昇犯罪率?是否會被黑道控制?
而不是「是否傷身體」、「是否會成癮」等問題給取代。問錯問題就會得到不同的答案。
北美許多州會開放娛樂用大麻,其實也是試驗性質。
但主要是要客觀看待大麻帶來的犯罪影響。
--
推
好專業
呼痲可能沒什麼,但有兩隻呼痲一直上新
聞發瘋的,你以為為什麼會污名化
那是用的部分,販賣還是不行
就算除罪化的地方,販賣還是會出事
然後大麻跟精神分裂的相關性一直在被
討論,說沒危害性,嗯…
反正灣灣沒可能合法的 想吸去歪國唯一解
先放寬警察用槍制裁歹徒的限制再考
慮大麻合法化的配套措施啊!大麻早
晚都會合法化的,但是警察的性命要
有所保障啊!
美國一堆瘋子被警察幹掉只是剛好,
台灣一堆瘋子,警察有時候躲都來不
及,所以路很長,還有得走囉!
精闢,喝酒鬧事酒駕那麼多,怎麼不直接
限酒令,說到底就是人本身的問題,上版
面的誰知道是酒醉還是其他因素影響。
成癮系的喔
用商業角度來看更快 產值夠大就會合法 在
灣灣就先想想競爭對手是誰
X
不是管制就是正確的 過去有黨禁 報禁 以前維生素好像還歸類成不能賣水貨 最近的例子是快篩要醫護人員做 驗抗體還有管制4
啊就真的沒什麼啊 民進黨大佬柯建銘的兒子運輸二級毒品說一句不知情 就可以無罪 大家當然當作沒什麼啊 今天如果黨國大佬 皇親國戚 都可以好好的接受司法改革下的審判1
其實會上隱的東西很多喔 糖 咖啡這些東西都是會上癮的 而且也會有戒斷症狀 不吃糖就心情低落 暴躁 不喝咖啡手會抖,沒有精神 : 而且價格自己訂 搞到不知道多少家庭家破人亡 : 毒品真正可怕的地方一方面是它本身對身體的傷害 : 但最大的一部分是成癮性 毒品如果你是指海洛因那種是真的一次就上癮,而且價格貴到你會直接抽到破產又非常傷身,用了基本上這輩子就行屍走肉了3
這個東西本來就是誰有權利誰有背景誰說的算 大麻合法化在國外早就是常態跟趨勢 台灣自己不開放 說大麻很可怕 硬要扯 酒 糖 菸 也是對身體不好 哪個有禁賣?1
對,販毒真的很可怕 某方面來說我覺得販毒比強姦殺人還過分 殺人強姦,可能就個位數,但毒品卻能一次賣給很多人! 可以輕輕鬆鬆摧毀許多人的人生以及家庭 有人甚至吸毒吸一吸,吸到腦子壞掉,覺得糖比毒品可怕==7
首Po我有一個朋友就是這樣,表面上開一間破舊的電器 行,實際上有一間海洛英工廠藏在公寓裡面,有次 一個朋友問他,你以為你在賣電器,你賣的是毒品 他只回:我有逼他們吸嗎?我沒有啊,都怪他們自 己,下次摻點老鼠藥進去。7
所以有此一說是 特定毒品合法化並受管制 在安全可控的地點吸食 確保效果退去後再離開 一來是降低毒品價格爆
首Po我不想扯大麻有沒有毒 吸了會上癮的東西 菸 酒 一定都會被國家管制 你自己販賣一個讓人會上癮的東西 騙騙國高中生 等到他們上癮 就可以直接控制一個人4
今天你賣海洛因,我覺得很該死, 賣安非他命或K他命,就要看純不純, 賣純的雖然也可惡,但賣不純的更可惡。 可是賣大麻嘛……真的就很難說, 因為你在超商隨便買一包香煙,
爆
[問卦] 芬蘭幫麋鹿上反光漆 避免夜晚車禍爆
[問卦] 大家會想去對岸中國旅遊嗎?爆
[問卦] 中國網紅:台灣街景又老又舊爆
[問卦] 美國黑人為什麼敢公開歧視亞洲人?82
[問卦] D卡女孩:被男友推了,還該結婚嗎67
[問卦] 蘇一峰醫師:男愛滋病人要求隱瞞 社會病了79
[問卦] 文組開始教程式語言,不行嗎?59
[問卦] =.= 台灣越來越沒文化是自己造成的?65
Re: [新聞] 網紅赴中被出征 波特王:不敢講「台灣61
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分60
[問卦] 台北怎麼突然暴雨?爆
[問卦] Selina怎麼了?60
[問卦] ChatDPP還會復活嗎?52
[問卦] 一人說一個成大歷史系的畢業出路?53
[問卦] 小時候有什麼經典鬼片? 呱47
[問卦] 為啥國產車扶不起來46
[問卦] 最能突顯廚師技術的料理是啥43
[問卦] 讀理組的最低門檻是什麼?40
[問卦] 為什麼自由要把阿美族說成黃河阿美族?38
[問卦] 要怎麼抵制台積電?32
[問卦] 一句話證明你看過「犀利人妻」?爆
[問卦] 波特王是如何淪落至此的?38
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃74
[問卦] 忍忍餵食30
[問卦] 中國招臨時工5人民幣/小時,太屌了吧28
Re: [新聞] 網紅赴中被出征 波特王:不敢講「台灣19
[爆卦] 租到有死人房子,還要繼續租嗎?43
[問卦] 孫安佐,對人生到底有啥不滿的= =...?74
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃28
[問卦] 當小三的女性是不是天下最弱智的?