Re: [新聞] 高端開發次世代新冠疫苗 動物試驗證實可

DustToDust 09/30 19:17國家戰略本來就是要針對動物啊

MJdavid 09/30 19:18綠畜不就是動物

ilw4e 09/30 19:18因為本來就是給畜生打的啊

giaour 09/30 19:19綠畜也算動物

tomer 09/30 19:19原來是給畜牲打的疫苗呀、這樣就合理了

kaolla 09/30 19:20沒動物試驗結果，有國家敢直接做人體試驗?

akira0956 09/30 19:21要先做動物實驗都不知道...

tomer 09/30 19:23人家都是做到3期數據才講話，只有高端是僅

tomer 09/30 19:23第0期動物實驗的都拿來說有效，那不是給畜

tomer 09/30 19:23牲打的是什麼各位塔綠班

SRadiant 09/30 19:25所有疫苗都會先做動物試驗，才做臨床試

SRadiant 09/30 19:25驗喔

tn907915 09/30 19:25高虹安果然大數據預測成功。

potionx 09/30 19:27如果連動物實驗都沒做，你敢打嗎？

tomer 09/30 19:29放心吧就算是符水高端聖蟑士都敢打

SRadiant 09/30 19:34動物試驗不叫第0期喔，這哪來的名詞？

SRadiant 09/30 19:38因為是修改疫苗啊，不同於原本的疫苗，

SRadiant 09/30 19:38你沒看仔細嗎？

tomer 09/30 19:39又開始在名稱上做文章轉移焦點，得了吧SR

SRadiant 09/30 19:39https://i.imgur.com/jBN6UvG.jpg

SRadiant 09/30 19:39https://i.imgur.com/m4BFVpd.jpg

SRadiant 09/30 19:40到底是創造無意義新名詞的人在轉移焦點

SRadiant 09/30 19:40呢？還是導正這種歪風的人轉移焦點呢？

SRadiant 09/30 19:41得了吧to，臨床前研究都不懂嗎？細胞研

SRadiant 09/30 19:41究該不會叫做負一期吧？畢竟動物都叫0

SRadiant 09/30 19:41期了

SRadiant 09/30 19:42上面那兩張圖，是moderna的修改疫苗，

tomer 09/30 19:42人家發輝瑞莫德納對變種病毒的的有效報告也

SRadiant 09/30 19:42的小鼠動物試驗。BNT沒有做修改疫苗

tomer 09/30 19:42都是從人類數據上統計的才敢拿出來講，拿動

tomer 09/30 19:42物實驗證實有效也只有高端，大概是符合原本

tomer 09/30 19:42設定的對象吧

panda816 09/30 19:43不知道該叫第幾期 不過肯定不是二期和

panda816 09/30 19:43三期啦 嘻嘻

SRadiant 09/30 19:43想黑高端根據事實來說嘛，那樣誰能反駁

SRadiant 09/30 19:43你呢？臨床前=>臨床研究，天經地義，你

panda816 09/30 19:43所以高端二期做完了沒 三期什麼時後作

SRadiant 09/30 19:43可以笑他動作慢嘛，啊就真的很慢，但攻

panda816 09/30 19:44？

SRadiant 09/30 19:44擊動物實驗這件事本身，只會顯示出你什

SRadiant 09/30 19:44麼都不懂

SRadiant 09/30 19:44上面那兩張就是Moderna的動物試驗欸...

Mazeway 09/30 19:45疫苗=joke

devidevi 09/30 19:45Moderna有因為動物實驗通過就特別發新聞

devidevi 09/30 19:45嗎??

SRadiant 09/30 19:45"做完沒"這件事沒意義，沒做三期這點就

SRadiant 09/30 19:45打得很對，因為他真的沒做XD

SRadiant 09/30 19:48所以現在攻擊的點變成"為了一件小事"發

SRadiant 09/30 19:48新聞囉？早說，這也OK，因為我也吐槽他

SRadiant 09/30 19:48很慢啊，事實。而且免疫橋接的免疫橋接

SRadiant 09/30 19:48只會讓結果更偏離

SRadiant 09/30 19:51國外的疫苗，第一代有三期完整數據，第

SRadiant 09/30 19:51二代用免疫橋接跟自己的第一代比，基於

SRadiant 09/30 19:51同一個架構的疫苗，關聯性高，很OK。高

SRadiant 09/30 19:51端疫苗，第一代就是用免疫橋接比不同疫

SRadiant 09/30 19:51苗了，沒有完整數據，只有間接證據，然

SRadiant 09/30 19:51後第二代又要跟自己第一代免疫橋接的話

SRadiant 09/30 19:51，間接的間接，關聯性薄弱，比一代"更"

SRadiant 09/30 19:52不好(一代的免疫橋接我一直都說不好喔)

SRadiant 09/30 19:52"有些人"故意把這兩種情況混為一談，想

SRadiant 09/30 19:53偷渡高端的免疫橋接，我也是看到一次打

SRadiant 09/30 19:53臉一次喔，放心

akira0956 09/30 20:01還開心以為自己找到痛點打 結果是不懂

akira0956 09/30 20:02要嘛也批蛋白次單元型研發時程太長

akira0956 09/30 20:02等到一年後假如再給你一次EUA

akira0956 09/30 20:03病毒都不知道變異到哪去了

SRadiant 09/30 20:11那是高端自己做太慢，要看看Sanofi嗎？

SRadiant 09/30 20:12哪怕一開始一期失敗，延宕了2個月，也在

SRadiant 09/30 20:125月底開始執行三期了

joydow 09/30 20:53寵物疫苗 哈 值得您擁有

pippen2002 09/30 20:57https://i.imgur.com/028jFqe.jpg 選?

Godist 09/30 21:25打動物實驗的4%仔是不是C太多啊？

GaL 09/30 21:41超棒

DOOT 09/30 23:14直接上市給服英戰士打吧，三期都不用做了還

DOOT 09/30 23:14管什麼臨床？