Re: [新聞] 高端開發次世代新冠疫苗 動物試驗證

※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言：
: ※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言：
: : 1.媒體來源:自由時報LTN
: : 2.記者署名:2021/09/30 18:05 〔記者陳永吉／台北報導〕
: : 3.完整新聞標題:
: : 高端開發次世代新冠疫苗 動物試驗證實可有效對抗變異株
: : 4.完整新聞內文:
: : https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2021/09/30/phpa7RfU0.jpg

: : 高端疫苗。（資料照）
: 恕刪...
: : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3689162
: : https://imgur.com/jq3c7t4
: : 6.備註:
: 我之前就說過，高端有要研發第二代疫苗。
: 不過講了也沒人信...悲哀啊~
: 你各位記得高端打好、打滿啊。
: EUA第二期玩一次不夠還有第二次，
: 說不定還有第三次的第二期。
: 而且陳時中對BNT二代興致缺缺...
: 未來啊，排不到Moderna二代的話...
: 說不定就是要打高端二代囉...
: ===========================
: 覺得未來前途已經夠渺茫了...
: 連政府也要這樣玩弄人民...
: 到底是誰選的啊?
: ===========================
目前mRNA的兩家疫苗，Moderna跟BNT
都還沒有要推出"二代"疫苗的打算
而是原始疫苗的booster dose(同樣疫苗打第三劑)
Moderna的booster劑量減半

https://i.imgur.com/pbN70Ma.jpg

這是Moderna官方的數據，這兩頁可以比較很多東西，我盡量簡單描述
原始疫苗mRNA-1273，對原始菌株，中和抗體1210
(根據三期數據，原始疫苗的VE 94%)
但對於Beta株(B.1.351)剩下85
(根據RWD，在卡達對delta剩54%，對beta合理推測會更低)
(目前普遍認為beta的免疫逃脫比delta強)
而以原始疫苗mRNA-1273(50ug)做為Booster
對原始菌株上升到4588
(第三劑嘛，很正常，但有某疫苗很吹捧他的第三劑後，中和抗體倍數增加=x=)
而對於beta也從85上升到864
雖然還是比原始疫苗對原始菌株的1210低，但也夠高了
針對beta的修改疫苗mRNA-1273.351自然對beta效果更好(1400)，但對原始菌株稍低
二價疫苗mRNA-1273.211則是最好
這邊有兩個可能
1.用原始疫苗做booster即可(864夠高了)
2.用效果最好的二價疫苗mRNA-1273.211，二代疫苗，做booster
目前1的可能性較大
delta的測試正在做，但我認為結果應該相似
另外可以看到Moderna在6~8個月後中和抗體剩下16.3%(198/1210)
降低並不稀奇

8/14美國CDC對變異株的文件中也可以看到
https://i.imgur.com/6LIxUd1.jpg

Moderna的二代疫苗數據(前面說的那些)
BNT用原始疫苗做booster(暫無第二代規畫)(原始疫苗booster效果就夠好了)
尚無針對Delta的數據(當然是指臨床數據)

所以，二代疫苗這說法可以先改改
未來或許有，但目前尚無明確計畫，至少BNT沒有
未來的二代疫苗，更有可能跟流感疫苗或其他呼吸道病毒疫苗，一起做成二價或多價疫苗因為目前比較明確的是老年人跟高危險族群需要booster
而也是這兩個族群需要流感疫苗
一舉兩得

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.236.60 (臺灣) ※ 編輯: SRadiant (111.82.236.60 臺灣), 09/30/2021 23:43:10 https://i.imgur.com/5JNCEvH.jpg

Moderna在6/1就提出BLA申請囉 至於何時拿到變數很多

※ 編輯: SRadiant (111.82.236.60 臺灣), 09/30/2021 23:49:09

Moderna有在開發二代疫苗 但還沒確定會不會用 1.目前盛行的是delta而非beta 2.delta尚在進行中 我只說"目前"用原始疫苗booster的可能性較大 我不是Moderna老闆實在無法肯定的跟你說未來會用哪種喔 原始疫苗劑量減半做為booster 算不算"下一代"產品咧 我是覺得不算啦 但實際上確實跟原本是不一樣產品(劑量減半) 要說成二代、次世代(下一代) 好像也不是不行吼？ 再補充一點

https://i.imgur.com/dly7FjR.jpg

歐盟跟BNT的18億劑合約就把原始跟修改疫苗都寫進去 因為沒人會知道未來會不會真有需要出二代 要說歐盟跟BNT訂了次世代疫苗 好像也不是不行吼？ 這樣回答還滿意嗎？

※ 編輯: SRadiant (111.82.236.60 臺灣), 10/01/2021 00:09:59 ※ 編輯: SRadiant (111.82.236.60 臺灣), 10/01/2021 00:27:07

我只是打臉某廠商，說他家的第三劑多厲害 其實很普通 別家都比他更好(AZ、BNT亦同)

※ 編輯: SRadiant (111.82.236.60 臺灣), 10/01/2021 10:07:41