Re: [問卦] cheap是歷史最頂的嗎？

※ 引述 《vigorhsieh》 之銘言：
: 　
: 最近常上網看cheap說書
: 　
: 發現懂歷史根本超方便業配的
: 　
: 任何人、事、物，都有它的故事背景，透過適度的編撰，歷史影片最後搭配相關產品業配，
: 無違和感。
: 　
: 而且可以做的單元範圍超廣，永遠不怕沒題材。
: 　
: 能把歷史講得淋漓盡致，cheap算是歷史學者之光了吧？
: 　
原來寫的是歷史系 後來修改成歷史學者

越改越不對勁= =

我寫個分級給你參考

1. 歷史盲：對歷史概念全無

2. 國高中歷史課有稍微聽一下：大概知道從前發生過哪些大事，但是不是很清楚，也不想搞清楚；多數人的屬於這個層級

3. 歷史宅：對特定類型的歷史事實感興趣並深入研究，比如三國史宅、軍事史宅等，對該領域以外的歷史基本上沒有概念

4. 歷史普及愛好者：對歷史甚至歷史學感興趣，也讀過不少歷史書，會自己查資料，不過沒有受過更專業的訓練；多數歷史相關ytr屬於這邊，當然不排除他們是為了觀眾方便沒有講更深的東西

5. 認真的歷史系學生：在大學接受較多的歷史學訓練，對各種理論有一定的了解，但尚未擁有獨立進行和完成歷史學研究的能力；從這層級開始進入歷史學的範圍，尚未畢業的歷史所碩士生多數也屬於這裡

6. 歷史學研究者：在碩班乃至博班接受完整的歷史學訓練，能在自己擅長的領域獨立完成學術研究，但尚未取得重大的學術成果；這層開始可以稱為學者，簡單的說就是踏入學界了

7. 大佬：對學術界有重大貢獻，反正就是這行的頂尖人士

以上純屬個人分類方式

其實若要細分還可以分個地方文史工作者出來

但是很麻煩 而且可能會戰起來

還是算了= =

--