Re: [問卦] 台中是最宜居城市嗎

八卦是，台中其實不缺水

台中有一個超大的德基水庫，還有一個鯉魚潭

那為什麼今年會搞到有史以來最長的限水？

你覺得是因為去年沒颱風然後今年梅雨晚到這個政府餵給你的內容嗎？

實際上即使去年沒颱風，今年梅雨又晚，實際上去年台中兩個水庫的總蓄水量是大於供水區域的總用水需求的。

是的，你沒看錯，兩個水庫的蓄水超過用水需求，而且不是超過一點點。

那為什麼台中會搞到限水？

因為德基除了供水外，有另一個重要功能是發電。

懂了嗎？水是被放掉拿去發電的，發電放水超過用水需求，過多的放水最後就是直接放流掉。

台中人今年被限水限到苦不堪言

就是因為有人說台電藏電，然後沒有任何配套就開始限核。
台電藏電嗎？ 一定程度來說你可以這樣說沒錯，存在高山水庫裡的水的位能，就是藏起來的電

所以缺電時當然可以一股腦放水發電創造台灣不缺電的假象。至於水放完讓地方沒水可用。反正隨便推給降雨不足就好。

不會思考不會查資料的人反正你餵什麼給他他就信了。

台中其實很宜居，地理位置好，天氣也好。但台中人命比較賤，就是要忍受火力發電給其他人用，空污台中承擔。 然後自己水不夠用要限水，也是因為要用水發電給其他人用。※ 引述《jkl4566654 (雨林)》之銘言：
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
: 我曾經也這麼想 都不下雨大晴天很舒服
: 直到我家限水… 前陣子還來停電抽抽樂
: 現在就算不缺水不缺電 我還是有陰影在
: 台灣有哪裡不會停水淹水停電斷網的
: 那裡就是最宜居的城市
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

--

去查查資料吧 我說的蓄水大於用水，用水量是用正常時期的用水需求來計算的。 水如果沒有因為發電而放流，台中根本可以一路正常供水到今年六月有降雨為止。

說的就是你這種媒體餵什麼你就信什麼的人 查查德基+鯉魚潭的供水區域每日用水需求，還有去年兩個水庫的總蓄水量吧 關鍵字都給你了，腦子很好用，大家都應該要有

夠大到讓台中不缺水了，喔，我是說沒有拿去救發電放流掉的前提

糾正你一下 德基的有效蓄水量是2億噸（立方公尺） 德基三部機組的用水量是217CMS(立方公尺/秒） 所以如果德基要滿載發電幹下去 一天（24小時）可以放掉2千萬噸的水 一天可以放掉10%的水。 當然實際上水庫不會這樣整天放水，離峰時不會發電（除非特殊狀況）。 所以的確，實際上德基一天發狠放個2%就算兇了（滿載發電5小時） 但2%水是400萬噸，整個大台中一天的用水需求才150萬噸，你以為剩下250萬噸流掉嗎？ 錯了，石岡淨水廠一天的處理上限只有90萬噸，所以如果德基放了400萬噸水，其中最多 只有90萬噸是給市民使用，流掉的是310萬噸。

是啊，台中的水拿來發台灣的電 跟中火發電有78%像