[問卦] 躺平是不是市場經濟的體現？
新自由主義最喜歡強調市場經濟自由競爭，認為那些低端勞工低薪過勞是因為自己不努
力沒上進心的後果
現在七年級一堆人啃老八年級一堆人躺平，台灣生育率全球倒數，這歪風讓很多專家學
者大為光火紛紛跳出來大肆批評
但我在想，選擇啃老躺平也是他人的自由，大家覺得在勞動市場中付出得不到相應的回
報，自然大家會選擇啃老躺平啊
這就是供需法則，越多人躺平那勞動供給將下降，而勞動需求方就會被迫調漲勞動價格
，勞動調漲那躺平的人就會減少......
所以我覺得躺平也沒啥不可取的，就類似果賤傷農的道理，躺平是不是就是一種市場供
需的體現？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
躺平是指不結婚
推
七年級4成有沈重的負責,沒辦法躺平
→
台男覺得結婚壓力太大躺平 台女會降價嗎??
推
是不合作運動
噓
躺平對經濟影響不大 只對自家有影響
→
七年級欠卡債一輩子也還不完
→
還是不會啊
推
不買房 老人很抖
→
等繼承然後躺平
→
非暴力不合作
推
對經濟影響不大 那就不要管什麼少子化啊
→
全力炒房 也不用管什麼基金破產 多好