[問卦] 台灣綜藝是不是缺乏「角色」的概念？

相信有在看韓綜、日綜 甚至於中國綜藝的人

都很明顯知道「角色」對於節目的重要性

無論是什麼型態的綜藝

闖關、實境、整人、聊天或單純才藝表演

節目中都得要有藝人去承擔各種角色

這個綜藝節目才會好看

例如有人就是專門吐槽 有人就是專門做球

即便是不討好的背叛人設

只要有藝人肯擔肯玩肯演 效果就會成立

而且這種角色設定不能只是一集或一下子

藝人必須堅持到底 無論怎樣人設都不能崩

節目自然就會有討論的焦點

但反觀台灣綜藝 無論哪種類型的節目

藝人的表現顯然都太過「扁平」了

每個人都在想辦法提升觀眾的好感度

導致個性和設定 真正突出的人一個都沒有

各位說說

台灣綜藝節目變這麼難看

是不是因為根本沒有「角色」的概念？

--

沒錯 以鄉民最不喜歡的康熙來說 蔡康永 小S 陳漢典 三個人角色就很清楚 但康熙還只是「訪談」而已 就能看出綜藝節目營造角色身份的必要性 小S就是很嗆、好色、不顧好感度任意攻擊 蔡康永就是知性、回應、推動節目流程跟笑 陳漢典就是承擔被攻擊、搞笑跟意外行為 現在的台灣綜藝 藝人太求好感度 又想要給人什麼都會、什麼都可以的感覺 反而大家都變成一樣的人