[問卦] 台商在兩岸對應缺電是不是雙標?
最近中國大缺電,而且可能要停電到明年
一堆廠商甚至一個月要停15天
就會讓人聯想到之前台灣2017年大停電的那個夜晚
但台商面對停電的反應很不一樣
===============================================================
https://news.cnyes.com/news/id/3895914
〈815全台大停電〉全台大停電 林伯豐:核電就開吧
全台大停電。工商協進會理事長林伯豐表示,台灣今天明明就是缺電,不要硬拗,
就用核電吧。商總理事長賴正鎰說,核電安全效益高,應將核三延役,核四啟用。
==============碰到中國的雙標線==============================
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210928000100-260202?chdtv
限電成常態? 林伯豐憂衝擊原料供應
廠商短期內可透過優化製程、減少用電,再思考提高綠能供應。惟由於各個廠商運作較保守,未來企業必須重新思考節電、效能提高、綠電等,以配合中國政策。
==============================================================
台灣那次停電還不到半天,台商的反應是啟動核電
而不是節電、提高效能,這種短期就可以做的事情
但面對中國,就是願意付出這種成本,甚至支持綠電
有沒有台商這種兩岸不同的雙標對策?
--
不是台商雙標,是滯支雙標
滯台支那嘻嘻
因為中國已經啟用很多核電了
大陸不收這些人的政治獻金啊
還有留在台灣的很多早就因為法規改了
在中國講真話就玩完了
台積電買的綠電和投入污水處理經費非常高
但他消耗水電依然持續成長,因為設備要求
還是持續提高,很難再有改良空間
習主席會用愛發電啊 怎麼能比
中國態度是直接想撤掉高能源低產值產業,
覺得賺不來就去越南他們無所謂,覺得合理
就改良加裝環保設備
台灣已經是改到再節也沒空間,中共是本來
都很隨便不要求,有現在開始要求了,自然
狀況不同
如果他今天同樣批評中國政府限電,還能
讓人信服,現在這嘴臉真的是很噁心...以
人家還不想死
後這群人的話反著看就好
同樣停電 同一人 一邊喊核電一邊喊綠電 確實
是很怪 不知他哪邊講的話才可當真
台灣節電空間還多的是
台灣缺電 台商又不會痛
兩個都能信啊 中共也說要提升核能,官方也
支持清潔又便宜說法,甚至拿德國廢核經濟損
失說嘴
在台灣要求核能續用,中共官方自己都在這
波又再度宣傳核能重要性,本就是挺核立場
那這人在台灣也該提綠電 而在中國也該提核電
因為台灣提了綠電廢核電,而大多工廠很多
早就改了能源設備因應法令
當然也是要還有高污染偷放的啦