[問卦] 三次停止命令真是希特勒在西線的失策？

heyimjerry 10/05 23:24樓下喜歡英軍還是陰莖

sheng76314 10/05 23:24贏麻了 贏到懷疑人生

justice2008 10/05 23:2533萬無傷大雅 那白起就不會坑殺趙兵

justice2008 10/05 23:25了

eddisontw 10/05 23:25希特勒就跟時鐘一樣啊 堅持不普篩 然後

eddisontw 10/05 23:25就爆炸 然後再甩鍋

Qaaaa 10/05 23:26希是對的 古怎知英法有無伏兵 冒進變張郃

justice2008 10/05 23:2733萬抓起來 英兵還有力打持久戰嗎???

ffmx 10/05 23:28英國還有一大堆小弟怎麼贏

hgt 10/05 23:28其實真的還好，蘇聯一次損失70萬，照打不誤啊

hgt 10/05 23:29有投降嗎??? 當時英國也有殖民地的兵啊

anoreader 10/05 23:30說真的33萬英國送掉 邱吉爾也不會投降

ffmx 10/05 23:30北非還有義大利當盟友耶，沒空啦

anoreader 10/05 23:30英國艦隊跟不列顛上空 德軍也過不去

zoo0602 10/05 23:31你應該這麼想，在量子力學漲落效應之下希

zoo0602 10/05 23:31特勒的決定在本時空看似是錯誤的但在其他

zoo0602 10/05 23:31時空就變得英明神武，重點是都是人馬後炮

zoo0602 10/05 23:31事後諸葛而已。討論這些想當初如何如何都

zoo0602 10/05 23:31是沒有意義的！

hosen 10/05 23:42困獸之鬥，搞不好還反攻；寧可放他們出海

newking761 10/06 00:28因為這時候德國的補給已經跟不上了，

newking761 10/06 00:28再打也是輸

treeson 10/06 05:4133萬對英法是毀滅打擊，但希特勒不希望

treeson 10/06 05:42跟英國死戰到底