PTT評價

Re: [新聞] 國安危機 今年一月新生兒跌破萬人 綠委促

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國安危機 今年一月新生兒跌破萬人 綠委促作者
distress
(exhausted)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《Schrodingers (薛丁格s)》之銘言:


高房價是主因大家都知道

另一個就是追求女權地位高、追求兩性平權

事實上就是兩性很難絕對平等

一定有一方要為了小孩犧牲工作發展

普遍都是女生

所以聰明有能力的女生 當然不會這麼傻

寧可不婚不生

看看政壇 就知道有多少年紀大的女性還沒結婚生小孩

女性如果要在政壇闖出一片天 有可能顧到家嗎?


在看看演藝圈 昔日的雙J

周杰倫能結婚生小孩 反觀Jolin

反倒是就沒辦法吸引到男生 畢竟賺錢能力太強

然後女生也不喜歡養小男人

喜歡找能力比較強的

那jolin要找誰才能匹配? 很難吧!

---------------------------------

完全同意這段,受教權/工作權兩性平等後,明明男女性就應該是各50%機會社經地位

高於異性,但普遍高社經地位的女性,沒辦法像上一代男性那樣全扛經濟責任

享受到事業上的成就感後,也無法像上一代女性一樣為家庭放棄事業

什麼議題都要跟男性重新談判。

同樣高社經地位的男性,矛盾的點變成,

a. 想找背景相近的,覺得不好相處,很多方面需要妥協

b. 找好相處的、順從的,面對結婚議題的時候,又得面對條件上雙方可能有落差,

自己/家長無法接受沒門當戶對



所以在高女權的台灣,要讓高社經地位的女性認為擁有家庭的重要性>事業成就感

可能是一個非常困難的議題


結論,還是各自躺平好了



--
※ 編輯: distress (203.68.96.211 臺灣), 10/06/2021 17:39:17

※ PTT 留言評論

GraceMa 10/06 17:38其實看到社會上很多高成就女性都必須沒

GraceMa 10/06 17:38有家庭,會讓身為年輕女性的我十分擔心,

GraceMa 10/06 17:38一定要犧牲事業才有家庭嗎?

distress 10/06 17:39這是多元的社會啊,可以選擇事業不要家

distress 10/06 17:40庭,孰輕孰重,自由選擇自己承擔

crazyM 10/06 17:41女生的犧牲是沒人會感謝的

crazyM 10/06 17:41看穿這點以後 再為自己做決定吧

crazyM 10/06 17:41還有人在說老媽子很爽了.....

wahaha711233 10/06 18:03我不介意女人養我 有錢阿姨快來找