Re: [新聞] 比正牌賺得多！「無牌律師」打贏官司收13

※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言：
: 借這件事情問一下
: 所以幫人寫狀書 沒事
: 但是收錢就會出事對吧
: 因為這種有證照才能收費的概念
: 到底是美其名保護消費者 合法管道才正確
: 還是保護那些花錢花時間考證照的？

他就違反律師法第127條第1項沒律師證書 意圖營利辦理訴訟
所以你不收錢替人辦理訴訟原則上沒問題
只是依然不能自稱律師
而且還要看程序, 非訟事件寫寫書狀OK
要開庭的還要看事件性質跟第幾審

基本上是保護消費者跟律師兩者啦
律師說好考沒有很容易
說不好考也比行政類公務員錄取率高
律師行為要受律師這個團體的約束規範,
至少有一定程度的要求
像是要跟女性委託者修幹的話至少要是委託結束後才能督進去

: 舉例來說 我想報稅 但是我覺得很麻煩不會
: 但是我有個朋友雖然不是會計 也沒有相關執照
: 但是他有自學
: 可以幫我處理
: 跟我酌收一切跑腿費 工本費
: 所以他是不是會被判刑？
: 這感覺好像人畜無害
: 但是往上一點可拿就會進入什麼醫生領域
: 譬如不是醫生
: 到底能不能幫別人治病？

沒證照從事相關業務會不會有問題
要看相關法律有沒有規定
會計師法 醫師法看一看就有答案
不用去律師事務所找律師諮詢呢.

--