PTT評價

Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、作者
ll6a
(老成a~)
時間推噓 X 推:8 噓:9 →:62

憲法本文倒是沒有說固有疆域是哪裡

不過有個蒙藏委員會什麼的大概也知道固有疆域在哪

而增修條文有提到大陸地區

相對衍生的兩岸條例

可能只有智障才會不知道大陸地區在哪

然後更不用說憲法開宗名義就說為了「統一」之目的

國與國不叫統一那叫侵略

所以綜上所述,憲法確實是不會承認大陸地區的政權擁有主權



0.0..


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.36.199 (臺灣)
PTT 網址

marktak 10/12 23:13不過還是有一堆智障會投這本憲法就是了

urban 10/12 23:13憲法哪裡寫到統一?

bbboy 10/12 23:14好了啦

tbrs 10/12 23:15地方政府不是蒙藏地方?

pippen2002 10/12 23:17https://i.imgur.com/spPlGHI.jpg騙?

swearflycc 10/12 23:18蒙藏委員會 裁撤了吧

muskdeer 10/12 23:22台灣大樓管理委員會組織章程管不到隔壁

wawaking1 10/12 23:22兩岸人民關係條例是要處理兩國民間問題

wawaking1 10/12 23:22,就是有人亂扯成國家問題

Mercury0625 10/12 23:24https://i.imgur.com/hU7TI0w.png

dhtsai 10/12 23:24增修條文沒有寫"為了統一"; 增修條文原文:

dhtsai 10/12 23:25"為因應國家統一前之需要....";不需要擅自

dhtsai 10/12 23:26改成"為了統一";不然6a自己來寫憲法好了

ll6a 10/12 23:27你講那麼多,那段意思就是統一是最終目的啊

OrcDaGG 10/12 23:28統一就是侵略阿 侵略到其中一方消失 就是

OrcDaGG 10/12 23:28中文說的統一

ll6a 10/12 23:32統一不是侵略啊,reunification,東西德統

ll6a 10/12 23:32一叫侵略?

ll6a 10/12 23:33英文用詞很精準的好嗎

vedolini 10/12 23:33就是一部「統一憲法」

swearflycc 10/12 23:33統一可侵略也可以不侵略啊 又沒人規

swearflycc 10/12 23:34定 統一一定要啥麼形式

swearflycc 10/12 23:34中國武統台灣 不就是侵略了?

ll6a 10/12 23:34統一不會承認佔領政權擁有合法主權

dhtsai 10/12 23:36統一不是最終目的,統一是虛擬假設

dhtsai 10/12 23:37在達到這個虛擬假設前的法律

dhtsai 10/12 23:37統一"前"

dhtsai 10/12 23:41增修條文採中性用字,不促進也不反對,而是

dhtsai 10/12 23:43因應統一"前"之需要,所訂的增修條文

dhtsai 10/12 23:44達到統一這個虛擬狀態前的需要

ll6a 10/12 23:48想太多,你法學老師是誰,法律頂多只有不確

ll6a 10/12 23:48定法律概念可沒有虛擬假設

ll6a 10/12 23:49寫了國家統一就是明確訂立之目的

dhtsai 10/12 23:50你又少一個字,國家統一"前"

dhtsai 10/12 23:51那麼愛幫憲法刪字,憲法請你來寫好了

counter65 10/12 23:53但也不必一定要統一阿,不統一70年了

dhtsai 10/12 23:53法律明確性原則,在此就是"國家統一前"

dhtsai 10/13 00:03解釋法律可以先刪字再解釋?哪個老師這樣教

ll6a 10/13 00:08這個大多數學者都解釋國家統一是憲法目的,

ll6a 10/13 00:08你還要掰也隨便你,反正就算我認真拿資料打

ll6a 10/13 00:08臉你你最後還是會賴皮在那說過時法律三小的

ll6a 10/13 00:08亂扯

dhtsai 10/13 00:12增修條文的目的在規範"統一前"的國家需要

dhtsai 10/13 00:13不是為了統一;

dhtsai 10/13 00:16我知道有一些學者這樣解釋,但就寫不成法律

swearflycc 10/13 00:16不用那邊打針 沒啥意義 明眼人都知道

swearflycc 10/13 00:17是過時法律 不符合現況 國際情勢

dhtsai 10/13 00:18因為這種主張,未達形成法律的多數門檻

swearflycc 10/13 00:18自己想想統一兩個字吧 誰統誰? 擺明

swearflycc 10/13 00:18當初就是因為想反攻大陸 想三民主義

swearflycc 10/13 00:18統一中國 才弄出這個畸形憲法

swearflycc 10/13 00:20弄到現在 有人還會幻想三民主義統一

swearflycc 10/13 00:20中國? 傻子 統一就只有一個選項 就

swearflycc 10/13 00:20是中華民國消失 變成中華人民共和國

swearflycc 10/13 00:21有常識的台灣人都知道 就只有你這種

swearflycc 10/13 00:22人才會拿這種過時的法律來嘴 很悲哀

swearflycc 10/13 00:22 也很可憐

swearflycc 10/13 00:22活在過去 連自己在啥麼國際情勢都不

swearflycc 10/13 00:22知道

dhtsai 10/13 00:33論立法背景,李登輝詮釋國統綱領這類統一

dhtsai 10/13 00:34條文,直接講:這是講給老先生聽的

dhtsai 10/13 00:38這個立法目的夠清楚了嗎?

dhtsai 10/13 00:44李登輝當年在國民黨的影響力,憲法學者再多

dhtsai 10/13 00:46不如李登輝的意旨,還更能貫徹在國民大會

tommy421 10/13 03:59請尊重中國已從中華民國獨立的事實

vedolini 10/13 04:27老共講孫文不講民主,小綠講中華民國不講

vedolini 10/13 04:28統一,根本紅綠一家親!

myyalga 10/13 05:44妳少看了兩岸人民條例的施行細則!

myyalga 10/13 05:44大陸地區是指中共統治的區域(抽象、命令

myyalga 10/13 05:45位階)。

myyalga 10/13 05:45還蠻瞎的,

myyalga 10/13 05:45自己的大陸地區定義成一個違憲組織(依照

myyalga 10/13 05:45憲139)的統治區域,瞎到爆!

vedolini 10/13 10:57制憲基金會最新民調:6成臺灣人不知《

vedolini 10/13 10:58中華民國憲法》追求「兩岸終極統一」

dennis1233 10/13 11:25說這過時民進黨說刪了太危險 是不是

dennis1233 10/13 11:25精神錯亂?

dhtsai 10/14 11:23是知道這部憲法沒有追求終極統一

dhtsai 10/14 11:23僅適用統一"前"