PTT評價

Re: [新聞] 「沒對不起台灣」 陳柏惟拋「5個不接受」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「沒對不起台灣」 陳柏惟拋「5個不接受」作者
ilw4e
(可以吃嗎?)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

習近平「五個絕不答應」 專家分析:對美國警示
https://tw.appledaily.com/international/20200903/4JYWXMG4EVHFNAEHQXWL7A34IM/


草包是在跟我們習主席學習是吧

習大大五個絕不答應,陳草包五個不接受

然後習大大要做長久的主席,草包想做長久的立委

可惜鬼島還要投票,能做多久是看選民不是看你啦


紅共綠共一家親,互相學習互相效法



※ 引述《good900183 (Robert)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 蘇晏男
: 3.完整新聞標題:
: 「沒對不起台灣」 陳柏惟拋「5個不接受」:我想做長久的立委
: 4.完整新聞內文:
: 記者蘇晏男/台北報導
: 台灣基進立委陳柏惟罷免案電視說明會13日晚間舉行。面對罷免領銜人楊文元現場質疑,: 陳柏惟拋出5個「不接受」,包括不在意台中空氣、拋棄選民等問題。此外,陳柏惟自白: 的同時,也強調「我不是話講講就算了的立法委員,我想要做長久的立法委員」,以及自: 己絕對沒對不起台灣。
: 陳柏惟在電視說明會上,稱他一年來做多少事情無法用短時間說明,因此根據罷免方提出: 的疑問一一回答。他也向罷免方喊話,用老實的方式對話,不要用「你都怎樣,你都怎樣: 」有偏見的方式,扭曲他的發言及事實真相。
: 針對楊文元稱罷免自始自終就不平等,並指他月薪19萬一事,陳柏惟表示,(立委)薪水: 不是天上掉下來,而是選舉過程中,全國民眾對我期待、對我的捐款,從一塊塊告示牌、: 一張張面紙及一個個扇子募來的,否定薪水來源,就是否定選舉過程,甚至這次罷免,就: 是否定去年1月11日選區鄉親對改變的期待。
: 他說,很可惜,拿薪水來比較,但相信在地鄉親都看的到,罷免方擁有的資源、派出的員: 工以及分發的文宣,然後說他們是小蝦米,我是大鯨魚,這種生物生態,我前所未見。: 針對罷免方稱不喜歡他講得話, 陳柏惟表示,這都是自己選前的行為,但是選後,作為: 一個國會議員,為了鄉親選票的期待,所以我的言行都希望符合國會議員要有的地位及對: 國家政府尊重,所以我很認真學習,沒有人出生就當立委。
: 陳柏惟表示,自己很認真打拼,執政黨做不好的地方,我也會收到陳情,也會跟執政黨辯: 論,來改變;過去有立委提出讓大陸人使用台灣健保,我上任後就反對,然後醫材自費上: 限、精神司法病院、基層診所補助等,實在做太多太多,說我不敢跟執政黨吭聲,這是對: 我人格的汙辱,這不是事實,而是一種抹黑。
: 針對罷免方質疑對台中火力發電廠沒作為,陳柏惟解釋,中火不是我蓋的,在任期間最長: 的,包括市長、立委也非我的政黨,但對方卻說「中火發生的事情,你都沒有要處理,降: 載都利用春節」等;我跟你報告,我2020年1月12當選,當晚團隊開完會,我就討到經濟: 部電話,就要求長官處理中火。
: 陳柏惟強調,民意代表是雙向溝通,不是民眾要什麼,我們就回什麼,也不是政府要什麼: ,就答應什麼。而是聽完民眾聲音 跟政府溝通,如果政府說的有理,我替你(政府)帶: 回去跟人民講;但如果沒道理,絕對跟他吵到底,這才是負責任的政治人物該做的功課。: 所以我跟經濟部通溝通的結果,他說委員你數字沒錯,但台中的電要負責苗栗、彰化,甚: 至山區的調度用電,所以開到最低是最有誠意的做法。
: 陳柏惟說,我了解經濟部的講法,事實上也證明我所說的數字,中火最多可以停工一天,: 只是要調度用電,不得已,所以用最低限度。如果這是我對中火一天的議題,大家覺得眼: 界太小;2020春節降載的數,是9475度的成績,是2019年降載的100倍,所以說我對中火: 完全沒意見、說我跳票,我承認,中火確實沒停工一天,但是我不接受說我完全不在意台: 中空氣、民生問題,我否認。
: 對於罷免方說,如果經濟部長說(藻礁)公投通過,台中壓力會變大一事,陳柏惟表示,: 這句話沒有錯,但具體要說,當初這公投出來的時候,台中人的立場是什麼。大家知道二: 階就是台中港,如果三階公投通過,二階一定要增加用量,而後面就可能發生壓力增大、: 故障、用電量增加、發電量增加等等問題,所以作為一個負責任的民意代表,為了台灣北: 中南用電平均,我反對三階公投,但反對這公投絕對是站在台中公民利益,如果是台中人: ,應該要理性討論這問題。
: 陳柏惟說,我們能夠接受用電量增加的這幾年,包括台商回流的過程,但沒新的電廠,在: 這情況下,是否是台中要負責這個責任,如果不要這種結果,是不是應該明確跟大家表示: ,我們對公投的態度,這才是正當的做法,所以說我不敢跟部長吭聲,這是忽略用電的事: 實,我無法接受。
: 針對陳柏惟在中火新設兩座燃氣機議題上贊成「除役不拆除」,但罷免方則認為是蒙蔽在: 地民眾的話術。陳柏惟表示,我不同意,大家都有買車買家的經驗,要換新車時,會不會: 把舊車先賣掉再換新車?你會先賣房,然後租公寓再來換新房子嗎?相信正常人都會房子: 先買才換,怎麼可能賣車先走路上班,等到買到喜歡的車,再換車上班。
: 陳柏惟認為,所以先蓋新機組再淘汰舊機組,才是正當且智慧的做法,但是在罷免方說起: 來,變成我不敢跟經濟部抗議,這我無法接受。此外,台中市政府《燃煤自治條例》被環: 保署說牴觸,「我有去跟環保署聯絡」,但從法律來看就是抵觸,難道我們要黑的講成白: 的,把謊言講成事實,這我對自己的良心無法接受。
: 陳柏惟認為,台中空氣確實存在很多問題,但不能用謊言、忽略現實的方式來討論,我不: 是話講講就算了的立法委員,我想要做長久的立法委員,所以我要對我的會議負責。
: 楊文元也質疑陳柏惟在台中用水「供五停二」時,護航經濟部政策,而沒根本性解決民眾: 需求。陳柏惟說,你們知道我們去跟經濟部爭取,包括跟日本和北歐國家租海水淡化機器: ,這其實放在罷免方最討厭的台中火地電廠裡,你不知道不代表我沒有做,包括跟台中市: 政府商討,將建地的地下水抽出來,調度來做民生跟經濟用水,這我們都有做。
: 在萊豬議題上,楊文元批評陳柏惟護航政府、背離民意,甚至用戲謔方式表示美國豬超好: 吃;且還在長照機構及校園禁用瘦肉精豬肉的表決中,不顧老年人安危,犧牲孩童健康,: 堅決投下反對票。
: 對此,陳柏惟表示,我是外交國防委員會,我自己跟美國對話,跟執政黨哪有關係?美國: 人跟我說,他們如何需要這些東西,包括培根、熱狗、火腿,美國人說他們愛吃自己的產: 品。最重要的是,美國感恩節都吃火雞肉,台灣有開放,但我想請教一下,你們什麼時候: 吃過火雞肉?開放不代表我餵你吃,開放不代表下毒,開放代表雙方公平的貿易,但要不: 要吃,是你自己決定。
: 接著,陳柏惟激動地說,罷免方說我把豬肉送去學校跟長照中心,但這不是事實,因為這: 兩個機構本就有全面使用國產豬的條文,如果作為負責任的立法委員,他說已經全面使用: 國產豬,卻又要修法反對美國豬,要這樣亂七八糟修法的話,是不是要再反對澳洲豬、日: 本豬、中國豬、地球豬,這種修法要修到民國幾年?所以如果已經100%使用國產豬的話: ,提這案擺明就是來亂的,何必浪費時間說這些。
: 至於罷免方除指控陳柏惟自詡為「獅子」,把民眾比喻為「猴子」外,也稱陳柏惟在媒體: 上公開表示,他是為了投給他的11萬人負責,不過實際上,第二選區人口37萬餘人,難道: 其餘26萬人就成了被區域立委拋棄的孤兒嗎?
: 陳柏惟解釋,事實上,背景是我在棒球場受訪,台灣的棒球聯盟有獅子隊、也有猴子隊伍: ,我的原文是「獅子不知道猴子在想什麼」,這是棒球戰術,然後他們就說我罵他們是猴: 子,這可能是誤會,在這裡跟你道歉,但不代表我不在意11萬票以外的民眾,我在意的是: 整個選區、大多數人、全國人民對台灣未來的期待,所以這些指控,我無法一一接受,但: 我想我做的,絕對沒對不起台灣。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20211013/2100649.htm
: 6.備註:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.240 (臺灣)
PTT 網址

scott0104 10/14 01:39習大大會哭吧