Re: [新聞] 「沒對不起台灣」 陳柏惟拋「5個不接受」

習近平「五個絕不答應」　專家分析：對美國警示
https://tw.appledaily.com/international/20200903/4JYWXMG4EVHFNAEHQXWL7A34IM/

草包是在跟我們習主席學習是吧

習大大五個絕不答應，陳草包五個不接受

然後習大大要做長久的主席，草包想做長久的立委

可惜鬼島還要投票，能做多久是看選民不是看你啦

紅共綠共一家親，互相學習互相效法

※ 引述《good900183 (Robert)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 蘇晏男
: 3.完整新聞標題:
: 「沒對不起台灣」 陳柏惟拋「5個不接受」：我想做長久的立委
: 4.完整新聞內文:
: 記者蘇晏男／台北報導
: 台灣基進立委陳柏惟罷免案電視說明會13日晚間舉行。面對罷免領銜人楊文元現場質疑，: 陳柏惟拋出5個「不接受」，包括不在意台中空氣、拋棄選民等問題。此外，陳柏惟自白: 的同時，也強調「我不是話講講就算了的立法委員，我想要做長久的立法委員」，以及自: 己絕對沒對不起台灣。
: 陳柏惟在電視說明會上，稱他一年來做多少事情無法用短時間說明，因此根據罷免方提出: 的疑問一一回答。他也向罷免方喊話，用老實的方式對話，不要用「你都怎樣，你都怎樣: 」有偏見的方式，扭曲他的發言及事實真相。
: 針對楊文元稱罷免自始自終就不平等，並指他月薪19萬一事，陳柏惟表示，（立委）薪水: 不是天上掉下來，而是選舉過程中，全國民眾對我期待、對我的捐款，從一塊塊告示牌、: 一張張面紙及一個個扇子募來的，否定薪水來源，就是否定選舉過程，甚至這次罷免，就: 是否定去年1月11日選區鄉親對改變的期待。
: 他說，很可惜，拿薪水來比較，但相信在地鄉親都看的到，罷免方擁有的資源、派出的員: 工以及分發的文宣，然後說他們是小蝦米，我是大鯨魚，這種生物生態，我前所未見。: 針對罷免方稱不喜歡他講得話， 陳柏惟表示，這都是自己選前的行為，但是選後，作為: 一個國會議員，為了鄉親選票的期待，所以我的言行都希望符合國會議員要有的地位及對: 國家政府尊重，所以我很認真學習，沒有人出生就當立委。
: 陳柏惟表示，自己很認真打拼，執政黨做不好的地方，我也會收到陳情，也會跟執政黨辯: 論，來改變；過去有立委提出讓大陸人使用台灣健保，我上任後就反對，然後醫材自費上: 限、精神司法病院、基層診所補助等，實在做太多太多，說我不敢跟執政黨吭聲，這是對: 我人格的汙辱，這不是事實，而是一種抹黑。
: 針對罷免方質疑對台中火力發電廠沒作為，陳柏惟解釋，中火不是我蓋的，在任期間最長: 的，包括市長、立委也非我的政黨，但對方卻說「中火發生的事情，你都沒有要處理，降: 載都利用春節」等；我跟你報告，我2020年1月12當選，當晚團隊開完會，我就討到經濟: 部電話，就要求長官處理中火。
: 陳柏惟強調，民意代表是雙向溝通，不是民眾要什麼，我們就回什麼，也不是政府要什麼: ，就答應什麼。而是聽完民眾聲音 跟政府溝通，如果政府說的有理，我替你（政府）帶: 回去跟人民講；但如果沒道理，絕對跟他吵到底，這才是負責任的政治人物該做的功課。: 所以我跟經濟部通溝通的結果，他說委員你數字沒錯，但台中的電要負責苗栗、彰化，甚: 至山區的調度用電，所以開到最低是最有誠意的做法。
: 陳柏惟說，我了解經濟部的講法，事實上也證明我所說的數字，中火最多可以停工一天，: 只是要調度用電，不得已，所以用最低限度。如果這是我對中火一天的議題，大家覺得眼: 界太小；2020春節降載的數，是9475度的成績，是2019年降載的100倍，所以說我對中火: 完全沒意見、說我跳票，我承認，中火確實沒停工一天，但是我不接受說我完全不在意台: 中空氣、民生問題，我否認。
: 對於罷免方說，如果經濟部長說（藻礁）公投通過，台中壓力會變大一事，陳柏惟表示，: 這句話沒有錯，但具體要說，當初這公投出來的時候，台中人的立場是什麼。大家知道二: 階就是台中港，如果三階公投通過，二階一定要增加用量，而後面就可能發生壓力增大、: 故障、用電量增加、發電量增加等等問題，所以作為一個負責任的民意代表，為了台灣北: 中南用電平均，我反對三階公投，但反對這公投絕對是站在台中公民利益，如果是台中人: ，應該要理性討論這問題。
: 陳柏惟說，我們能夠接受用電量增加的這幾年，包括台商回流的過程，但沒新的電廠，在: 這情況下，是否是台中要負責這個責任，如果不要這種結果，是不是應該明確跟大家表示: ，我們對公投的態度，這才是正當的做法，所以說我不敢跟部長吭聲，這是忽略用電的事: 實，我無法接受。
: 針對陳柏惟在中火新設兩座燃氣機議題上贊成「除役不拆除」，但罷免方則認為是蒙蔽在: 地民眾的話術。陳柏惟表示，我不同意，大家都有買車買家的經驗，要換新車時，會不會: 把舊車先賣掉再換新車？你會先賣房，然後租公寓再來換新房子嗎？相信正常人都會房子: 先買才換，怎麼可能賣車先走路上班，等到買到喜歡的車，再換車上班。
: 陳柏惟認為，所以先蓋新機組再淘汰舊機組，才是正當且智慧的做法，但是在罷免方說起: 來，變成我不敢跟經濟部抗議，這我無法接受。此外，台中市政府《燃煤自治條例》被環: 保署說牴觸，「我有去跟環保署聯絡」，但從法律來看就是抵觸，難道我們要黑的講成白: 的，把謊言講成事實，這我對自己的良心無法接受。
: 陳柏惟認為，台中空氣確實存在很多問題，但不能用謊言、忽略現實的方式來討論，我不: 是話講講就算了的立法委員，我想要做長久的立法委員，所以我要對我的會議負責。
: 楊文元也質疑陳柏惟在台中用水「供五停二」時，護航經濟部政策，而沒根本性解決民眾: 需求。陳柏惟說，你們知道我們去跟經濟部爭取，包括跟日本和北歐國家租海水淡化機器: ，這其實放在罷免方最討厭的台中火地電廠裡，你不知道不代表我沒有做，包括跟台中市: 政府商討，將建地的地下水抽出來，調度來做民生跟經濟用水，這我們都有做。
: 在萊豬議題上，楊文元批評陳柏惟護航政府、背離民意，甚至用戲謔方式表示美國豬超好: 吃；且還在長照機構及校園禁用瘦肉精豬肉的表決中，不顧老年人安危，犧牲孩童健康，: 堅決投下反對票。
: 對此，陳柏惟表示，我是外交國防委員會，我自己跟美國對話，跟執政黨哪有關係？美國: 人跟我說，他們如何需要這些東西，包括培根、熱狗、火腿，美國人說他們愛吃自己的產: 品。最重要的是，美國感恩節都吃火雞肉，台灣有開放，但我想請教一下，你們什麼時候: 吃過火雞肉？開放不代表我餵你吃，開放不代表下毒，開放代表雙方公平的貿易，但要不: 要吃，是你自己決定。
: 接著，陳柏惟激動地說，罷免方說我把豬肉送去學校跟長照中心，但這不是事實，因為這: 兩個機構本就有全面使用國產豬的條文，如果作為負責任的立法委員，他說已經全面使用: 國產豬，卻又要修法反對美國豬，要這樣亂七八糟修法的話，是不是要再反對澳洲豬、日: 本豬、中國豬、地球豬，這種修法要修到民國幾年？所以如果已經100％使用國產豬的話: ，提這案擺明就是來亂的，何必浪費時間說這些。
: 至於罷免方除指控陳柏惟自詡為「獅子」，把民眾比喻為「猴子」外，也稱陳柏惟在媒體: 上公開表示，他是為了投給他的11萬人負責，不過實際上，第二選區人口37萬餘人，難道: 其餘26萬人就成了被區域立委拋棄的孤兒嗎？
: 陳柏惟解釋，事實上，背景是我在棒球場受訪，台灣的棒球聯盟有獅子隊、也有猴子隊伍: ，我的原文是「獅子不知道猴子在想什麼」，這是棒球戰術，然後他們就說我罵他們是猴: 子，這可能是誤會，在這裡跟你道歉，但不代表我不在意11萬票以外的民眾，我在意的是: 整個選區、大多數人、全國人民對台灣未來的期待，所以這些指控，我無法一一接受，但: 我想我做的，絕對沒對不起台灣。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20211013/2100649.htm
: 6.備註:

--