Re: [新聞] “舊聞”7.3億元買大樓打通大智路 議員批
※ 引述《winnabe (請你不要迷戀哥)》之銘言：
: 一堆白癡以為盧秀燕大灑幣
: 在地人都知道那棟不止七億
: 那棟剛好在火車站旁邊
: 對面就是百貨公司、影城、商場、一堆補習班
: 根本就超級金雞母
: 更別說打通之後前後站互通
: 整個東區都被活起來了
: 後面的經濟效益根本是七億的好幾倍
討論串第一篇的備註這樣寫耶：
如果全台每個火車站前的老舊危樓都花7億就能拆掉，應該不用百億就能解決全台車站前危樓問題，只看地方首長能力如何。
----
所以
你說「打通之後前後站互通，整個東區都被活起來了」
根本在打臉第一篇的備註啊，整個鬼扯一通
大智慧根本不是老舊危樓，是住辦混合的大樓，原本有許多補習班
而他的地點對打通前後站很關鍵
所以才值得政府花錢去處理
如果第一篇的論點成立，那離大智慧沒多遠的台中千越大樓，盧秀燕怎麼沒處理掉？
笑死。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.49.183 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好的 塔綠班 回來面對高雄死46+
→
千越的產權複雜度超乎你想像
→
不是老危樓花 7億可以解決，那老危樓
→
可能要找幾十人到上百人同意
→
7億一定能解決不是嗎 ..
→
都更很多時候不只是錢的問題
→
南鐵東移拆遷戶問題也一堆啊
→
最後還不是只能靠硬幹
推
卡在都更會跟自救會
→
有人主張要還住戶一棟新透天 神經病
→
反正不管之前怎麼處理總比現在這種
→
人肉 BBQ式都更好吧 = =
噓
哈哈，不要再偷換概念，台北市的斯文里的
→
公辦都更我還沒貼，民進黨無能就無能不用
→
扯
那你就貼斯文里啊，老舊危樓的議題跟大智慧有什麼關係啊？ 不懂就承認
※ 編輯: aaaba (180.217.49.183 臺灣), 10/14/2021 18:13:26→
問題是之前根本沒。處。理。
推
我只知道黑龍無法處理 大媽處理好了
噓
私人產權政府只能協助處理 還是要學劉政鴻
→
拆大埔 黃偉哲拆南鐵
推
要說看能力可能也沒錯，只是能處理千越
→
大樓的地方首長台灣大概是沒有．
噓
逼人家搬走本來就要給相當的生活空間
噓
千越你找真塔綠斑開飛機撞可能有機會
推
好的 塔綠班
![Re: [新聞] “舊聞”7.3億元買大樓打通大智路 議員批](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-11-25/1024/20191125004445.jpg "Re: [新聞] “舊聞”7.3億元買大樓打通大智路 議員批")
![Re: [新聞] “舊聞”7.3億元買大樓打通大智路 議員批](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "Re: [新聞] “舊聞”7.3億元買大樓打通大智路 議員批")
![Re: [新聞] “舊聞”7.3億元買大樓打通大智路 議員批](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] “舊聞”7.3億元買大樓打通大智路 議員批")