Re: [問卦] 為甚麼當初一直有人說ipad買後愛奇異
※ 引述《latiner123 (大鳥)》之銘言:
: 乳題
: 之前一直看到有人說ipad不實用怎樣的
: 但我後來發現
: 當學習輔助工具明明很強大
: 怎麼一堆人把它當作gameboy啊
: 有卦嗎
https://youtu.be/12ZVejNw6Og
三年的使用者分享,發表會吹的多厲害找
軟體商背書,結果三年後那些專業軟體還沒
最佳化,很多專業功能沒上或是連上架都沒
最後變成一台影音機就不意外了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.152.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很多人買了筆電還不是只是上網跟聊賴
推
蘋果只贏荔枝
→
ipad買最基礎版就好了
推
有些人OO也只進行尿尿的功能而已啊
46
Re: [新聞] 破 8 成 Android 用戶對新 iPhone 沒興趣分享我自身經驗 第一批iphone1就搶先使用 也有入手Mac, iPad1代 (水貨很早買,當時在外面用會被偷看) ipad min,iPad,ipadair25
[問題] 請問有fold 2以前的使用者嗎?不好意思, 小弟工作需求需要在工地現場看施工圖、竣工圖 .dwg .pdf都有 覺得有大螢幕真的比較好 最近被fold 4搔得心癢癢的7
Re: [討論] 目前iPad 塞M1的實質效用說真的蘋果一直在證明 iPad / iPhone 也是非常有生產力的 為什麼還是一堆人停留在 Desktop OS 才可以有生產力? 很明顯地對於眾多多媒體影片藝術音樂創作者來說 iPad 是更好使用的平台 蘋果打造一個 iOS 把不需要的桌面功能拿掉,換得更快更輕便更有效率的mobile OS 如果你很需要 Desktop OS 的功能,就去買 Macs11
Re: [問題] 該換新的iPad Pro嗎?我覺得可以等一下,目前其實很多App都有碰到個問題 就是使用者不知道他不能用這些app以及無法下載是因為「M1晶片」的問題還是「OS」的問題 換句話說,目前M1晶片+IPAD OS的組合能不能使用這些app,同樣也是未知數,誰也說不準 但有的APP詢問了開發商則是得到「目前沒有打算對M1晶片相容或優化調整」 那換句話說,使用M1晶片的IPAD PRO 是不是也有可能沒有被特定app相容?這也沒人知道11
Re: [閒聊] 設計這個東西 真的有需要嗎看你的需求 你可以上網看看那些設計師做過的作品,還真的不是我們外行人能幹出來的 除了美感,還會把使用者的需求都考慮進去,每個物件都是量身訂做 很多東西都是專業,連你覺得燈選都可以搞死一堆人 如果你的需求只是整理乾淨、看起來還可以,要求沒很多的話7
Re: [麥書] Macbook很多人都只有買來裝潮?用macbook air大概也六年了,當初買不是因為潮或實用 單純覺得他那塊觸控板真的很好用 還有就是金屬的機身摸起來很有質感,這兩點最吸引我 在之前用Acer小筆電,觸控區很小,功能很兩光 但懶得帶滑鼠,就那麼用,也習慣了4
Re: [問題] 吹動態島的人都哪些人我覺得到現在不管是吹的還是嘴的 還是很多人都搞不清楚狀況= = 重點根本不是什麼硬體上的動態島什麼的 就算今天蘋果出了個動態驚嘆號、動態小圓點,甚至做個動態瀏海 只要發布會扯一堆有的沒的就會有人買單