PTT評價

Re: [新聞] 撐8個月 2國產衛星提早退役

看板Gossiping標題Re: [新聞] 撐8個月 2國產衛星提早退役作者
painkiller
(肚子餓~)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:10

衛星壞掉好像很慘

但是立方衛星就跟一個魔術方塊差不多大啦
本來就是拿來培養人才或是嘗試一些試驗性的儀器練練手用的
小學生也可以做:

https://www.nasa.gov/feature/first-cubesat-built-by-an-elementary-school-deployed-into-space

這些東西都低軌道 最多三五年就自動進入大氣層燒毀了啦
不用酸什麼太空垃圾

至於高能宇宙線甚至是微型隕石打到元件壞掉
都算正常的啦
有的可以修改設計避免 有時候就只是倒楣而已啦



※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言:
: ※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源: 聯合報
: : 2.記者署名: 潘乃欣
: : 3.完整新聞標題:
: : 撐8個月 2國產衛星提早退役
: : 4.完整新聞內文:
: : 撐8個月 2國產衛星提早退役
: : 2021-10-19 00:46 聯合報 / 記者潘乃欣/台北報導
: : 科技部打造的國產立方衛星「飛鼠」與「玉山」,今年一月廿四日在美國發射升空。但不
: : 到九個月,國家太空中心昨證實,飛鼠疑因衛星元件不耐太空中的高輻射,玉山則無法從
: : 地表接收訊號並成功解碼,已宣告兩衛星任務結束,正式退役。
: : 太空科技是蔡英文總統上任後宣示要發展的重要項目;行政院長蘇貞昌也多次強調,他上
: : 任後簽的首份公文,就是為期十年、共編列二五一億元預算的第三期太空計畫。
: : 未料新冠肺炎延緩製程,今年僅發射飛鼠和玉山兩枚立方衛星,低於預期,最後還雙雙任
: : 務失敗。
: : 太空中心解釋,「玉山」升空後,中央大學學生曾在今年二月十日收到訊號,但不知何故
: : ,玉山並沒有收到地面站傳上太空的指令,因此沒能開啟衛星上的通訊接收器,無法執行
: : 自動識別系統、自動封包回報系統的測試任務。
: : 太空中心說,國外網站雖二度收到近似玉山的訊號,可惜未能轉譯出有效的資料,十月十
: : 三日已正式宣布玉山衛星任務終止。
: : 另一立方衛星「飛鼠」由中央大學太空科學研究所近卅名師生研製,也在九月中旬退役。
: : 該所教授張起維說,受限研製期程等因素,飛鼠未進行具破壞性的輻射測試就發射升空。
: : 後來,衛星元件疑因不耐太空中高輻射,導致提早退役。
: : 此外,我國首間民營火箭公司晉陞研發的火箭「飛鼠一號」,上月移師澳洲發射後,根據
: : 澳洲官方公告,已接連失利三次,第三次試射甚至起火燃燒,評估後宣布不再試射。太空
: : 中心主任、有「火箭阿伯」之稱的吳宗信解釋,該公司還有其他備用火箭,目前正在檢討
: : ,不排除發射備用火箭,相關發射計畫並非外媒所說的「完全失敗」。
: : 立委高金素梅呼籲蔡英文政府停止為了晉陞,或為迎合相關團體意見,就趕著通過太空法
: : 草案,應待規畫完善再上路。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/7314/5826359
: : 6.備註:
: 不懂在酸什麼
: 立方衛星比較廉價,整個計畫的經費可能才幾百萬
: 可靠性和那些動輒數十憶的傳統大衛星比起來本來就有差
: 懶覺比雞腿
: 而且這兩顆衛星也是大學造的,目標之一就是培養未來的航太人才
: 只要成功造出來飛上去能動,就成功一半了
: https://i.imgur.com/APt5yd9.jpeg

: 更進一步說,航太本來就是在燒錢
: 台灣每年的那點點經費,可能射幾發火箭就沒了
: 所以那幾發雄風魔改的火箭射完後政府就不打算射了
: 現在都改搞CP值比較高的衛星
: 火箭只剩下民間在搞,而且沒能力搞比較炫炮的液體燃料火箭
: 幫QQ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.73.84.209 (美國)
PTT 網址

ltytw 10/19 13:17是不會用太空版CPU或是安裝10顆CPU互相支援

painkiller 10/19 13:22快遞逆?插滿CPU你其他payload放哪裡?

geneadsl 10/19 13:29都還去輪班救台灣,搞什麼太空玩具

tr920 10/19 13:39這玩具看來很貴,實在有夠浪費

CYL009 10/19 13:50欸不對啊 你就沒測試自以為很勇啊 難怪撐

CYL009 10/19 13:50不到一年就死了

測試的人力跟時間都要錢 CubeSat發射時間都計畫好了如果要改大概也要錢 開發新科技一開始當然也有時間表 但是遇到突發問題 就只能取捨了 看是要多花個50萬把一個100萬的任務作到完美 還是判斷風險可以承受 NASA衛星基本上超過50%都是風險管理跟測試而且常常延期 日本的JAXA測試佔預算比沒那麼高 因為錢比較少 幾年前就壞了一個大概幾十億日圓的太空望遠鏡 大概也是你口中的自以為很勇

※ 編輯: painkiller (69.73.84.209 美國), 10/19/2021 14:05:20

nakayamayyt 10/19 14:35鄉民本來就一堆智障 甚麼都可以靠北

wei115 10/19 15:35立方衛星也裝不了什麼科學儀器 飛上去拍幾

wei115 10/19 15:36張照意思意思 重點是能動 說真的再飄四個

wei115 10/19 15:36月也不會有什麼實際成果

aaice 10/19 22:03這種東西在地面測試就好了有必要打上去嗎?