PTT評價

Re: [新聞] 網友辱罵陳時中「無恥舔美賣台」判拘役3

Thozus 發表於 2021/10/20 上午2:32:39
看板Gossiping標題Re: [新聞] 網友辱罵陳時中「無恥舔美賣台」判拘役3作者
Thozus
 (未且)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:14

※ 引述《zxcvbbb ( )》之銘言：
: 才3天？？？
: 你批評政策就算了，結果你用罵人的方式？
: 還真以為台灣沒有法律可以隨意罵人？
: 至於把罵人無限上綱到言論自由的，
: 就不跟你討論了，
: 你不夠格。
罵人本來就是言論自由

就拿發明言論自由的美國人來說
平常隨便亂罵是基本
在美國會觸法的罵法通常是因為踩在其他線上了
種族歧視、造謠、危害他人生命安全、霸凌、騷擾、危害國家安全之類的
我是不知道罵陳時中是造成了上面哪些可怕的結果
而且陳時中還很有空的主動提告這個人，我還以為他忙到都睡辦公室沙發不能回家了

嗯嗯台灣有台灣的玩法 依照中華民國的標準
只要把所有罵人的話變成問句就可以了
比如「你發文前有沒有思考過？智商４８４很低呢？」就告不成了
公堂之上假設一下不行嗎？

每次看到這種總有一種脫褲子放屁的感覺
污辱人都覺得繞彎子繞的很好笑

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.35.110.130 (美國)
※ PTT 網址
推

TouchAgain 10/20 02:34台灣的智障法綠領先全球

推

sx4152 10/20 02:35就是個垃圾法死不改

→

sx4152 10/20 02:35罵人白癡就要開庭調查 台灣領先全球

我真的覺得很滑ㄐ 看新聞，法官裁決都是基於「足以造成人格貶損」 那問題就來了，我只要不帶難聽字眼，全程使用疑問句描述目標 那還是一樣可以造成人格貶損不是嗎？ 舉例：「難道部長如此不是舔中賣台嗎？」這個是假設我就問問而已

→

mimi0609 10/20 02:41訂法的就一群智障集合體

推

yule1224 10/20 02:45對的，加問號罵人，或迂迴以問句罵人很

→

yule1224 10/20 02:46諷刺，被無恥民進黨政府逼的，不得不這

→

yule1224 10/20 02:46樣做

大人罵我可以，我罵大人不行！！

推

sellgd 10/20 02:48塔綠班 卡BNT疫苗 18層地獄上刀山下油鍋

那是普羅大眾還不大知道塔綠班這三個字在玩什麼 信不信之後這三個字就足以造成人格貶損了 趁現在能罵人塔綠班的時候趕快罵一下

推

dreamfree 10/20 02:56塔綠班是不是都無腦呢？

我也不確定，倒是經常看到無法邏輯自洽的無腦挺 難道你要支持柯文哲？ <<<< 「法官大大我的人格被貶損辣！」（設計對白）

→

chenweichih 10/20 03:06我之前在八卦版罵蔡英文用疑問句 被

→

chenweichih 10/20 03:06檢舉政問 供你參考 台灣罵dpp 眉角
→

chenweichih 10/20 03:07要很多

好好笑 繞著彎檢舉你是吧 禁止政問本身就是很奇怪的板規，明明就一堆政治文章 不過還好啦批踢踢本來就不是一個民主的地方，所以違反言論自由我能認同

→

F9706026 10/20 03:15我都教人LOL要嘴人記得用疑問句，目的

→

F9706026 10/20 03:15達成被告還有餘地可凹。

身為美國人，當台灣人在那邊疑問句的時候，我都直接罵的 爽

推

silentdriver 10/20 06:57在美國你罵黑和猶和華爾街看看，你

→

silentdriver 10/20 06:57確定真的有言論自由?

→

silentdriver 10/20 06:58他們的總統和官員本來就只是擺設，

→

silentdriver 10/20 06:58就是給人罵的。

當然可以罵 只是你工作場合要不要容忍你種族歧視就是兩說了 無業的話沒人管

※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 10/20/2021 06:59:39
推

dwood123 10/20 07:40通常壞事作多的人會特別玻璃心，出社

→

dwood123 10/20 07:40會後看各類人後的體驗

→

iceman00186 10/20 08:42戒嚴時期講這話明天就被大小蔣槍斃

推

antiSOC 10/20 09:10滿清時也是言論自由民主的 除了妄議朝政
同系列文章
Re: [新聞] 網友辱罵陳時中「無恥舔美賣台」判拘役3
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥