Re: [新聞] 施政滿意度墊底54.7分遭轟「死當」 柯文
美國彭博基金會舉辦的2021年全球市長挑戰賽,
一共有99個國家、總共631個城市參賽,
台北市獲選成為了前50名的冠軍城市。
英國知名雜誌《經濟學人》
專家評估選出的2021年全球宜居城市排名,
台北市上榜為33名(名次逐年進步,61>60>58>41>33)
新加坡的首都新加坡市則排名第34名,輸給台北市一個名次。
#台北市是全台灣唯一上榜的城市
(台北市終於實現2014 柯文哲許下的承諾,
說要8年內超越新加坡,名次不斷進步,今年超越了)
最後,我們來看看《 天下雜誌 》今天公布的兩份民調。
《天下雜誌》縣市首長滿意度排名:侯友宜、鄭文燦下滑,柯文哲再墊底。
《天下雜誌》幸福城市調查:六都競爭力總排名,台北居冠、台中躍升第二、高雄墊底。
六都競爭力,台北市居冠。
首長滿意度,柯文哲墊底。
--
不是柯文哲做不好。
是柯文哲做,不好。
--
有事cf扛
XDDDD
非綠族類 其心必異
塔綠班:誰是彭博?
蔡語錄背不起來,當然死當
彭博是中共代表人叭叭叭
干 就一堆塔綠班提前備戰2024啊
該不會有人跳出來說:天下雜誌?跟經濟學人
哪來野雞雜誌? 61進步到33超越新加坡沒人知
一樣沒聽過
調查是做給外國人參考,懂?
外國人有塔綠班懂治理嗎
到底是吸了什麼啊~也太純了吧~笑死
做給塔綠班看的
推
媒體每天黑呀
好像也有反過來的 競爭力墊底 首長支持最高
希望第一首長縣市的人不要都跑來台北市
回去自己的希望城市
被綠媒洗腦 以經是非不分
等下綠色網軍又要進攻了
綠狗:彭博是哪個xxx
塔綠班說經濟學人是4%
笑死
塔綠身體很誠實的還是很愛住台北市
世界哪裡比得上台媒?
小粉綠都說台北市是滿等帳號了,就算擺個西
瓜也可以拿第一名啦~33名還是無心市政,無
能啦!
外媒不尊重高雄 予以譴責
塔綠班:小英的功勞
塔綠班就是讚
笑死 廣告預算的關係嗎
柯文哲做,不好
ok
鄭文燦到底做了三小
內容正確,結尾精闢
天下標案拿爽爽欸
天下拿了標案 不做事 胖燦森氣氣欸
台灣民智未開 容易被垃圾媒體操弄
輸不起的信徒還要再鬧到何時? 真的很難看
之前天下他第一怎麼說? 北市府很多標案給
天下嗎==
民調看看就好了 一直洗一直護航就像笑話了
貧民窟住習慣 台北市真的會不適應
防疫排名會一直倒數也是柯害的
9000萬預算給了 要拿出成績
XD
4%洗上去 對師父 永遠忠誠
塔綠班只會搞小花招
輸不起的Gha又來囉 蔡語錄背好了嗎
推一堆文不累嗎 還是不敢回文?
竟然有人相信台北超越新加坡~~哈
希望柯批進總統府負責,真是太可惡了
結論正確!
居然有人相信天下遠見不相信彭博
結論XDDDDD
台北人真的不值得這麼好的市長
柯要是被擊落,那台灣真的完了,被共
產政治玩到死,共產黨員吸血吸到飽
台灣價值
笑死,講經濟的雜誌有講天下的厲害???
你去買綠色玻璃紙往眼前一擺,一切就合理了
笑死,有人居然相信天下而不相信彭博
塔綠班果然就是塔綠班
天下雜誌民調可信度超低
你讓塔綠班自high一下會怎樣?奇怪耶
你!
真的超越新家坡那群人也會說是因為小
英啦
天下雜誌只要有$$就能灌水滿意度吧?
塔綠班:彭博什麼野雞雜誌,新加坡鼻屎大
國家
台灣人自己太不滿
白話文:標案啦 死柯屁又不是你的錢
做的那麼爛學學高雄好嗎?
台北是真的很棒,懷疑什麼
這個嘛,2018年的也沒有衝突。滿意度
就跟喜好度一樣。做的好不好跟你喜不
喜歡他是兩回事
覺青:經濟學人是野雞雜誌
不過我從沒相信過天下雜誌,看過苗栗
五星縣長就知道
塔綠班不拿AK改拿迴力標了嗎
4%仔幹嘛這麼在意排名? 一直幫CF反駁
野雞媒體
唉 4%仔可憐哪
今天有台直播說沒幫他做假民調得罪鄭文燦
我也是信了,看了這篇才發現竟然真是這樣
野雞雜誌
超矛盾的名調
..台北會上絕對不是因為柯文哲好嗎 義勇
唯一支持邁家 民主聖地 全台不需要紅
國外什麼野雞評比,我只信天下雜誌
彭博是什麼野雞雜誌
柯文哲做,不好。 XDDDDDDDD
綠糞會說天下雜誌比經濟學人有名
天下雜誌這麼會做民調的話之前選舉
早做了,不然只做滿意度是三小
塔綠班浮木不意外啊
推
這兩者邏輯又沒有違背,美國全球競爭
力一直以來都是第一,總統滿意度卻都
偏低,柯糞黨連邏輯都錯亂
城市好跟市長讓人滿不滿意本來就不一定
相關
這次奧運台灣拿下有史以來最多面獎牌
,所以是蔡英文的功勞!?柯糞崩潰
雞掰綠共
塔綠班只會當舔狗和背蔡語錄?
推
idiot
柯文哲做,不好
柯文哲做,不好。
補血 待會塔綠班會來崩潰
柯文哲做,不好。
很簡單啊 塔綠班只要碰到柯文哲一律反
push
那些只敢講民調跟幾趴的,都不敢談政績
推
唉,柯說台北市維持第一比較重要,個
人的評價差再檢討,有些人則是個人評
價洗高比較重要
推
洗腦洗到爸媽逢柯必反但說不出要反什
坐牢縣長都可以五星的天下雜誌 嘖嘖
麼
推
原來是我不會斷句
媒體的話要反著看,現在媒體只有立場沒
有專業
別再投藍綠了 整天看他們耍猴戲內耗台灣
宜居城市跟市政滿意度差很多
城市排名跟滿意度沒有正相關啊
簽名檔道出一切。
依照4%對去年防疫評價的邏輯 那是民眾自
發性努力結果,跟柯批毫無關聯。
這不是廢話嗎 台北市幸福指標是塔綠班當
上市長才行 才滿意
花博讓老人家排長龍 市議員不滿意
花博只打AZ 市議員不滿意
花博那麼大還只打那麼少量 市議員不滿意
#阿北務實 #阿北可愛
推
塔綠蟑花錢不手軟啦!
爛到底、滾蛋啦,臭嘴的。
是世界跟不上台灣
天下雜誌,呵呵
4%仔繼續幻想 沒台北市長肥缺到時候看看剩
幾%
之前就被挖有標案的排名就會高
高調
彭博社中共同路人!
塔綠班只po想看的
笑點是黨政軍退出媒體哈哈
苛屁放屁,苛糞:屁是香的。
幹你娘有夠垃圾的綠色政府塔綠班
不背菜語錄 當然是死當啦
給推,你這樣綠色畜牲會生氣氣氣喔
省東省西生活品質下降台北人才不鳥他
適合當總統的人,現做市長當然不好。
推
什麼野雞教授都能當”經濟學人”嗎?
翁瑞達不就諾貝爾奬啦?
一定又是中共同路人在搞對吧
有些雜誌根本就是坨屎
生活品質下降還競爭力第一喔 笑死
讚啦 台北屌打新加坡
哈哈 蔡政府都要氣瘋了
全世界怎麼比的上台灣雜誌
台灣真的一堆智障 有在做事的當作沒看
到 難怪永遠進步這麼慢
柯的問題是人和,有能力的都走了
推 塔綠班真他媽的噁心
彭博經濟學人是啥 天下光名字就高端有沒有
肯做事的人被媒體無所不用其極抹黑 台灣
就被他們害死
顏色不對啦
就真的無能爛還能美言護航,阿北七誤食
推
笑
中肯
好純好濃好香,是吸了啥
城市好不好是歷任累積起來的,而且通常都
是資源多的首都,施政滿意是當下的
再說了,既然是“移居城市”,表示不是針
對本地人對市長的要求
宜居
真的 我將巷口市屌打台北市 智障才去台
北
結論很好XD
推,柯文哲做,不好
2024讓民進黨在野,好
經濟學人不就野雞雜誌
幹你娘垃圾不分藍綠
只要塔綠班還在執政柯怎麼都是爛
下一任預算感覺超多的
點評中肯
邏輯堪憂
可能台北市民都是巨嬰吧
不是要超新加坡邏輯真的堪憂 懶覺比雞
推
垃圾塔綠班給狗幹
台灣被塔綠班搞得都只看顏色啊
很正常啊。都有一樣的現象
台北市往往都是這樣。
還在洗腦自己XD
綠共塔綠班繼續跳針
彭博是啥野雞基金會?護航師傅真噁
塔綠班這篇不能接受
塔綠班生氣
原來台北真的超越新加坡了
XDDDDDDDDDDDDDD
塔綠班:英國外媒是中共同路人!!
民進黨真的噁爛
台北真的好住,尤其是柯p當市長以後
塔綠班還不來噓!混飯吃的啊!
功高震主,這樣女皇會不開心
中文博大精深 重點在如何斷句w
國際評比 客觀數字皆台北較佳 柯p值得
推
稱讚 滿意度只反應媒體宣傳程度 在DPP掌
控媒體的情況下 滿意度低很正常
塔綠班別再禍害台灣了
笑了
對塔綠班不利的一律是野雞雜誌
塔綠班:台北市花錢買來的啦
如果分數也是逐年進步,那就真的好棒棒,
不知考題為何?
推
滿意度易被媒體操弄 客觀數據才是事實
以前讀書時都會去圖書館翻天下看,天
下可性度越來越低
塔綠班崩潰
推
塔綠班就活在自己的高牆內吧跟對面阿六
客觀數據:社會安全網沒做 火車事故沒新
小凱,處理一下
客觀數據擺在那 兩者差異就是塔綠班的努力
措施 主觀數據:政府滿意度第一名,這就
是媒體的力量,也真佩服DPP
野雞雜誌 還是看天下吧
最後兩行淺顯易懂
台北會上是多人努力 你這任得獎就是你
的功勞 看來很純喔
還有台北是首都 他沒上不是不應該嗎
名次來看是有進步 但要說是柯的功勞我
真的笑死
好哦!下架dpp,疫苗也不是政府買的,
我都打別人捐的,這政府無法保護人民
推
最後兩句笑了
推
笑死 滿意度最爛東扯西扯
莫名奇妙的調查
跟日本最有魅力的都道府縣調查差不多
推
塔綠班:哪來的野雞雜誌
照這個邏輯洛桑管理學院2021國家競爭力
超過兩千萬的台灣是世界第一 那4%要推爆
推
塔綠班:野雞雜誌
推
會做事終究比不過會做圖
超越新加坡的城市最後一名 看來是台灣人
水準不到
塔綠班可憐
XD
推
吃祖產也好意思說
XDDD
對進步團隊的無情是偉大城市的象徵
只相信對自己有利的數據 跟某黨一模一樣讚
天下雜誌這種帶風向的評比...只能說
還是要有自己的判斷力
塔綠班民進黨民調一點都不意外
那換掉柯文哲今不是進步更多嗎
不管啦,一定是野雞民調
結論中肯
中肯
沒下廣告的下場
塔綠班表示
天下 遠見 商周
塔綠班:彭博吃屎啦
宜居是評城市 滿意度是評市長 就不同概
念 硬湊在一起說
結論中肯推
推
天下的民調不是一直都是笑話嗎 呵呵
天下他第一的時候 是打倒連D的功臣
宜居是評城市,台北市會每年自行進化!
!跟柯P沒關係
你需要儲值台灣價值
廢物冥共
推備註 笑死 民進黨不倒,台灣民主會倒
推
有阿伯 最放心
笑死......塔綠班真的莫名其妙
換國家評比高的時候 就變買榜刷數據 是
人民努力,母豬沒做事
不計個人聲譽造就城市發展,跟民進
黨縣市長剛好相反。
歷年市長評比一看就知是搞政治宣傳
花錢就能做新聞做民調是常識,請你反著看
只在意滿意度就會整天想洗腦人民
自在人心
純推備註
很標準的覺青式混亂民調
上色給堆
哈哈哈沒錯
民進黨眼紅台北市被柯文哲治理的很完美
天下的民調一直都是看看就好
非塔綠斑做,不好
阿伯回來了
綠蟑螂一堆眼紅77777?QQ
垃圾民進黨想搶回來分贓而已,沒甚麼
認真問:宜居城市是調查台灣人還是
外商白人主管?
哎
有人很氣,回去住城中城啦
推
野雞雜誌 END
彭柏跟經濟學人是野雞雜誌ㄅ
事實啊
他綠斑瘋狂打
這咖說要選總統,錢莊快借錢給苛屁選,
嘻嘻。
台灣人易騙難教
反正網路都支持苛屁,總統穩豹,快借
錢來選。
塔綠班不知道在崩潰啥?哈哈哈哈
藍綠都打當然低 燦哥大撒幣肯定最高
推
推你簽名檔,塔綠班上台,多下點”廣告”
,滿意度就做出來了
哈哈
就綠共產業鏈啊
笑死,塔綠班7pupu囉
繼續找一些側翼潑屎
天下笑話
塔綠班看到這個還不噴爆
拿了預算當然要做事阿
所以說誰能弄死綠畜塔綠班我就挺誰
應該貼個原文連結,不然這些側翼還是一
樣嘴臉
塔綠班:那是野雞雜誌 叭叭叭
野雞雜誌跟天下比?
彭博原來是野雞雜誌(誤)
業配雜誌有什麼參考價值
台北市宜居跟市長無關,出包就是市長瀆
職,跟檢視小英的角度完全相反耶
不是柯文哲做不好。是柯文哲做,不好
。
true
若柯P則發Q同樣道理 塔綠班理則學必考
塔緣班只能靠這個來高潮
題
柯是不是墊底我不知道,我只知道蔡肯定墊
底
塔綠班:野雞雜誌跟天下比?????
推
塔綠班你敢嘴
好的 4%仔
帶風向帶到超越新加坡也不好 還是暖男麥
賣的幸福城市最棒
光是看潘還能拿第一就知道天下沒公信力
真的顏色不對就不好了
說城市表現和市長滿意度不相關的人,
是以為市長滿意度看個人禮儀和風範
嗎?
可以
台北市還真的超越新加坡了????
推
台北真的預算太多 應該刪減預算跟
市長滿意度還真的是看人對市長好惡
公務員額 分配給其他縣市
柯這個真的很極端
如果是高雄這則新聞應該大概會寫好幾天
請問經濟學人是什麼雜誌
周瑜真的廢
推
推
是說我身邊台北的朋友這幾年都蠻滿意的
,到底為什麼調查出來滿意度這麼低
推 簽名檔 www
野雞雜誌不準啦
智障滿意度隨便你寫的 塔綠班整天嘴砲
民進黨拿點政績出來比啦
沒辦法 有人人不當 要當畜生塔綠班
簽名檔
彭博是誰啦,有我們天下雜誌專業?
是柯文哲的人本身討人厭
推,靠北我當初大學填志願就是被這些雜
誌害死,從此不看這種垃圾,對啦而且企
業也最愛用私立大學生啦幹
4
塔綠班:英國 野雞雜誌…
推
哪個政治人物像他每天話亂說
說實話錯了嗎 XD
中肯
國外野雞雜誌怎麼跟天下比? 不要崇洋媚外
塔塔綠:哪來的野雞雜誌
原來天下也淪落了,可憐啊
塔綠班:彭博是什麼野雞雜誌
每天台北上班 對台北進步很有感
無感的不就南部蠻邦土著在盲從綠共
推個
推
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
野雞雜誌
小小天下
超越新加坡了唷,啊不就好棒棒
排名上升跟柯無關 下降一定是柯問題
那是市民自己爭氣,跟阿貝沒關係
野雞排名才會贏新加坡
真是稱職
推 沒辦法 塔綠斑在台灣就吃的很開
超越新加坡了,塔綠班好像討厭台灣進步
笑死 彭博是什麼咖小
台北進步 那些塔綠斑不開心啦
捅島一命 要一起爛才對
噁爛塔綠班
沒有複誦蔡語錄,失格
天下 = 三民自 = 大紀元 塔綠班每天必
讀聖經
果然塔綠班就是垃圾,只會用買的
推結論
台北市全台灣養分最多,上榜有什麼稀罕?
滿意度差還拿建設經費高而進榜來說嘴?
推
此生不投藍與綠,票投民眾或時力
野雞雜誌! 啊我說遠^^
台灣特產青色蟑螂特別愛乾淨 總是洗地
垃圾塔綠班
推
台灣的民調就是個笑話 都收錢辦事的
天下雜誌……呵呵……
柯黑:廢話 台北市就全台灣資源都在那
推結論
西藏自焚造成中共困擾???
沒事 沒看台東做這麼爛 花蓮王也是穩~
更正 樓上是花蓮 不過台東也差不多
26
Re: [爆卦] 2021天下雜誌縣市長滿意度調查美國彭博基金會舉辦的2021年全球市長挑戰賽,一共有99個國家、總共631個城市參賽, 台北市獲選成為了前50名的冠軍城市。 另外英國知名雜誌《經濟學人》專家評估選出的2021年全球宜居城市排名,台北市上榜為 33名(名次逐年進步,61>60>58>41>33),新加坡的首都新加坡市則是排名為34名,輸給 台北市,台北市是全台灣唯一上榜的城市。X
[轉錄] 簡書培臉書-台北市擺脫吊車尾,年底市長1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※14
Re: [新聞] 陳時中確定參選首砲:城市發展停滯太久台北確實被疫情害到,停滯了一年左右,真是太久了 不過在此之前,台北市變化可是大得很: 英國《經濟學人》雜誌一直都有一項全球宜居城市排名的評比,會以穩定度、醫療、教育 、環境與文化、以及基礎設施五項指標,來評定全球各城市的宜居程度,而2021年6月公布 的全球宜居城市排名,台灣唯一上榜的城市是台北市,排名第33名;順帶一提,新加坡的13
Re: [新聞] 遠見/五星縣市長出爐 侯友宜、鄭文燦、其實我不知道遠見是什麼等級的雜誌? 英國知名雜誌《經濟學人》2021年6月公布全球宜居城市排名,全台灣只有台北市上榜, 名次是33名,比之前幾次都還進步(61>60>58>41>33),甚至這次還剛好贏新加坡,新加 坡是34名 所以從這個綜合評價而言已經可以說台北市(排名持續進步)終於超過新加坡了,實現了8
Re: [問卦] 台北八年超越新加坡是騙局嗎?根據《經濟學人》雜誌,2021年全球宜居城市評比,台北市是全球宜居城市排名第33名, 新加坡首都(新加坡市)則是第34名。 柯文哲上任前那一年(2014),台北市的宜居城市排名是61,後來慢慢變成60>58>41>33 ,以前完全不敢想像可以跟新加坡的名次比肩,現在卻已經超越了。 如果原po覺得經濟學人的排名不夠準確,台北還是有很多地方沒超越新加坡,可以拿其他6
Re: [問卦] 台北超越新加坡了嗎已經超越了喔 今年6月《經濟學人》雜誌公布2021年的全球宜居城市排名,台北市第33名,新加坡第34 名,剛好超越一名 台北市自從2014以來的排名,61>60>58>41>33,持續進步到今年終於超越新加坡了,今年 也是全台灣唯一上榜的城市6
Re: [爆卦] 經濟學人2021全球宜居城市不知道板上為啥很少人在討論,今年6月經濟學人公布的2021年全球宜居城市,台灣唯一 上榜的城市是台北市,排名第33名 順帶一提新加坡(國家)的首都-新加坡(城市),這次排名是34名,剛好排在台北後面 台北市過去的排名: 2014年8月為61名
爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎77
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?84
[問卦] 做錯事 只要立意良善 就可被原諒嗎?85
[問卦] 勞動部是不是救了財政部?爆
[問卦] 害死人的女主管心裡在想什麼???爆
[問卦] 調查報告:分署長目的良善 只是大聲了點71
[問卦] 為什麼公家單位敢霸凌人?65
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士64
[問卦] 8月新竹科技廠打昏嘴賤女同事做法正確嗎57
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?爆
[問卦] 社運領袖死去哪了?49
[問卦] 官員當狗罵的時代結束了嗎爆
[問卦] 台派圖文作家:輸日本的是中華隊!爆
[問卦] 今晚政論節目會怎麼談勞動部輕生案?爆
[爆卦] J爸發文了,回應綠鬣蜥調高獎金看法43
[問卦] 學校的8+9到處扁人勒索 也是立意良善嗎?40
[問卦] 什麼時候上街遊行抗議36
[問卦] 公務員早上5點上班 晚上8點下班?35
[問卦] 勞動部半夜一點五點會有什麼事?34
[問卦] ChatGPT是不是越來越糞了?31
[問卦] 勞動部霸凌&財政部做假 哪個比較誇張?33
[問卦] 不是霸凌,是立意良善 ☺33
[問卦] 四中排名是,央興山正?30
[問卦] 所以遇到霸凌怎麼自救?30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?25
[問卦] 勞動部是不是幹話王?