Re: [問卦] 中國人說他們比我們自由怎回？

自由的定義..其實每個人都不一樣

最完整的自由就是 古代的武林 或 遠古時代的生活

沒有法律，沒有限制，你想幹嘛就幹嘛..反過來說 別人想對你幹嘛也可以幹嘛

所以自由跟保護 一直是有點點對立的

而法律或說管理體制的出現，就是為了平衡 自由與安全的界線

EX：為了你的安全把你關子籠子裡面 包吃包住包穿暖 你說好不好？

OR

所有人都自由，你走在路上隨時可以殺人，當然別人也可以殺你...

如果你不想回到那種拿木棒出門找老婆的時代

就必須接受 自由是有限制的 也就是說無論哪個體制

只要有體制就沒有所謂完全的自由

那也代表了一件事情，每一個人需要的自由 可能不一定一樣

一個乞丐..他需要的自由 可能是..把他帶到收容所 給他吃給他住給他衣服

一個商人..他需要的自由是 可以隨意壟斷 可以建立壁壘 可以爽爽花錢

一個政客..他需要的自由？ ......一群很乖很乖很好洗腦的人民

既然是這樣...其實沒啥好討論的

只要你過的開心...你就是自由的...

政治權利可能一堆人會跳腳 一樣是自由 看看所謂的財富自由

啥叫做財富自由？

簡單的理解跟所得高低無關，只要我的慾望低於我的可支配所得 我就是財富自由

其實政治權利也是一樣

但重點在於....你放棄的 跟你得到的..你覺得划算不划算..

划算～～那就是一種自由...無關他人的看法...

要不..社維法 300萬...是自由嗎？

上訪 被精神病 是自由嗎？

其實都只是自己的選擇而已...

阿悶..

※ 引述《AGIknight (炸環保署是不行滴)》之銘言：
: 如題
: 昨天遇到一個中國人說中國比台灣民主
: 我當然是跟他說甲賽啦
: 他馬上問
: 在他們那裡可以開習近平的玩笑
: 但是在台灣可以開*英*的玩笑嗎？
: 在中國可以把A片的臉換成習近平
: 但是在台灣你敢把A片的臉換成*英*嗎？
: 我瞬間答不出來，突然覺得他說的好像有道理
: 畢竟在這裡我連問個卦直呼元首名諱都不敢
: 有沒有中國人說他們比台灣自由怎回的八卦？
: 對了，*英*指的是奶比較小的那一個

--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.118.196.119 (中國)

但他不愁吃穿度用阿...很少有狗看門還要自備狗糧的

自由其實對應的是責任的多與寡

反過來說 社維法 三百萬 有比較自由嗎？ 其實這種是『主觀』的感受，跟天冷天熱一樣 有一種冷是你媽覺得你冷 有一種不自由是 隔壁的乞丐覺得吃魚翅很不自由...

單純看個人的習慣吧..

和平不和平這點...其實挺值得討論的.. 立場問題而已..日韓的獨島 日俄的北方四島 台日的釣魚島 能不能說讓日本和平點 都放棄好了...大家多愉快 台灣對菲律賓對日本的捕魚區 要不要和平點 都放棄好了 太平島也不要了 那邊跟南海糾紛太多 我們要和平點...

首先 你這句話本身就是空的，地球資源是有限的 你佔用的空間 使用的資源 本身就已經侵害到其他人了。 其次 你這句話，已經把自由畫了一條線 做了限制 而不說明為何限制 這就已經限制了自由.. 自由跟安全 或說自由跟有序 本身就是在討論合理的限制條件.. 『合理』..誰的理 誰向誰合？？

簡單的例子，兩個人被困在無法逃脫的洞穴中 根據通訊告知，要五天才能救援到 但空氣跟食物只夠一個人六天 請問？ 你該怎麼做？ 你所謂的自由？ 所謂的混亂 邊界又在哪？

拍拍 新警察嗎？ 塔綠班天賦技能又出現了....

※ 編輯: klm (113.118.196.119 中國), 10/21/2021 10:36:21

台灣的教育有各很嚴重的問題就是『標準化』啥都是有標準答案 學生也是，誰不一樣就要倒楣.. 導致了台灣平均教育看起來很高，但思考能力卻基本為0. 對於差異化的接受能力也是基本為0.. 這點塔綠班表現的最為明顯...

老問題了～你去德國讚美希特勒 跟在台灣讚美希特勒 受到的待遇也不會一樣。 你在韓國歌頌日本殖民，跟在日本歌頌日本殖民 也不會一樣 你這問題更是點名了 你所謂的自由 本身就是一個『受限制』的名詞..

起立 敬禮 老師好..... 好好當你的乖乖學生吧！ 乖～老師給你各小貼紙..

※ 編輯: klm (113.118.196.119 中國), 10/21/2021 14:34:44