Re: [問卦] 為啥在台灣當軍人被看不起

※ 引述《billkingFH (石動惣一Evolt)》之銘言：
: 如題，在台灣即使徵兵制改成四個月募兵義務，許多人仍寧願增肥減重躲過四個月，連替代役都不肯當，甚至考學店研所來擋徵召，或者出國大法不回台灣。
: 反觀在美國、俄國，無不鼓吹軍人有多麼高尚，精神堅定、體魄強壯，甚至能看清政治局勢，在地獄廚房有位大叔說自己是軍人，全場都敬佩不已，奇怪明明都是當兵，怎麼差那麼多。
: 我猜因素有幾：

可能是警總對這些黨外跟後來民進黨的人造成太多被傷害的陰影，

基本上過去20多年前在野的民進黨，對軍人的宣傳標籤大致上就是

"國民黨軍" "軍中太黑暗" "外省老芋仔" "軍購圖利" 之類的負面標籤。

因為在野，就必須去挑執政者的麻煩，軍中本來就封閉不透明，
"軍中人權" "軍購案" 自然就是民進黨關切的重點。

記得那時候自製的飛機IDF，
當初就被阿扁稱為 I dont fly、I don't fight

尹清楓案也不用多說了，到現在還是沒下文。

這其中像是軍中黑暗這種事情，社會上例如警消也都常有這種說法，
這也是因為本身職業的封閉性、內部管理制度的關係。

而軍警消也都是最需要服從命令的職業，
自然也最常發生一些管理上的問題。

在世界各國的軍中都是最常發生霸凌的地方，不是只有台灣。

所以那時候的民進黨對軍人沒有好臉色，很正常。
因為他們還沒考慮過會這麼快阿扁就執政。
所以對軍人極盡的羞辱是家常便飯。

尤其對上將退伍當院長的郝柏村沒有好臉色過。

郝柏村有他自己的問題，他對於權力慾望確實很重，
在軍中搞自己的郝家軍，從上到下盤根錯節。
最後李登輝為了搞倒郝，讓他當院長，最後逼他走人，

這其中也讓民進黨出了不少力。

等到後來軍隊國家化，阿扁開始在軍中提拔自己人，
也想要慢慢消除對軍人的歧視，但是過去宣傳之下的好幾代人，
早就對軍人的負面印象太深了。

而阿扁把一些親自己的人破格提拔上去，
其實也跟國民黨幹的沒有兩樣。

事實就是民進黨過去怎麼罵國民黨如何控制軍隊，
阿扁自己上台以後也照樣跟著幹。

阿扁後期的將官星星賣官傳聞也是一直有在傳。

馬英九時期，民進黨回到在野，為了奪權，無所不用其極，
又把當初那一套繼續拿出來。

所以你就看到民進黨各種幫軍中的受害者開記者會，
洪仲秋事件被渲染成全台灣當兵的人的不滿，
各種對軍人的羞辱又繼續重現，到最後各種指控不了了之，

但已經成功的成為壓到馬英九政府的稻草之一。

等蔡英文執政，軍人又成為他們口中保衛國家的重要岡位。

雙重標準一直在變，在野就找軍中麻煩，幫忙家屬開記者會，
執政就說這些人很重要，誰還管你這些家屬?

在野的時候狂罵軍購案有圖利，等到自己執政的時候別人質疑，
就說別人是中共同路人之類的雙標。

雖然說現在的總統說他支持軍人，
不過實際上他底下的一堆喊著台獨的支持者，還是很看不起軍人。
覺得會去當兵的，不是廢就是笨，在社會上沒有能力存活。

他們沒想過，真的喊了台獨，阿共真的打過來，能上戰場的，
就是他們口中這些又笨又廢的社會底層。

--

棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!

--