Re: [問卦] 美國不直接賣兩顆核彈給台灣就好?

肥宅我是覺得
台灣已經有核彈頭惹喇
不說是因為怕反核反對
還有怕中國抗議反彈
之前不是有國會議員
搭運輸機來台灣
才幾個人需要
那麼大台運輸機嗎
蔡政府沒後盾
國慶講話感這麼大聲嗎

況且台灣中長程飛彈
才剛發展
配普通火藥
怎麼可能有嚇阻力
再加上中國發展
超高音速長程導彈
台灣當盟友
在中國家門口
你什麼極超音速
打到美國本土
再快有台灣射過去快嗎

大概4這樣
所以肥宅覺得
台灣已經有惹喇

※ 引述《BleedWang ()》之銘言：
: ※ 引述《Kay731 (K少)》之銘言
: : 既然美國要維持西太平洋的穩定，
: : 幹嘛不直接運兩顆核彈過來，
: : 由駐台美軍控制，
: : 這樣台灣就有足夠的防衛能量也起到威嚇的作用，
: : 一舉數得~
: : 要台灣當看門狗沒問題啊，但是起碼要給利牙吧!
: : 有沒八卦?
: 兩顆核彈對中國沒有威嚇的作用
: 因為中國不是新加坡 不會因為兩顆核彈亡國
: 這種東西是拼數量 要在第一擊就殺死對方
: 如果第一擊殺不死對方 被反擊會很慘很慘很慘
: 所以你要對中國核威嚇的話
: 至少要1000發核彈 只有兩顆還是算了
: ----
: Sent from BePTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro

--