Re: [問卦] 又漲..又..又漲..又漲油價?
※ 引述《SilverFlare (銀白閃焰)》之銘言:
: ※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言:
: : 那時候馬英九時代 油電雙漲 民進黨每個人都痛斥馬英九不知人間疾苦
: : 連蔡英文的臉書都轉貼了網友的文章來諷刺馬英九只會降米酒價格
: : 「親愛的馬總統,奶粉漲了、尿布漲了、瓦斯漲了,沙拉油也漲了,柴米油鹽醬醋茶,: : 哪樣沒漲呢?連您的薪水都漲了I」
: : https://reurl.cc/gzR0AL
: : 還說人民過得很痛苦 民進黨策劃遊行要馬英九出來面對 跟全民道歉
: : https://reurl.cc/NZYpKQ
: : 進口有瘦肉精的美牛是證明政府 缺乏了民主溝通、粗暴、魯莽的獨裁 是威權統治
: : https://reurl.cc/mvxGm1
: : 過了幾年後 變成蔡英文執政了 一樣面對萬物物價、油價上漲
: : 變成上漲是反映國際價格而已 是你人民不夠努力 自己廢物就不要在那邊亂吠
: : 大家都很有錢 怎麼就只有你在那邊哭夭 努力一點拚經濟好嗎
: : 進口萊豬 變成政府替全民把關 國民請安心 政府與你們站在一起
: : 我也不是要護航國民黨 因為他也真的做得爛 我也沒有投過國民黨
: : 但是那時候的時空背景也是一樣 國際油價大漲 一桶石油破百美元
: : 金融風暴後 全球都在量化寬鬆 各國也都在QE印鈔票
: : 和現在武漢肺炎後的時空背景差不多
: : 以前馬英九時代 這些時空背景都不是推辭的藉口和理由
: : 但是到了蔡英文時代 變成這是全球的趨勢 你我都無法避免 民進黨已經做得很好了: : 前後態度180度大轉變 千錯萬錯都是你的錯 我們不能怪政府 要怪自己不夠努力
: : 綠能 你不能 這樣你懂了嗎
: https://price.nat.gov.tw/p/zh_tw/energy#E1
: 歷史油價查詢連結如上
: 歷史油價最高點:2013/02/18(馬英九執政)
: 92/95/98 : $ 34.9 / $ 36.4 / $ 38.4
: (當時基本工資:$109/hr or $ 18,780/month)
: 蔡英文執政以來油價最高點:2018/10/15
: 92/95/98 : $ 30.0 / $ 31.5 / $ 33.5
: (當時基本工資:$140/hr or $ 22,000/month)
: 下週漲幅有可能拉平 2018/10/15 的油價
: ($ 31.5, 95無鉛)
: 但目前基本工資當然是完勝2018/10/15
: ($160/hr or $ 24,000/month)
: 另外,疫情發生前的油價給大家做參考:
: 2020/01/13 視疫情爆發前的油價最高點
: 92/95/98 : $ 27.8 / $ 29.3 / $ 31.3
: 簡單的說現在的油價就是,
: 回復到疫情重創全球經濟前的水準罷了。
那你有看過當時的國際原油價格嗎
當時2011-2013年 國際原油 不論是哪個地方 平均價格都90-110元了
那2020-2021年 這幾年國際原油的價格都在50-70之間浮動
油價是依國際原油價格為主去調整
難道台灣有產原油 可以無視國際原油價格嗎
你只拿國內的薪水和油價去比 就是拿錯誤的選項去比了
應該是拿國際原油價格和國內油價相比才有高度相關性 和你台灣人薪水多少有關嗎
連比較都不會比 果然是時空背景不同之術的最高境界
--
目前國際油價83~85
如果你要以短暫時間點來看 那時候國際原油價格還有破130元呢 你真的要比嗎
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/23/2021 14:31:272018十月國際原油70幾又是高點準備走
低,目前85並且繼續看漲到90以上
所以那時候馬英九時代 就沒有長期處於破百嗎 比現在還高很多呀 自然也會反映在國內油價上 難道你國際原油價格100多元 然後要國內油價在20幾元嗎 馬英九的油價也是反應國際油價呀 和現在一樣 你也說了 現在國際油價要持續上漲 國內油價才會上漲呀 不是一樣的道理嗎
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/23/2021 14:35:18但油價水準帳面數字,目前卻跟當時一
樣,再考慮貨幣本身購買力的下降,現
在的油價已經是平抑後的普通水準了
那時候國際原油價格 長期破百 現在國際原油價格 長期在70幾上下 那時候油價=35~38元 現在油價=27~30元 38/120 和 30/80 你去相比 過去還反而比較抑制油價上漲耶
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/23/2021 14:38:01...問題是馬英九當時國內薪資水準啊
基本工資還凍漲 還油價電價一起調漲
現在景氣熱絡 基本工資還每年調哩
一來一往痛苦指數馬執政時期不知高幾
倍,還敢拿馬廢物的經濟成績來比啊
馬英九也是幾乎每年都調漲基本薪資呀 而且我說過了 國民黨也是爛 所以我不投他 可是民進黨一樣爛呀 難道國民黨爛 所以民進黨做得爛 就不能罵民進黨?
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/23/2021 14:40:07我聽你在放屁 最好是這樣算的
是用國際漲幅百分比比國內漲幅百分比
要先設出均點 連這都不懂還在那邊屁
一個是經濟景氣爛到炸還調漲原物料
一個是景氣好了帶動通膨物價上漲只是
政策法規調整快不過市場所以落在後面
一個是經濟正在變好 一個是正在變爛
方向都不一樣了你還可以講成一樣爛
那你晚餐別吃食物好了乾脆去吃大便
反正對你來說應該也都一樣爛
塔綠班民進黨只能讚美不能罵哦
27-30設均點28.5 35-38設均點36.5
我用最高點已經是對你的說法很寬容了 你真的要用均點嗎 2021年 杜拜均點 67.44 2012年 杜拜均點109.07 2021年 你說的均點28.5 2012年 你說的均點36.5 109.07/67.44=1.617 那時候原油是現在1.617倍 36.5/28.5=1.28 那時候油價是現在的1.281倍 你真的看得懂我要說的意思嗎
謝謝樓上塔綠班講解,民進黨最棒
3/28.5 vs (85-75)/(85+75)
油價公式調整是國際油價漲跌幅80% 你
實際算會發現跟誰執政沒關係 只差在匯
率
對 和誰執政無關 是跟國際油價和匯率有關 我要說的是 馬英九漲油價被罵翻 蔡英文漲油價是因應國際油價 但就是有人一直說 馬英九很爛 蔡英文很好
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/23/2021 14:53:55對美元匯率&貨幣購買力自然下跌不算?
2014年的38.5元台幣的購買力相當於
綠能你不能啦!
現今的50元,經濟學基本喔,可憐啊
因為事實上的執政成績馬就是真的爛
一個是08-16經濟不斷走下坡
金融風暴後 台灣每年GDP也都是成長 甚至有一年到12% 除了2016年那年比較低以外 此外和蔡英文差不多呀 為什麼馬英九就是經濟走下坡 蔡英文就是經濟變好 是依靠你的體感嗎 還是個人信仰嗎
https://reurl.cc/WX0rYk※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/23/2021 15:02:06
一個是16-21目前至少經濟是正向成長
然後你可以說成一樣爛 再找理由自我
佐證 那剛剛說了 你晚餐可以直接吃屎
反正對你來說屎尿飯麵大概也都一樣臭
你他媽跌到見底之後再反彈回來12%叫
成長?那你考試先退步到59分下次再考
武漢肺炎前 蔡英文成長率和馬英九脫離金融後的平常成長率差不多呀 2021年GDP大增也是前一年的疫情降到低點 看起來才反彈大增 所以蔡英文也是考試不及格後 才看起來GDP大增呀 還是武漢肺炎才是經濟危機 金融風暴就不算經濟危機
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/23/2021 15:09:19個75是不是要頒個進步獎給你啊
你自己的圖都顯示了08 3.75 百萬
後面跌到見底再反彈過高後面又跌回
最後2016交棒時就是低於別人交給他的
3.75 而目前蔡達到的點就是比馬交棒
過來時的經濟還要好,這結果論很難懂
金融海嘯馬英九躺平放推讓它跌到底
金融海嘯 世界各國都和台灣一樣跌得很慘 所以世界各國都放推囉 這次疫情雖然世界各國都慘 但是世界各國GDP和股市都沒有像上次金融風暴跌得慘 是蔡英文守得好 還是這次疫情不如上次金融風暴慘烈 為什麼馬英九回彈就是做得爛 下一年看起來才大反彈 為什麼蔡英文回彈就是蔡英文控管好 世界各國也都一樣呀 各國的漲跌反應都差不多 為什麼這就是蔡英文的功勞
後面再來說大幅反彈自己好棒棒 疫情
衝擊蔡政府他媽的可沒有放推還有守住
有損管後面又一樣大幅回彈,你說一樣
只能問連自己查的資料都不會看??可憐
只看到一個塔綠班在這邊連噓 好慘
先跳水再井噴 跟抑制跌幅後井噴 對你
來說你覺得一樣www好喔好喔 你爽就好
氣到連噓
蔡政府沒躺平放推是指勞動基金內線交易嗎
因為事實上的跌幅就是蔡執政小馬執政
正義的一方,推回來
放爛到靠北 損管等級天差地遠 你自己
po的圖就能回答你的問題了 還在裝睡
可是那時候各國也是和台灣一樣跌很慘 比武漢肺炎還嚴重 是金融風暴的衝擊>>>>武漢肺炎疫情的衝擊才對 世界大環境各國都在跌 馬英九要怎麼做才不會跌
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/23/2021 15:25:05所以蔡英文做了什麼損管啊可以具體一點嗎
現實就是看結果 看你交棒下去時是比
別人交給你時好還是差 馬就變差了懂?
做什麼損管你可以看看疫情對經濟衝擊
程度台灣是否因為防疫做好而大幅降低
控制不了跌幅,偷換命題問怎樣才不跌?
有人很氣
金融風暴時碼有什麼具體的財政因應措
施可以舉例嗎?洗耳恭聽
https://reurl.cc/L7aMb7
https://reurl.cc/mvx3LA
https://reurl.cc/XlAVlj
網路上也都找得到 歐美各國也都是做差不多的措施 還是阻止不了下跌 所以歐美各國總統、總理 都是爛到跟渣一樣 不如蔡英文囉
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/23/2021 15:37:59推樓主跟一直人身攻擊的人討論還能保持
風度
我很認真和他討論 他一直要我吃屎又說我可悲 我也不知道為什麼
只看結果的話,對,馬跟美國馬都垃圾
就跟說08-16和16-21台灣經濟一樣爛的
某位可悲仔一樣 這個世界就是看結果
不要事實上就08-16比較爛還要找理由
你交棒出來比別人交給你時還差 就是
你爛,別不承認,這點美馬台馬都一樣
所以那時候全世界100多個國家的領導人都不如蔡英文囉 可是這次武漢肺炎疫情後 美國、英國、德國的GDP成長率又高於台灣了 比台灣領導人厲害多了 這時候不能說蔡英文跟這些國家領導人比起來是垃圾囉
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/23/2021 15:49:07你自己貼的圖就能看出走勢了 還在凹
一直說蔡比馬好馬爛到掉渣問他哪裡好結果
還是只有一句防疫好 死了800人死得比別國
少真好 腦殘挺綠都這種水準
笑死,還是一樣概念啊,別國防疫都被
攻破重創經濟所以跌幅很深,現在復甦
力道強自然成長率高,你又拿這種破概
念朝三暮四在救援了喔??真是狗改不了
___不只防疫好 經濟 國防 對美關係
16-21還有很多項通通都勝過08-16
還包括長照、股市投資、金融健康都是
台股大盤走勢
https://reurl.cc/n5mOR6美股大盤走勢
https://reurl.cc/Mk3NDp台股基本上就是跟著美股走 和國際局勢有關 還是蔡英文厲害到可以控制美股跟著台股走
可不是只有防疫完勝而已 然後某人繼
續執迷不悟認為先跌深再高成長率反彈
是等於甚至優於控制跌幅又小幅上漲
只能說是沒有跨年度水平分析的概念
這種的也難怪一再舉出邏輯不通的怪例
也難怪隨便找的數據資料都打臉自己
基本體質沒做好 風向來了也飛不起來
產業及金融財政體質的基本功果然某些
OO不只看不到,也不懂,更不知道重要性
差距就是在還債能力,舉債適中程度和
兩者間比例的適配性,對投資人信心的
影響喔~簡言之16-21的政府財政健全度
比起08-16,外資評估上都更具信心,懂?
欸,人家一直拿數據給你,拿數據說話
回他啊,用嘴的有什麼用
另外問一下,用基本工資比有什麼意義
我也不知道 基本薪資 馬英九也是幾乎年年都調整 他卻好像看不見 但是蔡英文調整薪資 他就看得見了
https://reurl.cc/zWqNjV薪資平均數和中位數 也是每年增加 他也是說馬英九在位經濟越變越爛
https://reurl.cc/RbYXGG
被嘴到說不出話來才連噓嗎?
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/23/2021 16:27:22
嗎?台灣有多少人領基本工資的?
他一個人噓到X2,我看到都快笑死
數據就在我自己回的那篇了 自己去看
講話氣勢很足,但數據沒有
你那篇的數據跟你這邊討論的東西不同
連噓給八卦垃圾們只是剛好而已
他都拿出更多數據了你還在原地
所以我都跟人說,有些人講不贏的時候
一堆數據都在打他自己的臉啊??
就只會讓氣勢很旺試圖以勢壓人
發現不行的時候就會氣急敗壞污辱人、
我不用壓制這種隨便就在講藍綠一樣爛
說人笨蛋、垃圾之類的標籤
看起來實在很可悲
的OO啦 這種程度的咖本版到處都是欸
可能這樣可以安慰自己內心知道自己不
是啊 輕鬆藍綠一樣爛帶過 實在可悲
佔理但又不願意承認的玻璃心吧
問那個把成長趨勢跟衰退趨勢說成一樣
爛的玻璃心是想要幫過去掩飾什麼囉
馬英九時期基本月薪調漲凍住不少次喔
行政院首次拒絕基本工資審議委員會提
出的基本薪資就是發生在2012年喔^^
所以基本薪資能夠反映民眾實際的收入
情況嗎?
請問台灣這幾年來有多少比例的人領基
本薪資呢?
2014年8月25日,基本工資審議委員會7
名資方委員拒絕出席 也是本國首例喔
欸不好意思,基本工資調漲是所謂落後
油價的設定還看老百姓的薪資 邏輯100分
指標,也就是慢性通膨適時已經發生幾
個月了,民生消費開銷確實已因通膨變
多,為了因應才會調整基本工資,不調
2014/8/15 行政院長江宜樺與勞工團體代表座談時,表示2014年1到7月,食物類物價指數 累計平均高達3.82%,認為勞動部應重新思考「CPI累計至3%」才召開基本工資審議委員會 的決議(參考)。 2014/8/25 召開基本工資審議會議;資方團體認為,這違背了2012年行政院「應俟連續二 季GDP成長超過3%」再討論基本工資調漲的承諾,因而抵制審議,全體未出席,導致會議 無法進行。 2014/8/29 勞動部再開審議,最後陳雄文裁示,2015/7/1起,月薪由19,273元調到20,008 元,時薪則由115元調到120元(參考)。 當年是民間的商團資方委員不想談才退席的 政府是想調漲基本薪資 08/29又加開一場會議 決議明年調漲基本薪資 怎麼會變成是政府的錯呢 明明是民間公司不想加薪 不是政府不想加薪 怎麼過了幾年 事實完全相反呢
https://reurl.cc/dxQWEz※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/23/2021 16:42:13
只是讓大家的消費能力被通膨愈拉愈遠
所以這是基本要做的義務欸 你問我基
本義務反映什麼?難道落後指標的東西
要不去因應然後放給他落差愈來愈大??
調基本工資的主功能是因應已經發生的
我的疑問是,通膨的指標中基本薪資應
還好沒選藍色 不然一漲價又被罵翻漲得好
慢性通膨,副功能才是影響薪資行情間
該不是唯一的指標,那在其他指標校正
後呢?
接帶動市場其他階級的薪資上漲好嗎
是連主功能副功能都分不清楚喔
不是唯一但已經是最主要指標了好嗎
我覺得你要搞懂一件事,不在該領域不
了解該領域的概念或理論是很正常的
民生消費購買力 政府要拉拔最大出力
實在沒必要這樣顯得高人一等...如果有
點一直都是基本工資 不然還有啥工具?
而且民國86年 ~ 96年 基本薪資都沒漲 是到了馬英九時代 才開始幾乎每年都有調漲基本薪資 就像你說的 他很積極在拉拔基本薪資呀 為什麼你看不到
https://reurl.cc/zWqNjV
人這樣在我看來是既愚蠢又可悲的
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/23/2021 16:47:50
你怎麼看也不改變你沒搞懂落後指標的
我有疑問的地方在於,我記得這幾年執
意義就在質疑調基本工資用意的事實
政黨在提及薪資時,都還會提及中位數
是說你主要應該要回這篇的原po
結果論,就是馬政府在審議基本工資調
我沒有不改變啊,我不是在提出我的疑
問嗎?
升時的溝通極為無效,不用講一堆誰的
這本來就不是我的領域,不懂很正常啊
不然你在我的理論大概也跟小學生沒
錯,最後的結果當時執政黨要概括承受
太大的差別
問題就是我沒有在你的領域不懂也亂嗆
但你卻在不懂的經濟指標領域亂嗆了
是說油價那邊你們討論的結果是啥
我亂嗆?呃,你在供三小?
馬八年 95調到120 漲幅才26%
我就問了基本工資能反應嗎,這樣叫做
嗆???
算了你開心就好。那你們油價討論國際
蔡目前才五年120調到160 漲幅33%
原油均價與當時通膨情況等等,結論出
來沒?
馬調基本工資還真是積極到做八年敵不
過蔡做一任 然後你說馬蔡一樣爛 恩恩
那你算一下國際原油均價與通膨指數
05/20就任 所以從6月開始算 物價指數 97年6月 94.44 物價指數 105年6月 99.70 馬在位8年漲了5.57% 平均每年漲 0.70% 物價指數 110年6月 104.08 蔡在位5年漲了4.40% 平均每年漲 0.88% 物價漲幅漲福 蔡比馬大一點點
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/23/2021 17:03:46如基本薪資等等校正後的數據?
經濟學領域應該有相應用來計算與比較
的統計方法與理論吧
然後還在自詡理性 明明就是信仰
在我看來你也差不多就了,但你算一下
讓理性與數據說話啊
油價上面已經有結論了,把匯率差別和
貨幣自然的購買力下降若都算下去校準
你們有結論???你是說用杜拜均點算
基本08-16和16-21國內漲幅因應國際漲
當時國際油價比現在高的那個嗎
那你算下去校準啊
數據你應該都查得到吧,那直接算就好
幅都是在80%~120%區間,但是馬政府時
了,在那邊說什麼都沒數據清楚啊
期是在凍漲or緩漲薪資的前提下因應原
物料和油電漲幅,經濟衝擊是比蔡政府
你這些因素看起來都很有道理,但實際
經濟正向成長期因應通膨的調幅還大
算下去看完校正後的指標才知道具體啊
結論就是因為經濟成績差所以物價的經
這些因素都有影響,但有數據才知道
濟衝擊馬政府時期較大,簡單結果論
具體影響多大啊...
你沒有付我錢做研究 我沒義務帶細節
不用你付錢 我算好了 馬每年物價漲幅平均是0.70% 蔡每年物價漲幅平均是0.88%
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/23/2021 17:06:14啊,毫不意外的反應呢
所以你講這堆沒數據有什麼用
只是很多數據政府都有公布 人人都可
已調來自己做計算 不需要當個伸手牌
喔不是,你自詡專業,然後提出一堆因
物價漲幅平均蔡比較高有很意外?難道
素,最後提不出數據
五年都成長期的自然通膨會比八年中有
三年經濟停滯甚至倒退的低嗎www
自詡熟悉經濟學領域的又不是我
可以先去了解一下自然慢性通膨的主要
能跟你談經濟學領域的給數據,然後你
不僅不給還這種態度嗎
成因就是經濟成長aka GDP成長這件事
你這是廢話,大多人都知道有影響
自詡專業跟有義務帶你手把手算數學
但重點是實際影響力有多大啊,這才是
這兩者之間的邏輯關係是...??
是你展現專業的地方啊
不想算可以不用算,但原po提了數據了
我不需要展現給你看啊 你誰啊你
而且我沒有要你帶我算啊,別亂滑波
我是說你要主張的東西你要有數據
主要跟你爭論的人提了數據了,但你的
我只需要知道看任何方面數據都能輕易
呢?你沒數據你跟人爭論什麼XD
嘴上說得很簡單,手上拿不出來有什麼
得出16-21經濟施政 >>> 08-16,然後有
用XDDD 只會用貶低人的方式帶過
人堅持要說兩段執政一樣爛這種屁話
然後還要一直裝理性就好了
原po你辛苦了,你加油
驗證偏見偏到這麼明顯還要問照實情說
的人"你有什麼依據"阿依據你隨便goog
le主計總處資料10分鐘很快就能有結論
的東西,硬要找合於自己預設態度認知
的資料點去做扭曲推論來自證,再來說
你就推定兩段時期一樣爛 那你爽就好
拒絕推翻Ho假設的認知沒有討論的必要
一個人把一篇文用歪理噓到X4,唉
某某笑瘋
笑啊 盡量笑 我也嘲笑你笑得很爽
恩恩 藍綠一樣爛才是真理 其他都歪理
笑死 被噓成這樣
原 Po 的風度夠好 幫推
可憐哪,昧於事實然後說風度好棒棒
跟八卦垃圾我覺得不用講什麼風度
好猛
唉~人一綠,智堪…樓主,你辛苦了
塔綠班護主失敗
朝聖哈哈哈哈哈
好可怕......我見識到什麼叫忠心護
某人很氣 馬任內原油真的貴啊
當時的價格現在還差一截勒 當漲油電時被
酸成怎樣? 現在就懂國際價格高了歐
我當時也酸馬 現在繼續酸蔡 合理吧
狂崩崩
平衡一下
那個連噓模式很像某玻璃心陣營 笑死
這文竟然被噓成這樣,恐怖
樓上是指慢跑哥吧?
匯率+成本,看兩方漲價是否合理,這
題幹嘛搞這麼複雜
朝聖,推!
99
那時候馬英九時代 油電雙漲 民進黨每個人都痛斥馬英九不知人間疾苦 連蔡英文的臉書都轉貼了網友的文章來諷刺馬英九只會降米酒價格 「親愛的馬總統,奶粉漲了、尿布漲了、瓦斯漲了,沙拉油也漲了,柴米油鹽醬醋茶, 哪樣沒漲呢?連您的薪水都漲了I」3
歷史油價查詢連結如上 歷史油價最高點:2013/02/18(馬英九執政) 92/95/98 : $ 34.9 / $ 36.4 / $ 38.4 (當時基本工資:$109/hr or $ 18,780/month)63
首Po統神看到toyz舔嘴唇不能忍 我每個禮拜都看到油價漲 現在已經忍無可忍了 又漲..又..又漲...又漲油價4
你是不是有什麼錯覺啊 覺青通常都是領22-25k 在什麼台北工作 咖啡廳工作啊 一個月有沒有存一萬等在偷笑了 這種族群又以817蟑螂佔大多數
15
[問卦] 國際油價跌15% 國內只降2角?國際原油價格從禮拜三開始崩跌 從80跌到68 跌幅15% 照這個跌幅來算的話 98無鉛汽油要從33.1 跌到 28.1 結果下禮拜汽油只降2角 柴油只降3角15
[問卦] 物價是不是又要漲了?下週油價又要跳漲了 國際原油價格一直在漲 瓦斯 等民生物資是不是也要漲價了? 還有什麼會漲價嗎? -----11
[其他] ETF追蹤誤差+126%原油反1昨天的公告 節錄: 舉例來說,當原油價格為10美元時,所持有之期貨口數會是原油價格20美元時的2倍;而 當原油價格為5美元時,所需持有之期貨口數會是原油價格20美元時的4倍。6
[問卦] 前次油價破100的時候你還有印象嗎?依照現在物價上漲的趨勢 國際原油價格破百非常有機會 甚至還有分析師說會上看兩百 你對前次油價破100還有印象嗎? --5
[問卦] 油價大跌了,台灣物價、房價會跟著跌嗎?台灣物價、房價大漲 官方說法是原物料上漲的因素 原物料上漲的重要原因 就是國際原油上漲 現在國際原油價格開崩了
爆
[爆卦] 陳椒華FB 支持國會改革,推動廉能政府爆
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?爆
[問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?爆
[問卦] 八 九年級:七年級生完全不關心國家。爆
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?爆
[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨立委昨天偷表決卡爆
[問卦] 未來4年青島夜市常駐,你真的OK? ☺爆
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?爆
Re: [新聞] 用安室透聲音調情 70歲聲優古谷徹偷吃爆
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?爆
[爆卦] 星野源疑似外遇(尚未證實)爆
Re: [新聞] 抓到了!2女綠委「偷國民黨表決卡」 王鴻薇:還栽贓她爆
[問卦] 這次的學運要叫什麼花?爆
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了爆
[地震] 大大爆
[爆卦] 部長取消聯兵旅正步98
[問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸94
Re: [新聞] 抓到了!2女綠委「偷國民黨表決卡」 王鴻薇:還栽贓她90
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?78
[問卦] 男友選側翼 下句怎麼對?爆
Re: [新聞] 親臨立院反國會改革抗議現場 漂浪島62
[問卦] NHK星野源共演節目的圖片消失55
[問卦] 台股墜崖式上漲爆
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?爆
[問卦] Threads : 百靈果被噓的真正原因45
[問卦] 現在是搶房搶瘋了?47
[問卦] 快訊 殺人未遂犯搭捷運! 進入新北市51
[問卦] 七年級生有看過《叮噹貓》?50
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?45
Re: [新聞] 王婉諭痛心「時代力量造就巨獸!批黃國昌