PTT評價

[問卦] 美國打越戰時 為何不丟幾顆原子彈???

看板Gossiping標題[問卦] 美國打越戰時 為何不丟幾顆原子彈???作者
vndytjrhu
()
時間推噓16 推:21 噓:5 →:54

如題 直接丟原子彈不是比較快嗎???

一直灑橙劑有什麼意思???

像二戰時 美國直接丟原子彈到日本廣島、長岐 日本人就投降了

為什麼美國不在越戰時 丟幾顆原子彈 直接結束戰爭,寧可最後不堪長期消耗而撤軍???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.183.84 (臺灣)
PTT 網址

Horse129 10/23 15:01南越:

sustaining 10/23 15:02當時沒貨

jasonpig 10/23 15:02你當蘇聯吃素?

saufu08 10/23 15:02是因為人權嗎?

zxcz1471 10/23 15:02嚴格說起來日帝是美國仇敵(偷打美國領土

saufu08 10/23 15:02因為原子彈,實在是人類悲劇

saufu08 10/23 15:02毀滅性的悲劇

cuteSquirrel 10/23 15:03打韓戰怎不丟,打阿富汗怎不丟?

zxcz1471 10/23 15:03準交戰國) 被丟於情與理沒人敢講話 打越

Gallardo 10/23 15:03丟核彈 也不看看越南後台有誰

cuteSquirrel 10/23 15:03打伊拉克怎不丟?打利比亞怎不丟?

king123 10/23 15:04而且是蘇聯要進攻北海道 日本才馬上投降

e1q3z9c7 10/23 15:04為了發戰爭財拖越久越好

poqwiuer 10/23 15:04丟到隔壁鄰居怎麼辦?

spzper 10/23 15:04因為被禁止吧

zxcz1471 10/23 15:04戰的情況不能一概論之 畢竟也沒實質深

kevin0733 10/23 15:05那時發展已經又進步很多 都有氫彈核彈

wang111283 10/23 15:05越共根本沒有城市給你丟

Yamamy 10/23 15:05原子彈很貴

zxcz1471 10/23 15:05仇大恨 沒打美國領土 要搞毀滅性武器的

kevin0733 10/23 15:05知道再丟的話就是人類毀滅 沒人敢用

saufu08 10/23 15:06阿共現在也有原子彈,

zxcz1471 10/23 15:06理由支持性民意跟外國支持度不高

StylishTrade 10/23 15:06丟了以後 大家都丟來丟去

saufu08 10/23 15:06如果他用原子彈丟來台灣,

saufu08 10/23 15:06台灣也毀滅了吧

saufu08 10/23 15:08那台灣還買這麼多武器幹嘛?

saufu08 10/23 15:08阿共為何不用原子彈丟台灣,對吧?

aero0413 10/23 15:14丟下去你現在就沒有便宜的越南茶葉可以

Ogrish 10/23 15:14韓戰都沒丟了 越戰更不可能

leonhsu 10/23 15:17地球如果爆發核戦,宇宙文明將會干預

paul26277 10/23 15:23什麼事都用核彈解決 世界就毀了

iAsshole 10/23 15:26軍盲的特徵:開口閉口核武。

gn1384181 10/23 15:27不只軍盲,連國際關係常識都貧乏

gn1384181 10/23 15:27當時越南是蘇聯的被保護國,你給越南種

KJC1004 10/23 15:27二戰是首次使用核武而且還有為了終止世界

KJC1004 10/23 15:27大戰這個名目 區域戰爭丟核武?會被世界

gn1384181 10/23 15:27蘑菇,蘇聯也會給你種蘑菇

KJC1004 10/23 15:27反過來圍剿吧

mso18774 10/23 15:30蘑菇可以這樣隨便種,台灣叫就被種到沉

mso18774 10/23 15:30海底了

hips 10/23 15:35美國現在跟越共好的很

x7834210 10/23 15:37戰爭是政治的延伸 除非研發出乾淨只殺人

x7834210 10/23 15:37不摧毀自然的凈彈

x7834210 10/23 15:38不然不會亂丟 懂? 上頭也是想爽活 懂?

x7834210 10/23 15:39生化武器就是不錯的東西 就是範圍難以

x7834210 10/23 15:39管控 看看武漢肺炎

jhoujhou 10/23 15:52丟下去就沒越南茶可以泡 很不方便

rtoday 10/23 16:01可以扔啊蘇聯那時也超想扔歐洲的。你敢?

njunju 10/23 16:01你知道北越游擊戰戰場只離胡志明市40分鐘

njunju 10/23 16:01

njunju 10/23 16:04然後北越的地道系統有放震波炸彈的設計 真

njunju 10/23 16:04放殺傷力有限 而且美國一直不清楚越共大本

njunju 10/23 16:04營位置 然後美國如果放原子彈 南越會同意

njunju 10/23 16:04嗎?

blueskyqoo 10/23 16:04三不五十就核彈,大家現在應住在地底

blueskyqoo 10/23 16:05

njunju 10/23 16:05越戰時期也是美蘇冷戰、人權主意崛起的年

njunju 10/23 16:05代 誰要先發動核武恐怕代價更大

coffee77 10/23 16:05因為美國民主黨杜魯門很愛中國的

coffee77 10/23 16:06所以後來的民主黨的總統 對共產黨都很好

njunju 10/23 16:08光“古雞”這個地方的多層次地道長度就有2

njunju 10/23 16:0800多公理 仍是越南機密 至今都沒人走完

njunju 10/23 16:11南越蔣中正被其他政黨鬥下來後 情報系統完

njunju 10/23 16:11全被滲透 最後是到處都是匪諜 美國死傷慘

njunju 10/23 16:11重完全無法信任新政府在背後

oscar0322 10/23 16:15丟日本的時候只有美國有,越戰時別人

oscar0322 10/23 16:15也有了

Zoro80298 10/23 16:24亂丟會成為世界公敵 誰敢擔?

kumori 10/23 16:49蘇聯 中國也可以丟南越啊

kbten 10/23 17:08因為越南沒有偷襲珍珠港

CostDown 10/23 19:39因為日本一億玉碎喊假的

supersd 10/23 19:42因為日本以為美國還有原子彈,還會繼續

supersd 10/23 19:42丟,實際上就那兩顆了,若日本知道這件

supersd 10/23 19:42事,可能真的會玩焦土戰,那就麻煩大了

supersd 10/23 19:43因為美國並不想慢慢地打陸戰佔領戰,北

supersd 10/23 19:43方還有一個俄國會侵吞好處

mstar 10/23 21:01樓上錯了,原子彈並不是日本投降原因,

mstar 10/23 21:02日本人可是喊一億總玉碎,真正是蘇聯宣戰

vking223 10/24 00:41因為日本砸下去也沒變領土