PTT評價

Re: [新聞] 快訊/罷免同意票過門檻!陳柏惟支持者

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/罷免同意票過門檻!陳柏惟支持者作者
chenweichih
(走路常跌倒)
時間推噓 推:5 噓:5 →:20

※ 引述《kylecheng25 ()》之銘言
: 這只是前哨戰而已啦
: 垃圾雙標黨就是利用這次試水溫
: 3Q在地做的好不好我不知道
: 但一開始看他炮KMT就蠻不錯的
: 只是塔綠班從疫情開始到現在
: 越來越誇張 演都不演了
: 曾經在意所謂的公平正義的大綠小綠
: 也都乖乖的舔英帝
: 只剩那個墨綠敢回嘴而已
: 陳柏惟被罷免兩個意義
: 一就是民眾還是有眼睛在看 不要只打嘴炮
: 二就是塔綠班真的是有夠垃圾
: 傾全黨之力救一人但還是被刪Q了
: 民眾怨氣沒地方出嘛
: 2022 再投塔綠班
: 就不要靠北只能打高端

你前面怎麼罵塔綠班 罵綠共
罵政府我覺得都沒什麼

但我覺得你最後一句實在有點不厚道

基本上打高端的扶英戰士

我們是欠了他們一個人情

一個國家如果能有自己的疫苗
是多麼重要的事情你知道嗎?

政府當初不惜慢慢等高端
不管死幾百個人

就是為了國產疫苗的出現

然而國產疫苗要能過二期
甚至到三期

這是需要龐大的數據庫

偏偏我們國產疫苗公司-高端

苦無數據
只能靠政府幫忙通過EUA
讓他們可以取到更多數據

政府配合取得了EUA

當時疫情持續發燒中

台灣就是有這七十幾萬扶英戰士

才能讓國產疫苗取得龐大數據

未來如果國產疫苗能夠在世界發光發熱

都是這七十幾萬扶英戰士的犧牲

他們犧牲了白老鼠該拿到的高額營養金
只領取微薄跟捐血沒兩樣的營養金

他們冒著毫無抵抗重症率數據的風險
雖然理論上是可以預防重症

但沒有數據下..他們依然是冒著較大的風險


基本上我覺得怎麼嘲笑政府都沒關係

但嘲笑犧牲奉獻的扶英戰士

我個人覺得很不厚道

有朝一日如果我們可以打著被WHO認證的國產疫苗

都是他們的功勞

我們欠了他們一個謝謝

感謝你們 新試劑扶英戰士們

最後 我不是反串

他們冒著毫無抵抗重症率數據的風險
雖然理論上是可以預防重症

但沒有數據下..他們依然是冒著較大的風險


基本上我覺得怎麼嘲笑政府都沒關係

但嘲笑犧牲奉獻的扶英戰士

我個人覺得很不厚道

有朝一日如果我們可以打著被WHO認證的國產疫苗

都是他們的功勞

我們欠了他們一個謝謝

感謝你們 新試劑扶英戰士們

最後 我不是反串
我很誠懇的感謝他們為國捐臂的熱血
而不是一般的塔綠班


: ※ 引述《lovea (lovea)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : ettoday
: : 2.記者署名:
: : 記者游瓊華、白珈陽、林昱萱/台中報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 快訊/罷免同意票過門檻!陳柏惟支持者哭了
: : 4.完整新聞內文:
: : 台灣基進黨籍立委陳柏惟罷免案於下午4時截止投票,而目前反對罷免陳柏惟的挺Q總部

: : 陸續湧入支持者,於總部等候最終結果出爐,但因為票數持續落後,而目前同意罷免票
: : 經突破罷免門檻,並持續領先當中,這讓陳柏惟的支持者忍不住流下眼淚。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.ettoday.net/news/20211023/2107898.htm
: : 6.備註:
: : ◢▆▅▄▃吱╰(〒皿〒)╯吱▃▄▅▇◣
: : ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.149.236 (臺灣)
PTT 網址

keyofdejavu 10/23 18:05這種人越多,塔綠班越囂張好嗎

michaelwu 10/23 18:05好啦好啦 獻祭仔還活著喔?那有什麼用

shoes922 10/23 18:05最後一段反串抓到

keyofdejavu 10/23 18:06什麼犧牲奉獻,沒人要打塔綠班才會買

trywish 10/23 18:06最大問題是這些數據"沒用"。1.你拿這些數

adway 10/23 18:06好的塔*斑

trywish 10/23 18:06據去申請認證的話,會因為道德問題被駁回

yu830913 10/23 18:06數據? 人命換數據

yukiinsummer 10/23 18:06感謝高端新試劑扶英戰士

sali921 10/23 18:06哪個國家讓人民當白老鼠又不付營養費的?

哪個國家我不知道 但我確定共產黨會 嘻嘻

CloserJ 10/23 18:06反串好玩嗎?當時每天死卻力擋疫苗護高端

trywish 10/23 18:06中國科興記得就碰過類似問題。 2.當然可

xxx60133 10/23 18:06拿為什麼不直接拿國外疫苗改良

castjane 10/23 18:07這票數台中市長下次準備要翻盤了

xxx60133 10/23 18:07而且 可以雙向進行。為什麼只能擇一

trywish 10/23 18:07以拿來測試副作用,不過到現在有公布高端

EarthKing 10/23 18:07觀念正面但有個小錯 受試者領好幾千元

trywish 10/23 18:07有哪些嚴重副作用嗎?都是自己有病比較多

castjane 10/23 18:07只差幾千了

pigc 10/23 18:07高端勇士,我們敬佩您

TaiLao 10/23 18:07看推文,根本反反串。

trywish 10/23 18:07疫苗商也不可能自己跳出來說會怎樣。所以

cindy1234 10/23 18:08這個選區每次選舉都是來回幾千票

trywish 10/23 18:08那些人很偉大,但是白死了。

EarthKing 10/23 18:08政府硬給EUA再大內宣 炒股 又是一回事

DudeFromMars 10/23 18:08阻擋國際疫苗 害無辜人民受害垃圾

PKming 10/23 18:08笑死

DudeFromMars 10/23 18:08綠共

trywish 10/23 18:08後來高端想過認證,也是和WHO合作去做三

trywish 10/23 18:09期,無法偷吃步。

※ 編輯: chenweichih (36.226.149.236 臺灣), 10/23/2021 18:12:17