Re: [問卦] 何時會有第一個被罷免的總統

wawaking1 10/23 21:42總統可以隨便罷免才是惡夢好嗎？

Orianna 10/23 21:42我們奇怪的事情很多哦 光是總統能提名

Orianna 10/23 21:43行政院長就是違憲了

Orianna 10/23 21:43李登輝修憲以後 台灣的憲法就個破布

XDDXDD 10/23 21:44門檻難度太高

pippen2002 10/23 21:44跟不上世界嗄！輸韓狗幾條街？

stvn2567 10/23 21:45以前陳水扁那時怕跑票 民進黨要全黨不

enjoylowkey 10/23 21:45法學都讀不好 你沒讀大學嗎

stvn2567 10/23 21:45准入場、台聯限制投白票

tom77588 10/23 21:47民主集中制啊，懂？

ko007x 10/23 21:48因為直選是為了架空國民大會

ko007x 10/23 21:48當時總統也是要從國民大會選舉

stvn2567 10/23 21:48憲法最大的錯誤是政院閣揆可以直接總統

stvn2567 10/23 21:48指派 然後後來總統立委不脫勾再一記惡

stvn2567 10/23 21:49例 不過顏色正確之後沒有半個戰神敢開

stvn2567 10/23 21:49口檢討、連開口檢討都省了避免要喬合作

stvn2567 10/23 21:49時日後難相見（最扯的亮票也是

wurenben 10/23 21:50問李登輝跟阿扁啊,改出來的畸形憲法

s203abc 10/23 21:53我印象最深是阿扁的時候

andersontom 10/23 21:54國民黨修出來的憲法 牽拖李登輝??

andersontom 10/23 21:55副總統兼行政院長 罷免門檻像山一樣

andersontom 10/23 21:56還陳水扁咧 陳水扁時代立院DPP人數連

stvn2567 10/23 21:56從修法到現在以至可預見的幾年內的政客

stvn2567 10/23 21:56共識多半不會改了

andersontom 10/23 21:56提案都過不了了 真的用人海戰術洗腦

andersontom 10/23 21:57騙人就好了 真搞笑 讓大家分不清好壞

andersontom 10/23 21:58交通肇逃的比會殺人的黑道還邪惡

gfabbh 10/23 21:58李登輝當總統與國民黨主席時，主導的修憲

gfabbh 10/23 21:58，不怪他，怪誰？亂修憲，讓總統變得有權

gfabbh 10/23 21:58無責，才是李登輝最大的罪過，才不是什麼

gfabbh 10/23 21:58黑金政治。

andersontom 10/23 22:00不跟腦袋是被洗腦的說話 很累

andersontom 10/23 22:00是國民黨本身就邪惡垃圾 而不是李登

andersontom 10/23 22:01輝主政的國民黨 才邪惡垃圾 如果是趙

andersontom 10/23 22:01少康那些新國民黨連線主政 連選舉權

jason222333 10/23 22:01本來行政院長和總統就是生命共同體

andersontom 10/23 22:03都沒有 李登輝萬惡之源 滿滿意識形態

andersontom 10/23 22:05ROC的憲政 最大的邪惡來源就是蔣中正

stvn2567 10/23 22:05綁選舉、分五都也都同一回事 每個政黨

stvn2567 10/23 22:05都認為對自己有利 也沒印象當時的朝野

stvn2567 10/23 22:05有為此鬧不和 唯一有過具體爭執的是政

stvn2567 10/23 22:06黨票分配的機制（現採用並立制） 但享

stvn2567 10/23 22:06用到順風的果實後 最大黨怎麼會願意改

stvn2567 10/23 22:06而且現在的社運氛圍也逐漸暫且不太吵這

stvn2567 10/23 22:06個 除非是時任最大黨預期自己即將被輪

stvn2567 10/23 22:06替 而且預期下屆選舉也可能弱勢才有可

gfabbh 10/23 22:06在藍營的親中傾向越來越重的現在，趙少康

andersontom 10/23 22:06光小時候讀憲法 還有馬英九說的那些

stvn2567 10/23 22:06能會為了政治算計再做修法

gfabbh 10/23 22:07可是少數能堅持親美立場的人喔。

andersontom 10/23 22:07化真的很累 一下子總統制一下雙首長

andersontom 10/23 22:08你媽的 國民黨執政就總統制 陳水扁

andersontom 10/23 22:08跟蔡英文執政就雙首長制 但憲法改的

andersontom 10/23 22:09這樣 不就都國民黨因為民進黨得勢了

andersontom 10/23 22:09罔顧國父遺教 亂改憲法才導致的嗎?

andersontom 10/23 22:10雙首長制 立院罷閣權跟倒閣權都拿掉

gfabbh 10/23 22:10李登輝修憲時，就是說效法法國雙首長制，

gfabbh 10/23 22:10結果沒把換軌寫入憲法中，之後阿扁的憲政

gfabbh 10/23 22:10實踐，就徹底否定雙首長制，換成實質上的

gfabbh 10/23 22:11大總統制。

andersontom 10/23 22:11就變得總統有權無責 連行政院長都爽

andersontom 10/23 22:11陳水扁沒辦法改憲法啦 別亂講

andersontom 10/23 22:11陳水扁執政時 立院席次根本連提案權

andersontom 10/23 22:12人數門檻都過不了 你在跟我講陳水扁

gfabbh 10/23 22:12怎不說阿扁時代，國親聯盟國會多數，阿扁

gfabbh 10/23 22:12也沒讓在野黨的人當閣揆呀。

andersontom 10/23 22:13對阿 就國民黨改的憲法阿 行政院長是

gfabbh 10/23 22:14是沒聽過任務型國大，立委單一選區兩票制

gfabbh 10/23 22:14，就是阿扁時代改的。

andersontom 10/23 22:14總統指定的 又沒規定是立院多數派

gfabbh 10/23 22:19改成雙首長制時，阿扁都還沒當總統呢，哪

gfabbh 10/23 22:19來的民進黨得勢呀，會改成雙首長制，就只

gfabbh 10/23 22:19是李登輝不想要有一個受到立院支持的強勢

gfabbh 10/23 22:19閣揆來分他的權。

stvn2567 10/23 22:19現在的選制讓人很難拿捏就是了 除非真

stvn2567 10/23 22:20的存在足夠堅定走出第三條路的第三勢力

stvn2567 10/23 22:20但目前台民和時力的路線都還離這個目標

stvn2567 10/23 22:20遠得很 連冒著背骨之名為風險做左右橫

stvn2567 10/23 22:20跳的牽制都不算 或許他們會拿席次太少

stvn2567 10/23 22:20為由擋駕 但別忘了他們最初都是從體制

stvn2567 10/23 22:20外變革起家的政黨（至少他們是這麼自稱

stvn2567 10/23 22:21的

andersontom 10/23 22:21ROC的憲法 哪裡有雙首長制呢?國民黨

andersontom 10/23 22:22修的太監版雙首長制嗎?有倒閣權但沒

andersontom 10/23 22:22有立院多數黨組閣權 如果你是選上總

andersontom 10/23 22:23統 你會選一個反對黨的人當閣揆嗎?

andersontom 10/23 22:26又在那邊扯個人 真的都是李扁的錯捏

gfabbh 10/23 22:42有個詞叫憲政慣例，是阿扁不願意建立換軌

gfabbh 10/23 22:43，由國會多數黨組閣的憲政慣例。還真有位

gfabbh 10/23 22:43總統願意讓多數在野黨的黨魁組閣，那位總

gfabbh 10/23 22:43統叫馬英九。

gfabbh 10/23 22:43法國的換軌制也是建立在憲政慣例上的。

NCKUBoaZ 10/24 00:45阿扁不願意換軌是因為民進黨初次執政怕

NCKUBoaZ 10/24 00:45權力被國會多數國民黨分掉

NCKUBoaZ 10/24 00:45馬英九搞換軌是想搞兩個太陽讓民進黨分

NCKUBoaZ 10/24 00:45裂

iphyf 10/24 02:25真的