Re: [新聞] 民進黨:陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數
以後這樣吧 只要是要罷免dpp的案子
都要投票率超過50% 且同意罷免票要超過當初選上的票
如果要罷免的不是dpp的
那就用現在的投票率25%
這是為了守護台灣民主 抗中保台
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.202.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這提案台灣價值破表,我J得可以
推
相信我,民進黨絕對搞的出這一招,台灣真
→
的離獨裁不遠了,搞不好明年修法取消總統
→
選舉,民進黨永世執政都有可能!
→
選票開出來是哪裡少數了?
→
什麼投票,用連署比例50%來擋就好了
推
雙標日常
→
你們討論完他們就學起來怎麼修法
推
抗中保台特別條例
→
綠共以前被提總統罷免的時候就玩過了
推
下一個 簡舒培
推
選票數比當初當選少 不是少數是甚麼?
推
我贊成。
推
我贊成的話 有9萬嗎?
推
鶴鳴對你的玩法表示 讚
3
民進黨這些政客把他們 死忠支持者當白癡而已 先不講這種明顯的雙標 怎不去問問那些投陳柏惟的十一萬票 為什麼不出來反對罷免2
法你修的, 開始玩罷免也是你, 現在對方也開始玩, 也罷了幾個, 現在說法不好,X
這跟罷免的制度沒關係好嗎? 罷免本來就容易過了,尤其是這種有地方派系的地區 很難想像還有人認為支持某人就是等於支持媽祖的 再加上國民黨全力動員,反觀民進黨根本沒有幫忙太多 讓這個罷免案到了第三階段幾乎都很有機會通過 現在的問題點是那11萬多票的,為啥只出來七萬多,如果真的挺他放假就是要投完再去玩3
人 : 民行使罷免權及其結果,但國民黨傾全黨之力,以不具正當性的理由,亂鬥僅有一席立 委 : 的台灣基進黨,進行報復式罷免,對民主政治不利。而且從票數上也可以看到,罷免陳 柏3
民進黨終於發現這個問題了 有出來投票的人,不代表多數民眾的意向 仍可能有群眾未出來表態 但想想礦業法曾經有多少人連署、期待能修法通過,落實蔡英文礦業改革的承諾 然而卻遭到技術性推延,直接功虧一簣43
如果民進黨真的輸不起,建議可以改名, 把民主二字拿掉。 因為你們這群雙標仔不配使用民主二字。 當你們贏的時候,就開心大聲說這是民主制度的展現。 等到你們輸的時候,就哀怨的說這是民主制度矛盾,不公平。2
顯 : 以「少數否決多數」的制度性矛盾,朝野政黨也應正視此一制度性問題。 不對阿 今天的結果,單純用多數決來看 罷免票還是比較多阿6
所以是誰下修罷免的 阿不就民進黨 所以罷免掉韓國瑜 就是民主勝利 工蝦咪蕭偉啊5
放屁。又是我可以你不行。 當初桃園的罷免案。 議員選上約6%的選票。罷免卻要25%的人 民進黨怎麼不說不公平。 憲法第七條規定就是人民有選舉,罷免,創制,複決的權利。
7
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗錯了按照舊制,3Q會成為唯一一個被成功罷免掉的 你就知道3Q做得有多差了 要知道民進黨在派個西瓜也會贏的高雄全面動員投票率也才42% 這次3Q的投票率竟然高達51.7%單看這個比率就比罷免韓國瑜有 更高的正當性6
Re: [新聞] 民進黨:陳柏惟被罷免 凸顯少數否決人 : 民行使罷免權及其結果,但國民黨傾全黨之力,以不具正當性的理由,亂鬥僅有一席立 委 : 的台灣基進黨,進行報復式罷免,對民主政治不利。而且從票數上也可以看到,罷免陳 柏6
Re: [新聞] 民進黨:陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數ptt小學生們,該上堂國文+數學課了, 1. 77899 < 73433? 禮拜一記得返校問一下你們國小數學老師這條不等式在哪條課綱上 2. 民進黨告訴我們說這是少數否決多數的理由是: 上次3Q選舉拿到11萬票這次只有罷免只有78000人贊成罷免=少數否決多數 我們順著這個邏輯,- 罷免門檻合理與否 應該是看當初以相對多數選上的候選人 在同樣狀況下會不會被罷免 舉個例子 某甲拿到34%選票
2
Re: [新聞] 罷免陳柏惟通過 民進黨:報復式罷免不利笑死 投票結果輸了 就改說當選時多少票 罷免的票比當選少 所以是少數否決多數 幹 原來選輸還有這種解釋阿 府院黨+側翼 整個都下去幫 結果還輸 就改在那扯東扯西