[問卦] 刪Q vs. 罷韓之雙標？
今天看到這則新聞：
綠種苦果 學者籲：重修選罷法
https://reurl.cc/gzR6GQ
在刪Q通過後，這則新聞提到：東海政治系教授沈有忠說，二○一五年國民黨前立委蔡正
元罷免案，是選罷法舊制最後一次，在修法後，接二連三罷免案，讓罷免淪為政治操作，已讓各界注意到選罷法修法必要。
同一學者：東海政治系教授沈有忠，罷韓成功時，也有同一則新聞：
選前謙遜，選後跋扈？罷韓成功的「政治道德」啟示
https://opinion.udn.com/opinion/story/10124/4619026
既然是政治學的學者，同一套制度，有兩種不同解釋？罷韓成功時，怎麼沒提出這制度
要修法？反而是強調「政治道德」？別的系所就算了，那政治系學者的「專業」在哪？
沒唸過政治系，有沒有政治系的幫忙解釋？解釋？
--
迴旋鏢
這種學者就看看就好瘌
幹你娘塔綠班迴旋鏢國家隊
政治系都出垃圾
塔綠班側翼教授
政問88
就側翼阿 還學者勒 笑死 有夠可悲
政問掰
真心愛台就沒有雙標問題
陳其邁不下臺，3Q替他下臺而已
政問啦 幹
票數差距
六個字:我可以你不行
你跟政治信仰的人談邏輯?
人一綠就雙標
先放側翼出來GG叫,順便測風向
嘔嘔嘔嘔
817就是自以為正義 沒有邏輯的一群人
==
喔喔 輸在塔綠班怪東怪西 不看看今年亂
雙標塔綠班 可憐那
搞
又抓出個雙標親綠學者
無恥雙標就不要來談民主
塔綠班就低端閩南人縮影，好逸惡勞貪
民進黨就是不知道檢討反省,別濫用道德一詞
生怕死
當到教授還這麼雙標，真是污辱了教授這個
民主比不尊重生命的極權專制國家的優勢在哪
我就是双標 咬我啊
職業，教學倫理都被狗吞了嗎？
時空背景不同啦
政治不雙標 你去看日劇幻想一下就好
你以為這類系所都什麼人在念的XD
就是比不尊重生命的專制國更容易檢討和反省
綠能你不能啊
這麼雙標你是要怎麼教學生啊，教他成為一
翻譯：綠能你不能
個雙標的政客嗎？
各大學翁達瑞紛紛出籠
dpp:不管我就要贏
什麼雙標學者 爛死
韓的罷免票數93萬直接碾壓當初選舉票
數89萬 不然韓粉鐵定出來哭得更用力
這種貨色在誤人子弟
817萬在那 多數民意本來就可以罷韓或反罷Q
愛不愛台灣？
學者終究只是隻會舔政府的狗
塔綠班色盲啊
他想當官
霸韓是民意 刪Q是OOXX
向綠色政府宣示效忠，想當官
花教授的榜樣在前，不舔嗎
一群色盲雙標走狗
名字換過來 不知道講的是韓導還是Q
最討厭雙標
很簡單就去把對手的立委全部罷免掉啊
就雙標仔啊 看他屏東哪黨大概就知道什
麼德性
塔綠班學者啊，學者就是要出來講屁話
的不然要拿來幹嘛
雙標仔
政治這種只有立場沒有專業的東西根本不
會有專家
因人而異，塔綠班標準真的很棒
學者？笑死
政問88888888
雙標啊
學者？純噓這教授
舔綠學者跟學者不一樣
側翼學者、律師、醫生、媒體一堆拉。
洗你的思想
塔綠班叫獸
綠教授啦
台灣沒有真學者，都是在為政治服務的啦
垃圾教授
修的很棒很精準讓草包通通下台了
因為罷韓的票數比韓的當選得票還多，完
全沒有代表性不足的問題
照妖鏡
剛好知道哪些雙標仔，講的話可以不用
聽了
這幾年也才幾件罷免 說的好像每個月每
季都有互相罷免 被罷免請檢討自己為什
講票數怎麼不問原本支持票怎麼不出來反對
麼被討厭好嗎
為政治服務還好 重點是都為DPP服務
雙標仔廢！
管他dpp3Q還是台中怎樣，導演被趕走我
就是爽www
政治系就他媽垃圾系 搞政治的沒一個好東
西
雙標
笑死
塔綠班和小綠綠都是雙標狗
學店你在期待什麼
塔綠班側翼學者
塔綠班學者：應該修憲只能罷藍，不能罷綠
一定又是時空背景不同
翁達瑞教授應該也快發表意見了XD
簡要就是綠能你不能
這種神學士教授只會帶出塔綠班學生
我可以你必不行
這種人還當學者？真的噁心。
別這樣，雙標是人之常情
我倒覺得不要改 到處罷起來啊
真的看不起這種雙標學者，噁心至極
阿怎麼不早講
被政治信仰凌駕專業良知
這才是政治系應有的態度和專業好嗎
垃圾啊
迴旋鏢笑死，意識形態本來就不分教育程
度了，沒看到當初納粹和中共也是一堆學
者大佬支持嗎？
國民黨一堆外省人權利被剝奪，只會恨
跟貪婪奴隸原本的台灣人，還說沒省籍
情節真是笑死人