PTT評價

R: [新聞] 「我們是真的對不起年輕人!」學者提

看板Gossiping標題R: [新聞] 「我們是真的對不起年輕人!」學者提作者
eggpig
(栗子蛋)
時間推噓 X 推:6 噓:8 →:10

阿就民主失能啊!
制定與執行政策的都是炒房同路人
根本就不可能依賴民主制度解決土地兼併的問題啊
這根本就是華人千年的劣根性
只能依賴傳統方法解決

各位有想過最近一次土地改革成功的例子是什麼嗎?

375減租 公地放領 耕者有其田
這些成功到寫在義務教育的課本裡
當年為什麼可以做這些?
現在的執政者為什麼不肯大規模實行什麼
「375減房租 公共住宅 成家有其屋」
之類的政策

你以為是從前的政府英明神武嗎?

華人上千年來要解決這類的問題
就只能靠死人啦!
大家受不了 出來殺人
殺到政權崩潰
才有機會推行新制度啦!
一直以來都是這種循環
執政者就是犯賤啦!
你不去殺牠們家人
牠們才不會理你

我自己有房可以自住 我已經沒差了
其他人與其抱怨政府不做事
不如鍛鍊好身體 磨練殺人的技能
調查你家附近誰在炒房
覺得對付大人沒把握
去調查牠的家人
特別是小孩
反正那頭孽畜身上的肉
都是用炒房的不義之財養大的
割個20幾斤都不算過分

殺到政權崩潰 才有新政策
這是寫在義務教育課本裡的鐵證
停止抱怨 快去練身體 做好調查

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.125 (臺灣)
PTT 網址

melissalewis 10/25 17:59可以擅改回文???

ggian123 10/25 17:59你對不起分類

lokiwash 10/25 17:59邏輯正確

mirza 10/25 18:00請相信民進黨會帶領網咖業者復興,抗中包台

mirza 10/25 18:01幾休熄20元~8小時100

deepdish 10/25 18:01剛好跟你說的相反 國民黨來台才民主失能

mirza 10/25 18:02不一定啊,也不一定只有藍綠啊

Qaaaa 10/25 18:02台灣絕大多數人有房 包過天天罵房價高的

Qaaaa 10/25 18:03買不起的也滿滿有房只是不在信義計畫區

Qaaaa 10/25 18:03所以很簡單一看反打房才會是多數 如果按

Qaaaa 10/25 18:04民主選票選出不打房的根本正常啊

Qaaaa 10/25 18:05你看中南部狂搶台G搶高鐵站的居民也多數

多數? 買的起房的人是多數? 民主選票選不出打房的原因在於佔有資源的既得利益者把 管道縮限了

gem810611 10/25 18:05年輕人就是年輕人

bdenken 10/25 18:05這種鼓舞小心被備份…

歷史課本提的土地改革 都跟殺人有關 我的文章早就備份到義務教育裡了 在討論抑制炒 房的文章裡 參考過去成功的案例犯法?

Qaaaa 10/25 18:05希望房價大漲啊 所以根本正常

wind93 10/25 18:06如果你的房價從1000萬跌到剩10萬 你也是會

wind93 10/25 18:07哀啦 少在那邊騙

我書讀的不多 房價從1000掉到10的情況很難被稱為合理 如果發生 世界應該已經變到連 抱怨房價都沒空的地步了

※ 編輯: eggpig (49.216.46.125 臺灣), 10/25/2021 18:20:43

berne 10/25 18:14等對岸飛彈射過來就崩了,每天祈願吧

RICE0428 10/25 18:26邏輯蠻好的

nixon 10/25 18:28怎麼不滾去中國

fist 10/25 18:31雖然偏激 但我喜歡

SnowObsessed 10/25 18:39雖然偏激,但其情可憫~

偏激? 民主制度下土地和平改革成功的案例有多少? 歷史課本裡不流血的土地改革政策 有多少? 不流血而成功的土地改革裡 有多少既得利益的人與執政者同流合污再度改回原 來制度的? 除了殺人 我想不到成功的方法

douxid 10/25 18:43何必把真相說的這麼直白!

※ 編輯: eggpig (49.216.46.125 臺灣), 10/25/2021 18:57:15

wanderjay 10/25 19:04真的炒房大戶早就移民移好了再繼續當包