[問卦] 為什麼政府要反對公投???
理論上一個政府的存在應該是支持公投
發起公投是因為立法無法達成的事情
才要用公投表示意見
政府如果不支持公投就不要舉辦公投就好
或是技術性的讓公投無法舉辦
為什麼會有存在
政府舉辦公投,又宣布不同意公投
這樣奇怪的情況????
這是沒事找事做嗎???
--
因為跟黨意不合
因為公投內容黨不喜歡
黨不同意啊
因為有人不喜歡
對塔綠班不利 就是不能公投
我支持這點,乾脆不要辦公投就好了 為什麼辦了公投之後還要宣布反對公投
這就是很好笑的地方 嘴上喊民主
簡言之就是 政府無能
有党在,還需要什麼公頭?
實際上快讓我以為是專制
第一天認識民進黨?
看是以總統還是黨主席身份呼籲ㄚ^^身
母頭?豬頭?
份對就沒什麼好說ㄉ
你的邏輯
因為公投結果會讓人很不方便
反罷免 反公投 反人民行使公權力
根本搬石頭砸自己腳的黨,哈哈哈
蔡公投死了
會被講違反民意
政府就是民意選出的代表,哪有什麼違反民意
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 10/27/2021 17:18:12黨意大於民意啊
這哪是公投,根本是嘲笑台灣人不求甚解
到底幹嘛要公投啦,過了又怎樣
有個自以為皇帝了吧
民主=xxx做主
有黨意就沒有民意啊
因為政府要依法行政,符合公投法要件就要
因為黨不喜歡 這個公投黨不要了
舉辦
塔綠班還花了國家快六千萬辦活動=_=
辦不辦公投,和對公投題目同不同意是兩件
事...
投出來不合他們的意就當參考不甩
最不尊重民意的政黨 塔綠班
党意擺最前面 幹嘛不滾去中共那邊 乾
塔綠班在野的時候就會推公投了
公投結果可能不合黨意 民主進步黨反對!
違反黨意
DPP專門修法搞自己 笑死
啥身份呼籲根本沒差 民進黨早就黨國一家
沒品怕輸阿
人民作主的歷史時刻是誰講的?
為什麼政府就一定要支持公投? 英國辦脫歐
公投執政方也是持反對意見阿
這是什麼邏輯?
舉辦公投跟是否同意提案內容包括本
來就兩回事
黨=一切 人民= 智障
而且提案方跟政府是不同人耶,哪有
政府一定要支持提案內容的道理
不是看公投內容?提案人不一定是政府啊?
塔綠班
總統根本在破壞民主
照你說的,政府不同意提案內容就不
該舉行,笑死,這是什麼獨裁思想。
你是想鼓吹政府不同意提案內容時就
要剝奪人民決定的空間?這算什麼狗
屁民主
四個不同意 台灣更有利
因為就是塔綠班
四個同意,台灣更有力
因為民進黨反對民主自由
你的邏輯死掉了,公投案申請人不是政府
然後你竟然說政府應該技術性阻擋公投?
政府應該要中立 鼓勵民眾出來表達意
見 而不是帶風向
舉辦就要同意,不同意就別舉辦?別
把你自己幻想出來的東西當成道理好
嗎?公投是人民的權利,不是政府的
工具,憑什麼舉不舉辦是要看政府立
場;再者,成案之後政府也只是負責
承辦投票必須的作業而已,誰跟你說
政府不能有不同於提案的主張?連公
投制度本身的意義與公投提案內容兩
件事的差異都搞不清楚,就別到處發
表你的「高見」了
黨意》》》》》民意
四個不同意 黨意就是民意
民進黨作主阿 投什麼投
公投結果沒有強制性,政府又這麼強硬…
好的 四個同意
公投結果沒強制性 QQ
參考用的 怕什麼
社運幫的時空背景不同
就吃定你啊
綠執政 黨>國家 其他執政就...
因為民意就是民主黨的主意
時空背景不同啊
因為不想讓人民有意見
四個不同意
反公投???
我就不懂 為什麼公投不能綁大選?怕風向
太差自己就做好一點啊 還是把人民當智障
?
因為要獨裁
反正公投最後也都在投顏色而已,根本
浪費資源
綠共在野很支持公投阿
投完公投都沒在看後續要怎麼處理
也只是因為看顏色 投爽的
公投改變政策 財團爸爸會不開心
2018 KMT罵公投+大選投太久 現在真香
黨意大於民意啊!
公投是傷害民主的作為
塔綠班
我們很民主,但是不會鳥公投,跟獨裁沒兩
樣
不能綁大選很奇怪
加人加錢加開就可以解決的事
發現民意跟黨意有差
不同意=反公投? 不要混淆視聽
不同意跟反對公投 怎麼會一樣
邏輯堪慮
黨意最高,民意是屁,禁止公投
就黨想要人民尊崇黨意,無視民意阿
公投只是政黨票在投啦,內容你在乎?
民進黨就是笑話
你在中國敢說公投嗎
要抗中保台啊
政府沒有不同意公投啊,只是他們對公投案
的內容是不同意,你是邏輯死掉?
假民主
政府向民眾呼籲公投傾向算行政中立嗎
民進黨最偉大啊
黨國不分
因為現在政府是民進黨開的 黨國不分囉
在講三小= = 公投是提案性質 也要全體人民
投票看要不要做啊
台灣的民主民進黨說的算
到底在說什麼 公投得看題目才能決定啊
就算公投過了塔綠班一樣不理你啦
X
[問卦] 公投不就是政府為了卸責嗎?首先,對於此次公投我是不會去投 四大議題 藻礁.萊豬.核四.公投綁大選 我也是今天才知道這四大議題 專業問題,不就該給專業的來決定 藍綠惡鬥,各自文宣強打下彷彿3
Re: [新聞] 1218公投》最新民調搶先曝光 吳子嘉驚:先問一句,公投有效力嗎? 全民共識就會按表操課嗎? 忘了同行婚姻公投跟結果嗎? 從頭至尾,這政府沒要跟你理性討論 細數過半執政後,迴力鏢政策一堆4
Re: [問卦] 公投如果反映民意後,政府會理嗎?其實公投也是有強制力的 只是強制力僅限於兩年 反萊豬要是過了 政府只要兩年反萊豬就夠了 公投綁大選過了 就這兩年綁大選就好了 要技術性繞過 太簡單了 公投應該入憲法 強制執行 規定3個月內立法或使用行政命令3
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?台灣目前公投是這樣子的。 執政團隊是可以完全不配合的。 但是很多人在洗公投無用是完全錯誤的。 如果執政黨完全不鳥公投結果,人民至少清楚知道執政團隊的民主素養,下一次選舉可以考 慮是否支持。4
Re: [新聞] 公投過了會怎樣?小英:輸的是台灣人公投過了根本不會怎樣 民主政治本來就沒有一定性,都要靠民意展現。 就算今天四個都同意也不代表就可以直接重啟核四、不代表萊豬就可以直接不進台灣,公 投同意或反對都是展現民主政治的一環 但如果公投出來跟政府期望不符怎麼辦?2
Re: [新聞] 民眾黨公投定調「兩好」?柯文哲:公投我是覺得以後應該公告不得以政黨力介入公投, 今天台灣已經有民選民意代表了, 公投本質上就是人民對民意代表的不作為表達意見, 那為何還要縱容政黨力量介入呢? 如果要放任政黨導向怎麼投,不如立法院投一投算了。3
Re: [問卦] 四個都同意 台灣會怎樣?先講結論 - 四個都同意,綠綠才會理 別忘了2016選前批評勞基法七天假 選後蠻幹,結果就是遵守馬囧砍假 順便嘴秋不支持的不用投 2018年縣市公投滑倒了吧X
[問卦] 終於可以問了,大家真的有搞懂公投嗎?公投已經結束 所以沒有什麼立場問題了吧? 首先 公投結果並沒有"強制性" 舉例來說X
Re: [問卦] 啊新北市民就不同意啊 還吵核四幹嘛?這次參與公投人數根本就沒到門檻, 所以最後公投的投票結果做廢好嗎? 無論過還是沒過,人數沒到就無效。 要真正法律上有效的公投民意結果 要看再上次和大選合併的那次公投
58
[問卦] 棒球的國際推廣程度為什麼這麼低?38
[問卦] 領基本工資,有辦法存活嗎= =...?23
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?33
[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華?22
[問卦] 綠鬣蜥很可怕?76
[問卦] 你們覺得台灣隊最後會拿第幾名啊26
[問卦] 跟棒球比,台籃根本就是垃圾吧?22
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片83
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎?17
[問卦] 台籃是不是台灣體育最大的笑話?18
[問卦] 羽球 棒球 桌球 籃球 發展順序 你怎排?18
Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽!彰化9歲兒「絕望顫抖20
[問卦] 在台灣不看棒球會有多邊緣?19
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺17
[問卦] Beat It 是MJ最紅的歌嗎?38
[問卦] 明天會贏古巴證明實力嗎?12
Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨?14
[問卦] 12強目前為止您給中華隊打幾分?10
[問卦] 12強是不是只有亞洲在瘋而已91
Re: [新聞] 嘆民進黨欠他很多! 余天:曾說要給華12
[問卦] 你們講的綠什麼蜥的中間怎麼唸13
[問卦] 蝦皮道教和合秘法是什麼(圖97
[爆卦] 瘋啦 曾頌恩二壘安打 兩分回來啦10
[問卦] 北韓APT的MV是真的嗎?5
[問卦] 可以先恭喜中華隊進入四強吧11
[問卦] 沒壓力的中華是不是最可怕2X
[問卦] 去東京被打爆會比較開心嗎?6
[問卦] 台灣的國球是哪一個?X
[問卦] 怎麼有人看到台灣隊就崩潰?8
[問卦] 台灣是不是沒有前輩罩後輩的文化?