[問卦] 為什麼不立法禁止缺電 還要搞公投
如題啦
為什麼不直接立個法
禁止缺電
這樣就不會缺電了啊
把藏起來的電吐出來
還要我教
搞什麼公投
勞民傷財
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.20.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
文阻
推
是有法律規定儲備電量的 所以民進黨是
→
違法沒錯
推
立法成為美國一州
推
立法禁止缺電 感覺比用愛發電還強
推
沒有人負責 違法有個卵用
推
確實有 但違法也不需要負責
→
政府需要下台階 給反核仔1個膠帶
→
目前的規定沒有罰則呀,如果一天沒達成規
→
公投永和 政府是尊重民意 重啟核電
→
定罰個100萬,電力公司很快就會改。但這
→
些罰款也是會被轉嫁到消費者身上。剩下就
→
上位者罰錢或判刑,不過這不可能。
推
找個人出來喊我負責 再說沒問題就好了
噓
你這違反投票的原則還啥的 國小還國
→
中公民有教喔
→
被你發現了
84
[問卦] 明年如果缺電是誰要負責阿?公投結果已經很明顯啦 我們台灣人智商尤其是南部人,就是特別高 拒絕乾淨穩定的核能發電 喜迎有台灣價值的火力發電,廢氣一直吸一直爽 但是,台灣夏季還是很容易缺電啊41
[問卦] 藻礁上面灌水泥不叫破壞對吧??公投投同意 人民才有利 公投四同意 母豬森七七 公投四同意 抓包瀆職狗 公投四同意 血流成河爽 公投四同意 蟑螂很爆氣44
[問卦] 公投為何不用電子投票?公投不就是一種全民普查的大民調嗎? 應該很適合採用電子投票 就算結果不如預期 應該不會出現說要驗票或是選舉不公之訴吧? 又不是像公職選舉 差距不大時 輸的那一方會跳出來 既然不太可能需要驗票 那為何要勞民傷財辦實體公投?9
Re: [討論] 為什麼四川富士康限電,郭台銘這麼安靜?郭台銘是真的說得很準啦 郭台銘:明年一定缺電 決定就不要抱怨 2021-12-20 01:07 鴻海創辦人郭台銘昨天與妻子曾馨瑩至三峽愛物園祭拜亡妻林淑如。對於公投結果,郭台8
[問卦] 為什麼不想缺電還要亂喊同意、不同意?大家都不想缺電, 但似乎也沒仔細研究公投題目? 只會四個同意或四個不同意? 重啟核四公投 主文:「您是否同意核四啟封商轉發電?」5
Re: [新聞] 備轉率剩2% 全台昨瀕臨限電笑死 台電這樣子就是典型的不專業的表現 王美花都講了 台灣不缺電 台灣不缺電 台灣不缺電3
[問卦] 經濟部我看你是真的不懂喔去年打賭缺電法發雞排 結果昨天全台大停電 還要嘴硬沒缺電所以不算 馬的發科缺電跟停電的影響是什麼 都是沒電啊 靠北有差逆4
Re: [新聞] 公投「完封」還要封民眾提案自由?綠委本來就是 公投勞民傷財 而且又會將專業置於無知的民眾意見之後 建議黨執政的時候公投廢除 畢竟公投不是拿來這樣用的X
Re: [新聞] 郭台銘大膽預測:明年一定缺電!到時不要不懂郭董為什麼這樣講... 根據公投結果, 人民既然決定續建三接, 就是表達願意支持政府, 增加北部的天然氣發電政策啊。