Re: [問卦] 政府如果推行電子菸會更好嗎？

※ 引述《ilove640 (子夜)》之銘言：
: 如題。
: 結果原本比較在意菸味的老闆連我在室內抽都OK，問了同事也都可以接受，
: 也終於不用擔心中午內用會影響到別人，雖然有點不習慣，但心裡也輕鬆一些。
: 於是就有了這個疑問——政府把電子菸收編當傳統紙菸那樣弄有沒有搞頭？
: 順便推行一下，我有尼古丁可以吸，你有新鮮空氣，應該是雙贏8。
: 便利商店有賣菸彈的話方便多ㄌ，多點稅就給你課，也沒差。
: 至於健康問題，我是不相信政府會在乎這個啦= =
: 還是這樣會動搖國本？
: 有沒有八卦？

沒有八卦

台灣的政府呢 不管誰執政

都是以假道學+表面功夫+先禁國家

為最優先指導原則

光是電子煙

就有好~幾~種~

有一次性電子煙 這玩意很混蛋 因為非常不環保 就先不論

有煙彈式電子煙 既然有一次性就有多次性 可以更換煙彈

有蒸氣式電子煙 用甘油當基底調和相關原料 直接填充液體

以上又可以分成含尼古丁與不含

然後 傳統菸草這部分

還有電子加熱菸 可以控制菸草加熱溫度 避免焦油產生

每一種都是商機 而商機就是稅收

每一種相對於傳統菸草 都有他的優勢

不論是健康的優勢 還是環保的優勢

只是需要做詳盡的探討 如何顯益伏弊

來淘汰傳統香菸 降低健康的風險 減少環境的汙染

但每一種 在這軟弱無能的政府都只會禁

而政府只要還開放傳統紙菸

就沒道理禁絕這些改良品

這就是雙標

這就是無恥

當然 你會說禁 都禁 我討厭所有菸

那麻煩先主動主張 把危害性高的傳統菸禁掉

不要每次有人跳出來應該用改良菸 進化減害時

才跳出來

----

我根本不抽菸的人

但我每次跟抽菸的朋友聚會 回去身上都有菸味

儘管他們會到抽菸室去抽

我寧願他們抽其他改良菸(煙)

但是誰在阻饒

反而是這個政府

還有其他討厭香菸的人

有夠莫名其妙

--

我覺得可以 你覺得不行的話....干你屁事?